Lue keskustelun säännöt.
112 päivä ja nuoret miehet kohteena
11.02.2026 |
Nuoret miehet 112-päivän kohderyhmänä 2026
Kampanjan avulla halutaan vahvistaa nuorten miesten rohkeutta puuttua hätätilanteisiin.
112-päivän kampanjan kohderyhmänä ovat helmikuussa 2026 nuoret miehet. Kohderyhmä ei ole sattumaa, sillä tutkimusten ja viranomaisten havaintojen mukaan nuorilla miehillä on keskimäärin enemmän haasteita hätätilanteessa toimimisessa kuin muilla väestöryhmillä.
Nuori ei välttämättä halua tai uskalla puuttua hätätilanteisiin, vaikka olisi ensimmäisenä paikalla. Samalla luottamus viranomaisiin voi olla heikompi kuin muilla, mikä lisää epävarmuutta toimia hätätilanteessa.
Nuorten miesten tavoittaminen ja mukaan ottaminen on tärkeää, koska monet hätätilanteisiin johtavat asiat sattuvat arjessa juuri siellä, missä nuoret itse liikkuvat kouluissa, vapaa-ajalla ja kaveriporukoissa. Näissä tilanteissa tärkeintä on tehdä jotain ei jäädä sivusta seuraamaan.
Kampanjalla haluamme:
Lisätä tietoa hätänumerosta 112 ja sen käytöstä.
Vahvistaa nuorten miesten rohkeutta puuttua tilanteisiin ja soittaa apua.
Lisätä ymmärrystä ja vastuunkantoa turvallisuus on myös nuorten asia.
Nyt vielä pitäisi selvitä miksi ihmeessä mies sekaantuisi mihinkään? Naiset ovat maailmalla nostaneet oikeusjuttuja kun mies on koskenut naiseen hätätilanteessa ilman naisen suostumusta.
Naiset ovat itsenäisiä, ne pärjää kyllä.
Jos ei pärjää, ei vaikuta miehiin.
Kommentit (51)
Palataan asiaan kun miestenpäivällä on sama arvo kuin naistenpäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun miestenpäivällä on sama arvo kuin naistenpäivällä.
Sillä ei ole samaa arvoa, koska miehiä ei kiinnosta se ja koska naisten asemaan liittyy globaalisti paljon suurempia epäkohtia kuin miesten.
Miehillä on vain velvollisuuksia
Naisilla on vain oikeuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun miestenpäivällä on sama arvo kuin naistenpäivällä.
Sillä ei ole samaa arvoa, koska miehiä ei kiinnosta se ja koska naisten asemaan liittyy globaalisti paljon suurempia epäkohtia kuin miesten.
Naiset vihaavat miehiä. Siksi sillä ei ole samaa arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa puhuttu naisista mitään. Suurin osa onnettomuuksista ja uhkatilanteista sattuu miehille. On ollut niitä tilanteita kun nuoret miehet sekoilee ja joku loukkaantuu hengenvaarallisesti ja kuolee koska kukaan ei tajua tehdä mitään.
Typerät kakarat kaahaa ja kuolevat. Tässä muutama vuosi sitten mun talon lähellä tiellä yks 18 vuotias just saanut kortin ajoi 150 km/h tieltä ulos ja kuoli. Ajoi mutkaan kovaa ja ojan kautta lensi auto monta kertaa ympäri ja osui puuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, nyt jo poikia syytetään siitä ettei ne palvele naisten tarpeita ja pelasta niitä hädästä.
Kannattaisiko tuo suunnata vaikka niille karhuille jotka naiset valitsivat?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on vain velvollisuuksia
Naisilla on vain oikeuksia
Tuollaisia jankkaa vain sääliä kerjäävä miesvauva, jolla ei ole mitään hajua kuplansa ulkopuolisesta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on vain velvollisuuksia
Naisilla on vain oikeuksia
Tuollaisia jankkaa vain sääliä kerjäävä miesvauva, jolla ei ole mitään hajua kuplansa ulkopuolisesta maailmasta.
Suomen lainsäädäntöä kun katsoo niin tottahan tuo on. Miehet saa tehdä ilmaiset paska hommat esim. Armeijan ja naisilla on vain etuoikeuksia ja koko eduskunta ajaa van naisten asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun miestenpäivällä on sama arvo kuin naistenpäivällä.
Sillä ei ole samaa arvoa, koska miehiä ei kiinnosta se ja koska naisten asemaan liittyy globaalisti paljon suurempia epäkohtia kuin miesten.
Naiset vihaavat miehiä. Siksi sillä ei ole samaa arvoa.
Naiset vihaavat niitä miehiä, jotka vihaavat naisia.
Miestenpäivällä ei ole samaa arvoa, kuin naistenpäivällä, koska miehiä ei kiinnosta miestenpäivä. Ei naisten ole mitään syytä huomioida miestenpäivää mitenkään, jos kerran me miehet emme itse osallistu sen huomioimiseen. Muutenkin miesten asemaan ei liity yhtä paljon epäkohtia kuin naisten, joten on ihan reilua että heillä on oma päivänsä. Ei se sinulta ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parikymppinen nainen syytti 48-vuotiasta työkaveria puristelusta ja ahdistelusta pikkujouluissa saikin itse tuomion
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011795280.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on vain velvollisuuksia
Naisilla on vain oikeuksia
Tuollaisia jankkaa vain sääliä kerjäävä miesvauva, jolla ei ole mitään hajua kuplansa ulkopuolisesta maailmasta.
Suomen lainsäädäntöä kun katsoo niin tottahan tuo on. Miehet saa tehdä ilmaiset paska hommat esim. Armeijan ja naisilla on vain etuoikeuksia ja koko eduskunta ajaa van naisten asiaa.
Armeijasta olen samaa mieltä, mutta eduskunnassa säädettävien lakien perusteella naisia ei missään muualla kyllä suosita yhtään mitenkään. Annatko esimerkin jostain sellaisesta, jossa naiset saisivat jotain ja miehet ei mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloituksessa on tämä joka tyhjentää koko asian
"Nyt vielä pitäisi selvitä miksi ihmeessä mies sekaantuisi mihinkään? Naiset ovat maailmalla nostaneet oikeusjuttuja kun mies on koskenut naiseen hätätilanteessa ilman naisen suostumusta."
Muutetaan lakeja niin ehkä me miehet voidaan jatkossa olla vuorovaikutuksessa.
Nyky Suomi.
Puutu hätään ja saa syyte, kierrän mielummin kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on vain velvollisuuksia
Naisilla on vain oikeuksia
Tuollaisia jankkaa vain sääliä kerjäävä miesvauva, jolla ei ole mitään hajua kuplansa ulkopuolisesta maailmasta.
Suomen lainsäädäntöä kun katsoo niin tottahan tuo on. Miehet saa tehdä ilmaiset paska hommat esim. Armeijan ja naisilla on vain etuoikeuksia ja koko eduskunta ajaa van naisten asiaa.
Armeijasta olen samaa mieltä, mutta eduskunnassa säädettävien lakien perusteella naisia ei missään muualla kyllä suosita yhtään mitenkään. Annatko esimerkin jostain sellaisesta, jossa naiset saisivat jotain ja miehet ei mitään?
Naisjärjestöt saa valtionavun automaattisesti kuin manulle illallisen mutta miesjärjestöt 0 euroa. Tässä on jo se syy miksi miesten asioita ei voi ajaa koska ei ole lobbaria kuten naisilla.
Miten helvetissä tämä saatiin käännettyä näin? Kyse on siitä että MIESTEN henkiä saadaan pelastettua sillä että MIEHET ottaisivat vastuuta asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun miestenpäivällä on sama arvo kuin naistenpäivällä.
Sillä ei ole samaa arvoa, koska miehiä ei kiinnosta se ja koska naisten asemaan liittyy globaalisti paljon suurempia epäkohtia kuin miesten.
Naiset vihaavat miehiä. Siksi sillä ei ole samaa arvoa.
Täälläkö sinä taas olet vinkumassa samaa virttä ja taas ihmettelet, mistäkö sinut tunnistaa 🤦
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä tämä saatiin käännettyä näin? Kyse on siitä että MIESTEN henkiä saadaan pelastettua sillä että MIEHET ottaisivat vastuuta asioista.
Mitä luulet kun yhteiskunta ja politiikot sekä feministit on haukkuneet miehiä viimeiset 20 vuotta ja sanoneen että ainut hyöty miehestä on olla ilmaisena tykinruokana jonka hengen voi uhrata valtion hyväksi?
Antaa naisten hoitaa, ei miehet osaa kuitenkaan :)