Lue keskustelun säännöt.
Jotkut sukulaiset ei vaan tajua ettei perintö kuulu niille.
09.02.2026 |
Silti pitää alkaa vänkäämään asiasta ja vaatimaan rahaa. Sukulainen väittää että oli joskus vuonna 88 auttamassa äitiä joten osa perinnöstä kuuluu sille. Muuten ei ole ollut tekemisissä. Sanoin sille että perintö jaettu meidän lapsien kesken eikä sille jäänyt lanttiakaan. Aikoo kuulemma haastaa vaikka oikeuteen.
Kommentit (16)
Miten teillä on noin helevetin tyhmä suku?
Tai no, älykkyyshän periytyy äidiltä jos sitä äidillä on. Miehillä tunnetusti ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.
PLUS testamentista kopio. Onko testamentissa luvattu apulaiselle jokin hyvitys-muisto tms. sekin mahdollista jos ollut esim. napuri joka pyytettömästi autellut vuosia. Se muuten onkin fiksua .
"PLUS testamentista kopio. "
Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään testamenttia vaan omaisuus jaetaan ihan perintökaaren mukaan.
Vaikka olisikin ollut tekemisissä, niin mitä sitten!!! Älkää nostako sitä esille kun se vaikuta vitt***akaan.
Mitä sitten. Vastaa, että selvä, oikeudessa nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.
PLUS testamentista kopio. Onko testamentissa luvattu apulaiselle jokin hyvitys-muisto tms. sekin mahdollista jos ollut esim. napuri joka pyytettömästi autellut vuosia. Se muuten onkin fiksua .
Ei tarvitse mitään testamentin kopioita jaella.
Oliko sun äiti rikas vai miksi joku jaksaa kärttää rahojen perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tulee häviämään oikeudenkäynnin ja maksaa oikeuskulut. Jos ei testamenttia ole vain te lapset peritte kuten jo olettekin jo perineet.
Sano että oikeudessa nähdään.
Tosin ette näe koska oikeus ei ota juttua käsiteltäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen on piinannut 10 v (vanhempieni kuoleman jälkeen) perikuntaa lahjamökistä jonka yksi perillisistä sai 12 v sitten eräältä toiselta sukulaiselta (lapseton eikä ollut edes sukua kinuavalle sukulaismummolle).
Jotkut ihmiset on vaan tyhmiä.
Kaukaiset serkut halusivat että maatila myydään ja rahat jaetaan vaarin perintönä. Vaari vaan oli myynyt tilansa naapurin isännälle v.1974. Siinähän ihmettelivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.
PLUS testamentista kopio. Onko testamentissa luvattu apulaiselle jokin hyvitys-muisto tms. sekin mahdollista jos ollut esim. napuri joka pyytettömästi autellut vuosia. Se muuten onkin fiksua .
Ei tarvitse, antaa vetää oikeuteen saatte naurut.
Mullon rahaa ja ikääkin kohtalaisesti. Jotkut on jo jakamassa omaisuuttani. Heheh naurattaa. Omille lapsille se menee (ja osa on mennyt jo). Kanalauma saa jatkaa kaakattamistaan keskenänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äitini on sanonut että en tule saamaan hänen perinnöstään senttiäkään. No ei hänellä kyllä omaisuuttakaan juuri ole. Minun lapselleni, joka on aikuinen, menee kuulemma kaikki. Haluaisin vain omat valokuvani, mutta nekin menee lapselleni joka heittää ne roskiin. En ymmärrä miksi niitä ei voi antaa minulle.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini on sanonut että en tule saamaan hänen perinnöstään senttiäkään. No ei hänellä kyllä omaisuuttakaan juuri ole. Minun lapselleni, joka on aikuinen, menee kuulemma kaikki. Haluaisin vain omat valokuvani, mutta nekin menee lapselleni joka heittää ne roskiin. En ymmärrä miksi niitä ei voi antaa minulle.
Miksi lapsesi heittää kuvat roskiin?
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.