Miksi luovuus ilman rahan tekoa on "lapsellista"?
Piirtäminen on pikkulasten hommaa, paitsi jos tienaa kuvittajana tai taiteilijana. Muotisuunnittelu on hieno ammatti ja vaatteiden tekeminen tai muokkaaminen itse on hyvä tapa säästää rahaa, mutta esimerkiksi fantasia-aiheisten pukujen tekeminen omaksi iloksi tai cosplay-harrastus ovat lapsellisia. Artistien keikkalipuista maksetaan mielellään, mutta jos joku tuttava haaveilee laulajan urasta niin se on vain noloa, aikuinen ihminen. Julisteet ja piirustukset eivät sovi aikuisten ihmisten seinälle, paitsi jos ne on tehnyt tunnettu taiteilija ja ne on kehystetty hienosti. Pastellisävyihin pukeutuminen on taaperon käytöstä, paitsi jos se on julkkiksella osa brandia. Aikuiselle ihmiselle on soveliasta tehdä sanaristikoita, mutta ne aikuisten värityskirjat on järkyttävän noloja. Jne jne jne....
Miksi aikuisuuteen kuuluu, että pitää olla tylsä ja mielikuvitukseton?
Kommentit (2)
Heh aikuinen ei välitä mitä muut ajattelee mitä itse harrastaa. Sitä saa tehdä just sitä mitä ite haluaa kuhan ei muille aiheuta vahinkoa. Kuhan omat velvollisuudet hoitaa ensin poies alta.
Aikuisuus on sitä, että kaiken arvo mitataan rahassa.
Siksi.