Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ei ole talviurheilu-maa

Vierailija
05.02.2026 |

Suomen todennäköinen mitalisaalis kisoista on 4-6 mitalia. Ruotsin 15-19. Norja tietysti on ihan omilla luvuilla 35-45 mitalia. Mutta Ruotsi on naapurimaana sellainen verrokki, jonka kanssa pitäisi pystyä kilpailemaan. No, saa Suomi ainakin enemmän mitaleja kuin Venäjä. 

 

Mutta kun ajattelee meidän pohjoista sijaintia ja perinteitä urheilussa, niin paljon parempaan pitäisi pystyä.  Pohjoismaista meidän takana on Tanska ja Islanti. Tanska nyt ei millään mittarilla ole talviurheilu-maa. Islannissa on vähän asukkaita, mutta luulisi sieltä joskus nousevan hyviä talviurheilijoita. Mutta ei. 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen urheilun tila on häpeällinen 

Vierailija
2/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on murheilumaa. Monessa muussakin asiassa kuin tyhjänpäiväisessä urheilussa. Vaikka tulisi kultaa kaikista lajeista niin kenenkään katsojan elämä ei siitä muutu yhtään miksikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kaltaisen pohjoisen maan tulisi tällaisista kisoista saada aina kaksinumeroinen määrä mitaleita.

Vierailija
4/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomi ei ole minkään urheilun maa. vanhemmat pilaa lapsensa

Vierailija
5/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään merkitystä. Se on vain urheilua. 

Vierailija
6/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon on muuttunut. 1988 Suomi oli calgaryssa mitalitaulukon neljäs. Taakse jäivät Ruotsi 6 mitalilla ja Norja vain 5 mitalia, ei yhtään kultaa! 

 

Albertville 1992, Suomi mitalitaulukon 8. 7 mitalia. Norja 20, Ruotsi 4. Eli tuossa kohtaa tapahtui Norjassa iso tason nosto. 

 

Lillehammerisss 1994 Norja oli jo taulukon toinen 26 mitalia. Ruotsi vain 3 ja Suomi 6. 

 

Naganossa 1998 Suomi menestyi hyvin, 12 mitalia. Se ei tuonut kovinkaan korkeaa sijoitusta taulukossa, kun kultaa oli vain 2. Norja jälleen toinen 25 mitalia, Ruotsi taas vain 3 mitalia. 

 

Torinossa 2006 Norja romahti, kun se sai vain 2 kultaa, mutta kuitenkin 19 mitalia. Ruotsi oli poikkeuksellisen korkealla 7 kullalla ja yhteensä 14 mitalia. Suomi 9 mitalia mutta ei yhtään kultaa. 

 

Vancouver 2010, Norja palasi jälleen korkealle 9 kultaa, 23 mitalia. Ruotsi 5 kultaa 11 mitalia.  Suomi 0 kultaa ja 5 mitalia, erittäin huono. 

 

Tuosta eteenpäin Norja on aina keikkunut mitalitaulukon kärkisijoilla useilla kymmenillä mitaleilla, Ruotsi on ollut noin 15 mitalin tasolla ja Suomi siinä 4-6 mitalia. 

 

Toki nykyään mitaleja

jaetaan kisoissa paljon enemmän kuin aiempina vuosikymmeninä.  Norja oli vielä 80-luvulla Suomen perässä, ja Ruotsi 90-luvulla meidän perässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana lumilautailu on ollut Suomelle laji, jossa on kovia odotuksia. Nyt ei juurikaan ole. Mitali 🏅 on yhden hengen varassa ja sekin aika epätodennäköinen (Rinne kangas).  Suomessa kannattaisi hakea menestystä uusista lajeista. Pitäisi rakentaa short track luisteluun halli.  Curlingilla oli 20 vuotta etsikkoaika, jonka se hukkasi. 

Vierailija
8/8 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä olympialaissirkusta. Yhtä absurdi konsepti kuin vaikka missikisat. Kellekään ei jää mitään käteen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi