Lue keskustelun säännöt.
"Kaunis,RIETAS ja onnellinen"/Milloin riettaudesta tuli hyve?!/ Vihaan kyseistä kappaletta
05.02.2026 |
Sanakirja kertoo rietas sanan tarkoittavan mm:
-kevytkenkäinen
-irstas
-irtosuhteita harrastava
-rivo
-moraaliton
-siveetön
Eli huomaamme,ettei luonteeltaan rietas ole mitenkään sivistyneen,moraaliltaan hyvän ihmisen ominaisuus.
Kuitenkin nykymaailmassa rietas sana yritetään aivopestä ihmisille onnellisuuden ja kauneuden kanssa yhteen sopivana ja kuuluvana ominaisuutena.
Voin kertoa terveen normaalin järjen omaavana,ettei riettaus tee kenestäkään onnellista tai kaunista.Päinvastoin.
Riettaus tuo ihmisen elämään ongelmia; draamaa, kuten suhdeongelmia,mustasukkaisuutta,väkivaltaa,sukupuolitauteja,vahinkoraskauksia,levottomuutta,yksinäisyyttä,tyhjyydentunnetta,häpeää,arvottomuutta,tarkoituksettomuutta,hyväksikäyttöä,masennusta,ahdistusta,huonomai eisuus,kunniattomuutta..
Positiivisia puolia en keksi yhtäkään.Seksuaalinen vapaus on vain moraalittomuutta,ei oikeaa vapautta.
Minä uskon ja tiedän kokemuksesta onnellisuuden tulevan uskollisuudesta,yhden miehen naisena vakaasti pysymisestä ja ehjästä perheestä,jossa kasvatetaan onnellisia lapsia isän ja äidin rakastamina.
En vaihtaisi tätä riettauteen mistään hinnasta. Sieluni eikä kunniani ole myytävänä.
Kommentit (54)
Ei ole laulu minunkaan makuuni, se on vastenmielinen. Ymmärrän jos joku haluaa ns. voimaantumisbiisejä, mutta tuo on jotenkin korostetun tekoreipas, outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärykalvot vuotaa verta, kun tuota joutuu kuuntelemaan.
Olen itse tulkinnut että rietas tässä tarkoittaisi vaikka seksistä nauttimista tai tyydytettyä.
Niin. Yritetäänkö sillä biisillä tukea ja lohduttaa näitä nykyajan uskottomia ja synnissä eläviä? Ryypätään ja rietastellaan ja sitten kuvitellaan olevan onnellisia. Ehkä se jotain osaa ihmisten synnillisessä mielessä ruokkii, mutta en itsekään huomaa riettaudessa mitään positiivista.
Puuttui enää Jeesus ja Raamattu tuosta avauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo-o. Kaunis, siveä ja onnellinen?
Minäkin vihaan tuota biisiä ja muutakin Kaija koon ähkimistä hyi saatana m37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä biisissä kiihotetaan tekemään huorin.
Miten olisi laiska, tyhmä ja saamaton? Ehkä kuvaisi paremmin tuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se rietas, kun irtosuhteesta laulaa! Ei se silti pitkää suhdetta halvenna, vaihtelua vaan kaipaa. Kun 40 vuotta on ollut samaa jyystöä. Ja sitten taas jatkuu sama jyystö. Välillä vaan freesausta ja virkistystä seksielämään. Ymmärrystä erilaisuudelle. Kerran täällä vaan eletään.
No, en minäkään niin sitä sanaa arvosta, mutta kuvittelen pystyväni tavoittamaan sitä tunnetilaa noiden sanojen takana.
Olin teini-ikäinen ja kokeilevan pukeutumiseni tiimellyksissä muistan sen isäni halveksuvan katseen, kun hän sanoi minun näyttävän ihan hjoralta. Pieni paikkakunta oli muutenkin ahdas kasvaa ja tuntui, että oikein ei voisi tehdä vahingossakaan.
Olin pitkään (ja ehkä edelleen) seksuaalisesti hyvin pidättyvä ja arka, pelkäsin vaan sitä luntun leimaa ja "mitä naapuritkin sanoo". Oli siis hieno tunne, kun jossain kohtaa vapautui siitä mitä muut ajattelee ja tuomitsevatko jotenkin. Saattoi kyllä ylilyöntejäkin tapahtua, mutta ehkä sellaisiakin mahtuu pari elämänpirtaan.
Luulen, että laulussa lauletaan vapaudesta olla oma itsensä, kyykytystenkin (tai ehkä juuri niiden) jälkeen. Toki en voi olla varma ja tulkinnallekin on voitu jättää vara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohdassa laulua sanottiin, että se on hyve?
Ehkä jotkut laulut saavat kertoa myös siveettömistä, vai mitä? Eikö?
Hirveää moraalisaarnausta. Vaihda virsiin jos noin ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tulkinnut että rietas tässä tarkoittaisi vaikka seksistä nauttimista tai tyydytettyä.
Voi olla mutta ihan tavanomaista hauskanpitoa. Riettaaksi voi sanoa minihametta, korkkareita, meikkiä mitä kaikkea nyt joku voi pitää riettaana kun kuvittelee siihen seksiä lisäksi.
Rietas sopii hyvin värssyyn. Kivan kuuloinen äänne.
Jälkikristillisessä yhteiskunnassa synti on nostettu hyveeksi. Sitä ihaillaan kun "outfitti"maksaa pari tonnia, tai elää julkisesti irstaan huoripukin elämää.
Itse arvostan ennemmin vanhoja sukupolvia, jotka meni parikymppisenä naimisiin ja elivät uskollisena toisilleen hautaan asti.
Sanoilla kuten kevytkenkäinen ja rietas on hallittu ja häpäisty naisia. Meistä kukin omistaa oman kehonsa ja saa aivan vapaasti käyttää sitä vaikkapa sitten "rietasteluun", kunhan tekee sen niin, ettei satuta muita. Sinä ap et ole yhtään kunniallisempi ja parempi kuin joku muu vain sen takia, että olet esimerkiksi harrastanut seksiä harvemman miehen kanssa. Seksi ei ole mikään moraalikysymys. Pettäminen tai hyväksikäyttö ovat, mutta se onkin sitten ihan eri asia kuin seksi sinänsä.
Harva asia ihmisessä on vastenmielisempi kuin toisten yläpuolelle asettuminen.
Semmonen huoleton nainen joka hokee kakkonen on ykköstä. Sellainen nainen on rietas. Rietas pukeutuminen puolestaan kannustaa sukupuoliaktiin vaikka seisaallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanoilla kuten kevytkenkäinen ja rietas on hallittu ja häpäisty naisia. Meistä kukin omistaa oman kehonsa ja saa aivan vapaasti käyttää sitä vaikkapa sitten "rietasteluun", kunhan tekee sen niin, ettei satuta muita. Sinä ap et ole yhtään kunniallisempi ja parempi kuin joku muu vain sen takia, että olet esimerkiksi harrastanut seksiä harvemman miehen kanssa. Seksi ei ole mikään moraalikysymys. Pettäminen tai hyväksikäyttö ovat, mutta se onkin sitten ihan eri asia kuin seksi sinänsä.
Harva asia ihmisessä on vastenmielisempi kuin toisten yläpuolelle asettuminen.
Kyllähän siinä itsensä häpäisee, jos hillittömästi elää. Ennen siitä varoitettiin, jotta ihmiset pitäisivät arvokkuutensa. Ennen oli paremmin.
Ehkä sun kannattais kuunnella jotain toista biisiä sitten