Kun kerta maamme johdossa olevat korkeakoulutetut hyväpalkkaiset ammattilaisetkaan eivät saa maamme taloutta kuntoon, niin miksi.... 😱😱!!!
...sitten valtiovallalla on sellainen perusolettamus, että tuiki tavallisten kouluttamattomien kansalaisten pitäisi saada oma talous hoidettua paljon paremmin?
Onko se nyt vain niin, että tuolla valtion palkkalistoilla saa hoitaa hommat huonosti?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Yksittäisen työttömän pitäisi kokkareiden mielestä kyetä parempaan kuin kolonna korkeastikoulutettuja kokkareita.
Kunhan tämä yksittäinen menisi edes töihin,eihän tältä yksittäiseltä muuta vaadittaisi,mutta ei edes sitä tee mokoma vaan syö eikä tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäisen työttömän pitäisi kokkareiden mielestä kyetä parempaan kuin kolonna korkeastikoulutettuja kokkareita.
Kunhan tämä yksittäinen menisi edes töihin,eihän tältä yksittäiseltä muuta vaadittaisi,mutta ei edes sitä tee mokoma vaan syö eikä tienaa.
Juuri melko hyvin tienaavat ovat parhaiten edustettuina ulosotto-tilastoissa.
Korkeakoulutus ja hyväpalkkaisuus ei takaa talousosaamista! Meillä ei ole maan johdossa yhtään talousosaamisen ammattilaista. Vain poliitikkoja, jotka tekevät päätöksiä puoluepoliittisin perustein.
Valtion johto ei ymmärrä taloudesta mitään.
Asiantuntijoita he eivät suostu kuuntelemaan.
Ne vaan ajavat lyhytnäköisesti omien eturyhmiensä asioita.
Ap voi kertoa että mistä arvostetuista korkeakouluista on kokoomuksen ja perussuomalaisten ministerit valmistuneet
Kun rahaa jaetaan enemmän kuin sitä on, siinä velkaantuu, ei se tuon monimutkaisempaa ole.
Jos käy töissä, tienaa 2000e/kk ja kuluttaa 3000e/kk, siinä velkaantuu, ei vaadi pitkää matikkaa.
Rahaa saa liikaa yksityisten ja yritysten lisäksi, yhdistykset, seurat, puolueet, liitot, järjestöt jne.
Yleinen tyhmentyminen näkyy politiikassa.
Kenestäkään kärkipoliitikosta ei saa sivistyneen ihmisen kuvaa.
Keskusteluilmapiiri on polarisoitunut ja itse ongelmat ja asiat jäävät tämän jalkoihin.
Ääriajattelu ja yksinkertaistaminen korreloivat matalan älykkyysosamäärän kanssa.
Demokratia on sellaista, että hyviäkään päätöksiä ei pystytä tekemään, koska eturyhmät. Jos maa haluttaisiin oikeasti laittaa kuntoon, tarvittaisiin joksikin aikaa virkamieshallitus tai diktatuuri. Jälkimmäisen ongelma on tietty se, että kun talous on kunnossa, niin siitä diktaattorista ei pääse eroon.
Jos minä menisin ja suunittelisin sillan, niin se romahtaisi alta aikaykskön eikä se olisi edes luvallista, koska en ole mikään insinööri eikä minulla ole tietoa eikä taitoa.
Mutta, jos lähes kuka tahansa, joka on saanut keploteltu itsenä Valtion johtoon saa tehdä päätöksiä joista ei ymmärrä mitään, niin miten voi olla mahdollista, että tämmöinen hömöily on sitten luvallista.
Sitä se kapitalismi ja oikeistolaisuus teettää
Täällä nyt haukutaan päättäjiämme osaamattomiksi mutta muistuttaisin että päättäjillämme on kyllä vahva asiantuntijakaarti valmistelemassa asioita. Ei ne ministerit hatustaan vetäise päätöksiä niinkuin Tauno Tavallinen kotonaan. Muutenkin vertailu ontuu pahemman kerran, valtiontalouden hoitaminen on todella vaikeaa koska asiat nyt vaan ovat niin monimutkaisia, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Erityisesti maamme ulkopuolelta vaikuttaa vahvat voimat. Tauno T:lle riittää ettei syö enempää kuin tienaa.
Suurimmat linjaukset ja päätökset tehdään poliittisesti ja päättäjät ovat hallituksessa sekä eduskunnassa. Kansanedustajat ovat taustaltaan sekalaista sakkia. Mitä tyhmempiä sinne äänestetään, sitä hölmömpiä päätöksiä saadaan aikaiseksi. Korkeasti koulutetut virkamiehet tekevät vain esityksiä, joille poliitikot tekevät, mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt haukutaan päättäjiämme osaamattomiksi mutta muistuttaisin että päättäjillämme on kyllä vahva asiantuntijakaarti valmistelemassa asioita. Ei ne ministerit hatustaan vetäise päätöksiä niinkuin Tauno Tavallinen kotonaan. Muutenkin vertailu ontuu pahemman kerran, valtiontalouden hoitaminen on todella vaikeaa koska asiat nyt vaan ovat niin monimutkaisia, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Erityisesti maamme ulkopuolelta vaikuttaa vahvat voimat. Tauno T:lle riittää ettei syö enempää kuin tienaa.
Nämä tunarit ovat tehneet päinvastoin kuin asiantuntijat neuvoivat.
Valtion johto leikkii ja puuhastelee muiden rahoilla, ei omillaan.
Ei poliitikoilla vaikuttimena ole koulutuksen suoma viisaus vaan ideologian tuoma typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Kun rahaa jaetaan enemmän kuin sitä on, siinä velkaantuu, ei se tuon monimutkaisempaa ole.
Jos käy töissä, tienaa 2000e/kk ja kuluttaa 3000e/kk, siinä velkaantuu, ei vaadi pitkää matikkaa.
Rahaa saa liikaa yksityisten ja yritysten lisäksi, yhdistykset, seurat, puolueet, liitot, järjestöt jne.
No miksi sitä rahan jakamista ei rajoiteta kun sitä menee liikaa, sillähän tuo tulisi heti kerralla kuntoon!?
Se ideolokian jauhaminen. Oikeat asiat vääristyvät. Kansa on vain niin narusta talutettavaa hyödykettä omille ideolokian hölyn pölylle.
Yksittäisen työttömän pitäisi kokkareiden mielestä kyetä parempaan kuin kolonna korkeastikoulutettuja kokkareita.