Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä ei saa ajaa nastarenkailla läpi keskustan kadun koska pienhiukkaset, mutta puun polttaminen on ihan OK?
31.01.2026 |
Siellä pelkästään se yksi puutakan polttaja aiheuttaa viikonlopussa enemmän hiukkaspäästöjä kuin koko talvikauden nastarenkailla ajelut.
Kommentit (19)
Ihmiset nousee barrikadeille jos puun polttaminen kielletään. Totta on, että se saastuttaa kovasti, mutta sillä ei ole ihmisille merkitystä jos on mahdollista säästää muutama kymppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää siinä mielessä, että puun polttaminen sisätiloissa on vaarallisempaa, mitä tupakointi ulkona, mutta sitä ei saa jotenkin kertoa ihmisille. Mua aikoinaan ihmetytti nää tupakointisäännöt, koska tuo takassa tulen pitäminenhän on super myrkkyllistä. Ihmisiä ei kiinnosta totuus. Tietty virkamiehiä voi palkata enemmän tarkkaileen sokeria kaupantuotteissa, mitä että oikeasti virkamiehet olisi myrkyllisten asioiden parissa, eli puun polttamisen myrkyissä.
Paljonko puulämmitteisiä taloja on Helsingin keskustassa?😂
Hiekan määrä on moninkertainen, kun liukkautta torjutaan kitkarenkaita varten, hiekasta sitä pölyä tuleekin.
Koska myrkkyakulla kulkevat autot kielletään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko puulämmitteisiä taloja on Helsingin keskustassa?😂
sen näkee kun katsoo kattojen yläpuolelle kohoavia savupatsaita.
Ei ne kitkat pidä jos nastat ei karhenna jäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiekan määrä on moninkertainen, kun liukkautta torjutaan kitkarenkaita varten, hiekasta sitä pölyä tuleekin.
Se on sitä parempaa kivipölyä
Muuta muualle jos puun poltto häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyse kokeesta, mitataan, onko Lönnrotinkadun nastarajoitusalueen pitoisuudet muita katuja pienemmät.
Oslossa päädyttiin koetulosten perusteella kieltämään nastarenkaat.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää siinä mielessä, että puun polttaminen sisätiloissa on vaarallisempaa, mitä tupakointi ulkona, mutta sitä ei saa jotenkin kertoa ihmisille. Mua aikoinaan ihmetytti nää tupakointisäännöt, koska tuo takassa tulen pitäminenhän on super myrkkyllistä. Ihmisiä ei kiinnosta totuus. Tietty virkamiehiä voi palkata enemmän tarkkaileen sokeria kaupantuotteissa, mitä että oikeasti virkamiehet olisi myrkyllisten asioiden parissa, eli puun polttamisen myrkyissä.
Täällä Suomessa ei ole ollut savupirttejä enää vuosisatoihin. Sisällä poltettavan puun hiukkaset menevät hormia pitkin ulos, eräitä harmillisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Luulen Helsingin keskustassa olevan paljon enemmän autoja kuin puun polttajia. Mutta mistäpä minä tiedän, kun en ole käynyt siellä pitkään aikaan ja silloinkin vain rautatieaseman lähiympäristössä. Siellä ei ainakaan kovin paljon polttopuun käyttäjiä näkynyt, eikä haissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska myrkkyakulla kulkevat autot kielletään?
Ja ne vaaralliset patteripuhelimet 👴🏼👎🏼
Onneksi ei ole mitään tarvetta mennä Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyse kokeesta, mitataan, onko Lönnrotinkadun nastarajoitusalueen pitoisuudet muita katuja pienemmät.
Oslossa päädyttiin koetulosten perusteella kieltämään nastarenkaat.
Muualta Suomesta tulevien autojen nastarenkaiden varikkopiste on Kivistön asemalla.
Kitkarenkaat nostattaa enemmän hiukkaspäästöjä kuin nastarenkaat. Tästä on ihan tutkittua tulosta.
"Tähanastisten selvitysten mukaan katupölyn aiheuttaa niin sanottu hiekkapaperi-ilmiö. Liukkauden torjuntaa käytetty hiekka tai murske irrottaa asvaltin sisältämää kiviainesta renkaiden aiheuttaman liikkeen voimalla.
Katupöly on peräisin pääosin asvaltista. Samassa tutkimuksessa todettiin, että kitkarengas nostattaa sakeamman pölypilven kuin perinteinen nastarengas. Kitkarenkaan kulutuspinta koostuu lamelleista, jotka toimivat tien pinnassa imukupin tapaan."
Kitkarenkaat myös aiheuttavat enemmän mikromuovipäästöjä, jotka eivät haihdu vaan pilkkoutuvat nanopartikkeleiksi.
Metallit ovat luonnonmateriaalia ja ne "kierrättyvät" ympäristössä, toisin kuin muovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko puulämmitteisiä taloja on Helsingin keskustassa?😂
sen näkee kun katsoo kattojen yläpuolelle kohoavia savupatsaita.
Just joo😄
Helsingin keskustassa ei poltata puuta vaan talot lämpiävät kaukolämmöllä.
Ei siellä ole kohdillaan nuo laskelmat hiukkaspäästöissä. Ne ei osaa tuota laskentaa, huvittavaa, ettei kaupungilla ole yhtään pätevää ihmistä noissa asioissa. Tuohan vaatisi vain yhden diplomi-insinöörin laskemaan päästöt.