Amnesty International syyttää että Orpon hallituksen toteuttamat poikkeuksellisen ankarat säästötoimet näkyvät uusissa asunnottomuusluvuissa
- Mikäli Orpon hallitus ei ota tilannetta vakavasti ja tee korjaavia päätöksiä, asunnottomuus pahenee. Tänä vuonna voimaan tuleva toimeentulotukiuudistus lisää erityisesti tuensaajien riskiä menettää kotinsa, sanoo Amnestyn asiantuntija Mariko Sato tiedotteessa.
Myös Helsinki toteaa, että sosiaaliturvan leikkaukset ovat yksi tekijä asunnottomuuden nousun taustalla. Myös elinkustannusten kasvu, vaikeus löytää Kelan sosiaaliturvarajoihin meneviä asuntoja sekä työttömyyden lisääntyminen selittävät ilmiötä, kaupunki listaa.
Monessa kaupungissa rajat ovat pysyneet samana kuin viime vuonna. Vuokrasopimukseen sidotut indeksikorotukset ajavat siis yhä useammat ihmiset kadulle. Tätä äänesteettiin, tätä haluttiin. Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (37)
Toivottavasti edes Suomeen tulleet ukrainalaiset saavat pitää nyt vuokra-asuntonsa. Ovathan jo kertaalleen joutuneet lähtemään kodeistaan. Tästä meidän on pidettävä huoli!
Hesarikin kehuu tänään pääkirjoituksessaan hallituksen toimia linjakkaiksi: johdonmukaisesti on heikennetty heikoimmilla olevien asemaa.
Aina on se vaihtoehto että työllistyy ja hankkii omia tuloja millä maksaa oma elämä. Qi niin mutta kun kukaan ei järjestä sitä riittävän kevyttä ja siistiä sisätyötä mistä maksetaan mahdollisimman paljon työttömän kodin lähelle että työttömän ei vahingossakaan tarvi muuttaa työnperässä niin voidaan valehdella että töitä ei ole ollenkaan tarjolla. Onhan se vähän niin että noissa sosiaalituista voidaan sanoa että kannettu vesi ei kaivossa pysy niin miksi työtön eden ponnistelisi työllisyytensä eteen kun työssäkäyvät joutuu joka tapauksessa maksamaan työttömälle mukavan elämän. Onhan se niin montakeryaa todettu että työtön ei halua ottaa työtä vastaan kun se tarkoittaisi että vastikkeettoman tuoet laskee ja työtön joutuisi jotain tekemään rahojen eteen
Tuokin Kommunismi International pitäisi kieltää lailla.
Amnestyn jäsenet voivat omilla rahoillaan harjoittaa majoitustoimintaa. Kumma että vingutaan, että joku muu ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Aina on se vaihtoehto että työllistyy ja hankkii omia tuloja millä maksaa oma elämä. Qi niin mutta kun kukaan ei järjestä sitä riittävän kevyttä ja siistiä sisätyötä mistä maksetaan mahdollisimman paljon työttömän kodin lähelle että työttömän ei vahingossakaan tarvi muuttaa työnperässä niin voidaan valehdella että töitä ei ole ollenkaan tarjolla. Onhan se vähän niin että noissa sosiaalituista voidaan sanoa että kannettu vesi ei kaivossa pysy niin miksi työtön eden ponnistelisi työllisyytensä eteen kun työssäkäyvät joutuu joka tapauksessa maksamaan työttömälle mukavan elämän. Onhan se niin montakeryaa todettu että työtön ei halua ottaa työtä vastaan kun se tarkoittaisi että vastikkeettoman tuoet laskee ja työtön joutuisi jotain tekemään rahojen eteen
Entä ne jotka ovat töissä mutta joutuvat silti hakemaan tt-tukea koska heille maksetaan niin pientä palkkaa?
Pellejärjestö syyttää pellepoliitikkoa. Onko tää nyt sitä sirkushuvia, jonka tulisi pitää kansa tyytyväisenä?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti edes Suomeen tulleet ukrainalaiset saavat pitää nyt vuokra-asuntonsa. Ovathan jo kertaalleen joutuneet lähtemään kodeistaan. Tästä meidän on pidettävä huoli!
Kun laitat asian noin, on täysin selvää, että sinä et pidä huolta mistään, vaan odota muiden tekevän työt. Ja sen jälkeen hymyilet aurinkoisena, että kyllä me tehtiin hyvin, vaikka itselläsi ei ollut osaa eikä arpaa lopputuloksen kanssa.
Ken ei töitä tee, ei asumankaan pidä
Minusta on vaan hyvä että rupusakki kärsii. Sossuloiset joutaakin vähän palella ja aina voi muuttaa asumaan roskalaatikkoon...
Vierailija kirjoitti:
Ken ei töitä tee, ei asumankaan pidä
Jaa, mitenkä niin? En tee töitä ja silti asun. Ihan omakotitalossa jopa. Ei ongelmia. Joo. Ette maksa minun asumistukeani, kun en sitä saa. Työttömyystukeni olen tienannut. Ette maksa sitäkään. Joten, narinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Aina on se vaihtoehto että työllistyy ja hankkii omia tuloja millä maksaa oma elämä. Qi niin mutta kun kukaan ei järjestä sitä riittävän kevyttä ja siistiä sisätyötä mistä maksetaan mahdollisimman paljon työttömän kodin lähelle että työttömän ei vahingossakaan tarvi muuttaa työnperässä niin voidaan valehdella että töitä ei ole ollenkaan tarjolla. Onhan se vähän niin että noissa sosiaalituista voidaan sanoa että kannettu vesi ei kaivossa pysy niin miksi työtön eden ponnistelisi työllisyytensä eteen kun työssäkäyvät joutuu joka tapauksessa maksamaan työttömälle mukavan elämän. Onhan se niin montakeryaa todettu että työtön ei halua ottaa työtä vastaan kun se tarkoittaisi että vastikkeettoman tuoet laskee ja työtön joutuisi jotain tekemään rahojen eteen
Tota samaa te jankkaatte. Lapsiperheköyhyys kasvoi työtä tekevillä ihmisillä. Matalapalkka alan ihmisillä. Määräaikaisilla ja osa aikatyöntekijöillä.
Me eletään joka työtön kk 400 euroa alle toimeentulotuen. Koska lasten säästöt.
Tein 6 kk töitä. Ja säästin joka palkasta tonnin. Koska emme saa toimeentulotukea. Se tarkoittaa tiukkaa budjetointia ja pullojen keräämistä työttömänä. No 6 kk töitä.
Olisin ymmärtänyt omavastuu ajan pidentämisen. Se oli vielä suopea. Mutta lain velvoittama työnantajan maksama lomaraha. Ei ole määräaikaiselle lomaraha vaan työnantajan maksama työttömyyspäiväraha.
Omavastuu aika oli 7 päivän sijasta 21 päivää. Hallitus siis leikkasi töitä tekeviltä ihmisiltä tuhansia euroja.
Köyhiltå vain siirsivät maton päästä päähän ja kasvattivat toimeentulotukimenoja.
Hitsiäkö jankkaat, et tuet muka liian hyvät. Vähennettiin kulutusta 4000 vuosi ja säästettiin palkat.
On se 2000 euroa aina parempi, kuin 595.
Vierailija kirjoitti:
Aina on se vaihtoehto että työllistyy ja hankkii omia tuloja millä maksaa oma elämä. Qi niin mutta kun kukaan ei järjestä sitä riittävän kevyttä ja siistiä sisätyötä mistä maksetaan mahdollisimman paljon työttömän kodin lähelle että työttömän ei vahingossakaan tarvi muuttaa työnperässä niin voidaan valehdella että töitä ei ole ollenkaan tarjolla. Onhan se vähän niin että noissa sosiaalituista voidaan sanoa että kannettu vesi ei kaivossa pysy niin miksi työtön eden ponnistelisi työllisyytensä eteen kun työssäkäyvät joutuu joka tapauksessa maksamaan työttömälle mukavan elämän. Onhan se niin montakeryaa todettu että työtön ei halua ottaa työtä vastaan kun se tarkoittaisi että vastikkeettoman tuoet laskee ja työtön joutuisi jotain tekemään rahojen eteen
Ala työttömäksi! Saat vaikka kuin paljon vastikkeetonta rahaa ja aikaa ulista palstalla! Mut jotenkin ei huvita, mistähän johtuisi?
Amnestyn mielestä totaalikieltäytyjät on mielipidevankeja. Muistakaa se kun luette tämän sakin horinoita.
Olette varmaankin huomanneet että Amnesty kerää rahaa hyväntahtoisilta ihmisiltä. Arvataa mitä ne noilla rahoilla tekee? Auttaa niitä kohteita joista ovat huolestuneita? Ei.
Amnesty kerää rahaa jotta he voivat nostaa tällaisia "epäkohtia" esiin. Eivät siis ole ratkaisemassa ongelmia, vaan tuomassa kerätyillä rahoilla esiin ongelmia, joita muiden pitäisi korjata.
Aivan pimeä järjestö.
Vierailija kirjoitti:
Ken ei töitä tee, ei asumankaan pidä
Kaikki vanhuuseläkeläiset töihin sitten vaan? Mumma on vanhainkodissa vaipoissa sänkypotilaana? Ulos vaan, jos ei tee töitä!
Menkää töihin, menkää töihin! T: Riikka Purra
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin, menkää töihin! T: Riikka Purra
Emme halua töihin!!!
Asunnottomuus on kasvanut kahdessa vuodessa 33%. Vahva ja välittävä Suomi.