Amnesty International syyttää että Orpon hallituksen toteuttamat poikkeuksellisen ankarat säästötoimet näkyvät uusissa asunnottomuusluvuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mummo jäi asunnottomaksi ja asuu nyt siskon luona koska vuokra nousi, Kela ei myöntänyt asumistukea kun liian kallis asunto, mutta uutta tarpeeksi halpaa asuntoa rollaattorivanhukselle ei löytynyt ja yksityiset kanssa liian kalliita.

Että hankeenko vaan?

 

Siunausta tai jotain hänen siskolleen. En ole ns. uskovainen mutta en keksinyt "modernimpaa" sanaa.

Tulin töistä ratikalla ja viereeni istahti vanhempi rouva ja alettiin puhua niitä näitä ja hän alkoi itkemää  elämäntarinaansa. Hän aloitti työnteon jo 16-vuotiaana, eläkekertymä alkoi tuolloin hänen sanojensa mukaan, muistaakseni 22-23-vuotiaana? jolloin hän jo sai lapsen. Hän teki koko elämänsä raskasta pienipalkkaista työtä. Hän jäi nuorena leskeksi, sai tuki- ja liikuntaelinsairauksia koska vielä 80-luvulla työturvallisuussäännöt ja ergonomia oli lapsenkengissä. Hän joutui jättämään

Mua alkoi itkettää tätä lukiessa.  :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on se vaihtoehto että työllistyy ja hankkii omia tuloja millä maksaa oma elämä. Qi niin mutta kun kukaan ei järjestä sitä riittävän kevyttä ja siistiä sisätyötä mistä maksetaan mahdollisimman paljon työttömän kodin lähelle että työttömän ei vahingossakaan tarvi muuttaa työnperässä niin voidaan valehdella että töitä ei ole ollenkaan tarjolla. Onhan se vähän niin että noissa sosiaalituista voidaan sanoa että kannettu vesi ei kaivossa pysy niin miksi työtön eden ponnistelisi työllisyytensä eteen kun työssäkäyvät joutuu joka tapauksessa maksamaan työttömälle mukavan elämän. Onhan se niin montakeryaa todettu että työtön ei halua ottaa työtä vastaan kun se tarkoittaisi että vastikkeettoman tuoet laskee ja työtön joutuisi jotain tekemään rahojen eteen

Älä viitti vinkua.  Totuus on se ettei töitä ole. Tämän nyt jo kaikki muut tietää  

 

Totuus on se, että töitä on, mutta niille on jo tekijät. Jos töitä ei olisi, työntekijöitä ei olisi yhtään.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes Suomeen tulleet ukrainalaiset saavat pitää nyt vuokra-asuntonsa. Ovathan jo kertaalleen joutuneet lähtemään kodeistaan. Tästä meidän on pidettävä huoli!

 

Jokainen on tasa-arvoinen perustuslainkin mukaan, joten ei pitäisi olla niin, että ulkomaalaiset ovat erityistukien ja -oikeuksien piirissä ja suomalaiset veronmaksajat eivät ole. Eihän tuo vaan mene kenenkään oikeustajun mukaan oikein.

 

Vertaatko hengenhädässä maansa jättäneitä ihmisiä suomalaisiin?

Kiitos päivän vitsistä, huumori aina tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes Suomeen tulleet ukrainalaiset saavat pitää nyt vuokra-asuntonsa. Ovathan jo kertaalleen joutuneet lähtemään kodeistaan. Tästä meidän on pidettävä huoli!

 

Jokainen on tasa-arvoinen perustuslainkin mukaan, joten ei pitäisi olla niin, että ulkomaalaiset ovat erityistukien ja -oikeuksien piirissä ja suomalaiset veronmaksajat eivät ole. Eihän tuo vaan mene kenenkään oikeustajun mukaan oikein.

 

Vertaatko hengenhädässä maansa jättäneitä ihmisiä suomalaisiin?

 

Ja heidän veljensä, miehensä ja poikansa taistelevat nyt koko Euroopan puolesta

hahhahhahhahhaaaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amnestyn jäsenet voivat omilla rahoillaan harjoittaa majoitustoimintaa.  Kumma että vingutaan, että joku muu ei maksa.

 

Jep. Amnestyn asiantuntija? Mikähän se mahtaa olla. Amnesty on vassariänkyröiden valitusorganisaatio, jossa ei faktat aina paina.

Sanoppa sinä rehvastelija, missä viipyy ne hallituksen lupaamat 100 000 työpaikkaa ja talouden nousu? ja selitä ihan omin sanoin miksi Suomen työttömyys on Euroopan kovinta?

Miksi hallitus antaa rikkaille verohelpotuksia jotka on revitty köyhimpien kansalaisten sosiaalituista? Sellainenhan on rosvohallitus: otetaan kaikkein köyhimmiltä ja puolustuskyvyttömimmiltä ja annettaan rikkaille kun ei riitä kyvyt saada aikaan talouskasvua ja työpaikkoja ja aitoa vaurautta mistä jakaa. Kyvyt riittää vain rosvota köyhiä ja tuhota hyvinvointivaltion rippeet. 

,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottotiedotonkin saa asunnon, kun pyytää Kelalta apua vuokranmaksuun ja takuuvuokraan. Mutta jos menee päihtyneenä näyttöön niin aika harvassa on vuokranantajat, jotka vuokraisivat asunnon tällaiselle. Asunnottomat ovat Suomessa aina päihderiippuvaisia.

 

Eivät ole. Nykyään yhä useampi ei ole. Juurihan tästä oli uutinen, että asunnottomia on nyt sellaisia, joilla ei ole muita elämänhallinnan ongelmia. Asunnottomuus johtuu ainoastaan riittämättömistä tuloista.

Tuen määrä jos ei vähene on 595e, se ei todellakaan riitä vuokraan ja vielä päälle 1-3kk tuhansien vakuus. Kela leikkaa ja kiristää, aina ei edes saa vakuutta sen kautta vaikka ei olisi tuloja. Ja sossu ei piittaa he kun laskee tuloksi pienet kelatuet ennen veroja. Kyllä tuossa tilanteessa voi jäädä asunnottomiksi. Uudet kela säännöt tuen määrä voi myös vähentyä 50% jos ei noudata sääntöjä. Ja on asuntoja joita kela ei hyväksy, voi olla väärä sopimus tyyppi, tai liian kallis vuokra. Mitä tahansa voivat keksiä. Sossu ei todellakaan aina auta he yleensä ehdottaa asuntola jossa voi olla 10 paikkaa ja tuhat tulijaa. Tähän Suomi mennyt. 

Luottotiedoton ei todellakaan saa helposti asuntoa, olen käynyt näytössä jossa nauroi ja valehteli ja kielsi vuokraamasta. Ensin lupasi ja perui. Ja monet toimistot ei edes vastaa tai kieltää. Ja kela ei tee vakuuksia helposti, aina ne ei edes kelpaa. Yleensä vaatimus on rahavakuus,  jota kela ei suostu tehdä. Kela tekee paperin ja pistää ensin odottaa 3 viikkoa jolloin haettu asunto saattaa mennä muille. Tai vastaa että tekee vain paperina, ei rahana. Noin myös käynyt, toimisto vaati rahana. Suomessa muutto vaatii tuhansia köyhiltä. 

Up

Jostain syystä jopa halutaan pitää ihmisiä asunnottomiksi, olisiko syy se yhteiskunta säästää? Ainakin asunnottomien yö tapahtuma oli eikä täällä osallistunut siihen yhtäkään sossua tai poliitikkoja, kun ei he piittaa köyhistä. Ja sossun apu on sitä luokkaa että tulisi mennä sukulaisille jos on asumisesta ongelmaa, eli toisten tulisi maksaa ja asuttaa ettei yhteiskunnalle koidu kuluja. Aivan kuin ne jotka ei piittaa ja haukkuu. Mutta on myös karman laki, jokainen väärin toimiva saa palkkansa. Yllättävän moni hakeutuu auttamisen työhön, mutta tekee kaikkea muuta.