Islam uskonto vai ihmisoikeuksien tuhoaja?
On aika lopettaa silmien sulkeminen: islamin tiukat tulkinnat eivät ole vain uskonto ne ovat järjestelmällinen koneisto, joka tukahduttaa ihmisoikeudet. Tämä ei ole liioittelua. Naiset, lapset ja seksuaalivähemmistöt maksavat päivittäin hinnan uskonnollisesta diktatuurista, joka naamioidaan jumalan tahdoksi.
Naiset vankeina uskonnon nimissä
Jos olet nainen tietyissä muslimimaissa, elämäsi ei kuulu sinulle.
Et valitse puolisoasi yhteiskunta ja uskonto tekevät sen puolestasi.
Et voi liikkua ilman miehen lupaa yksinkertaiset asiat vaativat luvan.
Lapsiavioliitot ja silpominen eivät ole satunnaisia tragedioita, ne ovat järjestelmällisiä rutiineja, jotka uskonto ja patriarkaalinen kulttuuri oikeuttavat.
Saudi-Arabia, Sudan, Afganistan vain jäävuoren huippu. Tämä ei ole menneisyyttä, tämä on NYKYISYYTTÄ. Naisten ihmisoikeudet poljetaan päivittäin.
Seksuaalivähemmistöt: kuoleman varjossa
Homous voi olla kuolemantuomion arvoinen rikos Iranissa, Saudi-Arabiassa ja Sudanissa. Seksuaalivähemmistöt elävät pelon, vainon ja väkivallan varjossa. Tämä ei ole satunnaista kulttuurista erikoisuutta tämä on systeemistä ihmisoikeusjärjestelmän romutusta uskonnon nimissä.
Sharia-laki: pelon ja väkivallan väline
Julkaisetko uskonnosta tai profeetasta kriittisen sanan? Saat kuolemantuomion.
Ruoskiminen, amputointi, julkiset teloitukset nämä eivät ole kaukaista historiaa, vaan NYKYÄ. Sharia-laki ylläpitää pelkoa, alistamista ja totalitarismia, joka on naamioitu jumalan tahtoon.
Nykyajan orjuus: työvoima panttivankeina
Dubai, Kuwait, Qatar nykyaikaisen orjuuden keskuksia. Ulkomaalaiset työntekijät elävät käytännössä panttivankeina, palkkaa ei makseta, liikkumista rajoitetaan. Tämä on uskonnon ja kapitalismin yhdistelmä, joka legitimoi hyväksikäytön.
Kunnia ja väkivalta: kulttuurin naamio
Kunniaväkivalta jatkuu muslimimaissa: vaimoja tapetaan, tyttöjä pakotetaan avioliittoihin. Islam ei vaadi tätä, mutta patriarkaalinen kulttuuri ja uskonnon tulkinnat tekevät väkivallasta laillisen ja hyväksyttävän. Tämä on järjestelmällistä ihmisoikeuksien tuhoamista.
Islam Euroopassa: ristiriita ja uhka
Pakolaisuuden myötä jotkut konservatiiviset käytännöt kulkeutuvat Eurooppaan: lapsiavioliitot, kunniaväkivalta, uskonnonvapauden rajoittaminen. Ihmiset pakenevat vainoa, mutta tuovat mukanaan käytäntöjä, jotka rikkoivat ihmisoikeudet uudelleen. Euroopan laki ja arvot joutuvat koetukselle.
Totuus: uskonto vai ihmisoikeuksien tuhoaja?
Islamin tiukat tulkinnat eivät ole harmittomia uskonnollisia sääntöjä ne ovat järjestelmällinen uhka ihmisoikeuksille, erityisesti naisille, lapsille ja seksuaalivähemmistöille. Kulttuuri ja politiikka käyttävät uskontoa vallan välineenä, ja miljoonat maksavat siitä kalliin hinnan.
Maailman on aika katsoa islamia kriittisesti. Ilman radikaalia koulutusta, poliittisia uudistuksia ja kansalaisyhteiskunnan vahvistamista nämä ihmisoikeusloukkaukset jatkuvat vuosisadasta toiseen, ja miljoonat ihmiset elävät pelon ja sorron varjossa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
USA:n "kristityt" ja talebanit eroavat vain siinä, että USA:ssa ei pidetä huivia vaan punaista lippistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
Sillä erotuksella että islamissa pedofilia on hyväksyttyä ja ihailtua. Kristinuskossa kiellettyä ja tuomittua.
Aika hyväksyttyä se näyttää olevan kristinuskossakin, sen verran paljon on tapauksia eikä niitä edes käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten mikään tuosta eroaa USA:n "kristillisen" oikeiston ideologiasta?
Pata kattilaa soimaa jne.
Siten, ehkä, että ap käytti apunaan papukaijaa.
Persut taas tuomistee vajaat 2 miljardia muslimia, sairasta rasismia ja halveksuntaa junteilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
VL-yhteisöissäkö on ok naittaa lapsi sedälleen 9-vuotiaana (vrt. Irakin uusi lainsäädäntö) ?? Nyt vähän valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mikään tuosta eroaa USA:n "kristillisen" oikeiston ideologiasta?
Pata kattilaa soimaa jne.
Siten, ehkä, että ap käytti apunaan papukaijaa.
Oli islamista mitä mieltä hyvänsä, niin sekä USA:ssa että Venäjällä kristinusko on täysin valjastettu ihmisten tuhoamisen perusteeksi. Eli eipä islamin poissaolo kyllä muuta mitään paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
VL-yhteisöissäkö on ok naittaa lapsi sedälleen 9-vuotiaana (vrt. Irakin uusi lainsäädäntö) ?? Nyt vähän valoja päälle.
Ei tuota ole myöskään islamissa. Tuollaisissa lapsimorsiantapauksissa on pohjalla enemmän paikallisperinteet kuin islam sinällään. Islam on saanut eri muotoja paikasta riippuen kuten kristinuskokin ja molempia on käytetty perusteena milloin mihinkin.
Vierailija kirjoitti:
USA:n "kristityt" ja talebanit eroavat vain siinä, että USA:ssa ei pidetä huivia vaan punaista lippistä.
Tällaiset jutut on törkeitä afganistanin vankilamaisissa oloissa kasvavia tyttöjä ja naisia kohtaan. Järkyttävän epä-älyllisiä vertailukohtia. Miksi? Mitkä motiivit on verrata näitä asioita keskenään?
Suosittelen opiskelemaan mitkä ovat islamistisen valtion sortokoneiston ja demokratian piirissä toimivien uskonnollisten yhteisöjen keskeiset erot, niin ei tarvitsisi perusasioissa ajaa metsään.
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Aavikkorosmon kyhäelmä ja palgiaatti maiden anastamiseksi. Vain uskontopakko on pitänyt sen kasassa näihin päiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
Sillä erotuksella että islamissa pedofilia on hyväksyttyä ja ihailtua. Kristinuskossa kiellettyä ja tuomittua.
Aika hyväksyttyä se näyttää olevan kristinuskossakin, sen verran paljon on tapauksia eikä niitä edes käsitellä.
Näytä raamatusta missä kohtaa se on hyväksyttyä. Eipä löydy. "Profeetta" muhapedo nusssi lapsia ja koska se on maailman paras miehenmalli niin kaikki muslimit haluaa panna lapsia.
Näytätkö Raamatusta kohdan, missä se on kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
Sillä erotuksella että islamissa pedofilia on hyväksyttyä ja ihailtua. Kristinuskossa kiellettyä ja tuomittua.
Aika hyväksyttyä se näyttää olevan kristinuskossakin, sen verran paljon on tapauksia eikä niitä edes käsitellä.
Näytä raamatusta missä kohtaa se on hyväksyttyä. Eipä löydy. "Profeetta" muhapedo nusssi lapsia ja koska se on maailman paras miehenmalli niin kaikki muslimit haluaa panna lapsia.
Näytä itse Koraanista mistä löytyy tuo väitteesi. Puhumattakaan paksusta väitteestäsi että kaikki 2 miljardia muslimia ovat pedofiileja.
Jos sinun logiikkaasi noudatetaan niin myös kaikki kristityt ovat pedofiileja, koska tapauksia löytyy myös sen riveistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
Sillä erotuksella että islamissa pedofilia on hyväksyttyä ja ihailtua. Kristinuskossa kiellettyä ja tuomittua.
Aika hyväksyttyä se näyttää olevan kristinuskossakin, sen verran paljon on tapauksia eikä niitä edes käsitellä.
Miksi puhut puppua? Nuo jututhan olivat skandaaleja aikoinaan, ja esim. VL-yhteisö pyysi anteeksi julkisesti ja kertoi miten aiemmista tapauksien käsittelemättä jättämisistä on otettu opiksi.
Persu paskat asialla taas, rasismi poistoon!
kristinoppi on se mikä pitää poistaa maailmasta
Kyse on islamin harhaoppisesta tulkinnasta. Ongelma on se, että islamin ohjeiden mukaan tietyt uskonoppineet saavat lisäillä ja muokata tekstiä, ja siihen on sitten suhtauduttava niin kuin itse ylijumala olisi niin määrännyt. Samaan tapaan kristinuskostakin on joitain lahkoja, jotka ovat tulkinneet itse Jumalan sanaa, ja lopputuloksena on ollut esimerkiksi Jonestowin joukkokuolema, jossa yli 900 ihmistä menehtyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n "kristityt" ja talebanit eroavat vain siinä, että USA:ssa ei pidetä huivia vaan punaista lippistä.
Tällaiset jutut on törkeitä afganistanin vankilamaisissa oloissa kasvavia tyttöjä ja naisia kohtaan. Järkyttävän epä-älyllisiä vertailukohtia. Miksi? Mitkä motiivit on verrata näitä asioita keskenään?
Suosittelen opiskelemaan mitkä ovat islamistisen valtion sortokoneiston ja demokratian piirissä toimivien uskonnollisten yhteisöjen keskeiset erot, niin ei tarvitsisi perusasioissa ajaa metsään.
Trumpin USA:ssa on jo vallassa voimia jotka ajavat ihan samaa sinne kuin talebanit Afganistaniin. Laista ja demokratiasta piittaamatta. Ainoa ero on hatun väri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on pedofiilien kultti.
Eipä ole kristinuskon historia yhtään ruusuisempi, kun muistaa katolisten pappien pedarileikit ja vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttötapaukset.
Sillä erotuksella että islamissa pedofilia on hyväksyttyä ja ihailtua. Kristinuskossa kiellettyä ja tuomittua.
Aika hyväksyttyä se näyttää olevan kristinuskossakin, sen verran paljon on tapauksia eikä niitä edes käsitellä.
Miksi puhut puppua? Nuo jututhan olivat skandaaleja aikoinaan, ja esim. VL-yhteisö pyysi anteeksi julkisesti ja kertoi miten aiemmista tapauksien käsittelemättä jättämisistä on otettu opiksi.
Vasta kun tapaukset oli tuotu päivänvaloon, siihen asti niitä tapahtui paljon ja pidettiin salassa. Ei ole kovin uskottavaa pyydellä hirmutekoja anteeksi vain koska jäi kiinni. Jos olisivat katuneet oikeasti, olisivat oma-aloitteisesti tunnustaneet ja antautuneet poliisille.
Miten mikään tuosta eroaa USA:n "kristillisen" oikeiston ideologiasta?
Pata kattilaa soimaa jne.