Lue keskustelun säännöt.
En yhtään ihmettele, että valelääkäri on
12.11.2011 |
pärjännyt ihan hyvin vanhustenhoidossa.
Tällä palstallakin on monen monituisia tallaajia, jotka vetävät diagnoosia ihan Google-pohjalta ja tietty omienkin kokemusten kautta.
Yleensä saa kuulla miten ne lääkärit (oikeat) on aina olleet väärässä.
Tero
Kommentit (4)
joten ummikkokin osuu ainakin muutaman vaivan kohdalla heittämällä oikeaan diagnoosiin. Onneksi kyseinen lääkäri ei kuitenkaan liene tehnyt kovin vakavia hoitovirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geriatria lienee se "helpoin" erikoistumisalue juuri sen vuoksi, että vanhukset usein ovat unohdettu potilasryhmä eikä heidän tuntojaan kuunnella niin tarkasti kuin muiden. Lääkkeitä menee enemmän kuin "laki sallii", ja on vaikea erotella, mistä (lääkkeestä tai perussairaudesta) mikäkin komplikaatio aiheutui.
Peruskuviot oppii varmasti nopeasti, joiden avulla pärjää auttavasti tuossakin hommassa. Eivät erikoislääkärit normaalistikaan diagnosoi / hoida mitään vähänkään poikkeavaa, ja ne perussairaudet, yleiset vaivat oppii hoitamaan auttavasti ilman tutkintoakin. Sikäli ymmärrettävää.
Valvira saisi nyt kyllä skarpata!
Olin hänen potilaansa 2v (työterveyshuolto). Sairasta diabetesta ja ainoa mitä tämä kykeni tekemään, oli uusia toisten lääkärien kirjoittamat reseptit. Koskaan ei ehdottanut esim. labrakokeita vaan sain itse sanoa, että pitäisikö välillä tarkistaa arvot. Ei myöskään sanonut, milloin pitää tulla seuraavan kerran (kuten muut lääkärit tekevät) vaan sanoi aina vain "pidetään yhteyttä". Valitin hänelle öisiä vessareissujani (3-4 krt) ajatuksena, että tarkistettaisiin lääkitys (arvelin johtuvan korkeista sokeriarvoista). Hän lähettikin minut diabeteshoitajalle. Ko. hoitaja ihmetteli, että miten hän voisi ratkaista tuon ongelman. Myöhemmin luin lehdestä, että ko. oire liittyy uniapneaan ja se minulta löytyikin, kun itse esitin lääkärille asiaan liittyviä tutkimuksia.
Saattaa tietysti olla, tämä henkilö on oikea lääkäri, mutta päässyt läpi tenteistä rimaa hipoen ja siksi jäänyt valelääkärin tasolle.
Voin kertoa lyhyesti onko kyse pienestä hoitovirheestä?75-vuotis sukulaiseni hoitoviivästymä 4 vrk:ta kys.oli sepsis(verenmyrkytys.) leikkauksia kolme ja sairaala hoitohoitoja 6 kk:ta ja jatkuu edelleen.Kaiken tämän aiheutti Esa Laiho niminen henkilö jota vielä suojeli eräs tunnettu helsinkiläinen vanhustenhoitoon erikoistunut kuntoutusosato.