Suomessa riehui 134 vuotta sitten järkyttävä hirmumyrsky Vuonna 1890 Suomessa riehui toistaiseksi maan historian kovin myrsky

Huippututkija sanoo,että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömän pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.

Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömän pientä. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!

Ilmastofysiikan tohtori Richard Lindzen on julkaissut yli 250 tieteellistä julkaisua ilmastosta!

    CV

MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY DEPARTMENT OF EARTH, ATMOSPHERIC AND PLANETARY SCIENCES

MIT: https://eapsweb.mit.edu/people/rlindzen

Mielenkiintoinen julkaisu:

https://climate-science.press/wp-content/uploads/2022/09/0Lindzen-globa…

Awards:

AMS's Meisinger (1968)

and Charney Awards (1985)

AGU's Macelwane Medal (1969)

Member, National Academy of Sciences

Fellow:

American Academy of Arts and Sciences,

American Association for the Advancement of Sciences,

American Geophysical Union, American Meteorological Society

Jep

YLE: Ilmasto ei lämpiä

MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.

Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.

Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.

https://yle.fi/a/20-107723

Vuosi 1936 on yhä yksi Yhdysvaltojen historian kuumimmista: monilla alueilla mitattiin yli 45 C lämpötiloja.

"Ilmasto ei juurikaan tule lämpiämään. Eikä ole lämmennyt. Satelliittien keräämä data todistaa tämän."

Dr. William Happer

Professor of Physics at Princeton University

Specialist in modern optics, optical and radiofrequency spectroscopy of atoms and molecules, radiation propagation in the atmosphere, and spin-polarized atoms and nuclei

https://heartland.org/about-us/who-we-are/william-happer/

uskon että ilmasto muuttuu mutta kuinka suuri meidän osuus siitä on, siitä en ole samaa mieltä vihreiden kanssa. 

"The Guardian claimed in June 2016 that Lindzen had been a beneficiary of Peabody Energy, a coal company that has funded multiple groups contesting the climate consensus, but it said it had not seen "amounts or dates"."

Hiiliyhtiön maksama huijari.

Ilmastoon ei vaikuta ihmisen teot

Professori, tohtori, Nir Shaviv

Professor of Physics, Hebrew University of Jerusalem

https://scholar.google.com/citations?user=PgaeBuUAAAAJ&hl=en

*

Ilmastovouhotus on huuhaata

    Ilmastovouhotus on huuhaata sanoo fysiikan 2022 Nobelin voittaja John Clauser

    Uutisia:

    WORLDS LEADING PHYSICIST DISMISSES CLIMATE EMERGENCY PSEUDOSCIENCE

    https://slaynews.com/news/nobel-prize-winning-scientist-climate-crisis-…

    The Nobel Prize in Physics John Clauser assures that there is no climate emergency with 1,500 more scientists. The 1,500 scientists signed a World Climate Declaration stating that there is no climate emergency, see document linked above.

    https://time.news/the-nobel-prize-in-physics-john-clauser-assures-that-…

    Aiheesta muualla:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17933041/ilmastovouhotus-on-huuhaata-sa…

    CV

    Fysiikan Nobelin palkinto

Bill Gates: Ilmaston lämpenemisestä ei järkevä ihminen ole huolissaan. Se ei uhkaa meitä ja on hyvin pientä jos sitä edes on. Näin näyttää data.

Rysyläiset yrittää myydä öljyä, että saisivat lisää aseita Ukrainan sotaan.

Ei osteta, valehtelette mitä tahansa ilmastonmuutoksesta.

Fyysikko Freeman Dyson ilmastoa ei voi ennustaa

Ilmasto on liian monimutkainen nykyisille malleille. Kuten Freeman sanoi, voi olla että lämpenee 50 vuoden aikana tai voi olla että viilenee. Kukaan ei tiedä. Malleista puuttu liikaa ja kaaosteoriankin mukaan, malli alkaa mennä enemmän pieleen mitä pidemmälle ennustaa. Kaaos voi flipata ennusteen päälaelleen helposti viilenemiseen. Kukaan ei tiedä!

CV

Professor of physics at the Institute for Advanced Study in Princeton

https://www.ias.edu/sns/dyson

Vierailija kirjoitti:

"The Guardian claimed in June 2016 that Lindzen had been a beneficiary of Peabody Energy, a coal company that has funded multiple groups contesting the climate consensus, but it said it had not seen "amounts or dates"."

 

Hiiliyhtiön maksama huijari.

Aika huono argumentti. Huijari ei saisi pitää MIT:n yliopiston professuuria

Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa 

The Influence of IR Absorption and Backscatter Radiation from CO2 on Air Temperature during Heating in a Simulated Earth/Atmosphere Experiment 2020

"The results of our study show the near-identical heating curves when we change from air to 100% CO2 or to Argon gas with low CO2 concentration."

https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=99608

DOI: 10.4236/acs.2020.102009

No niin

Tiesitkö, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on uskon asia

Usein puhutaankin, että uskotko sinä ilmastonmuutokseen

Paljon tutkimusta on sitä vastaan

Mitä ap:lla on ilmastoa vastaan? Eikö sinulla ole järkevämpää vihollista ja vouhotuksen aihetta kuin ilmastoa vastaan käydä salaliittteorioinesi? Tekisit nyt jotain järkevää elämälläsi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap:lla on ilmastoa vastaan? Eikö sinulla ole järkevämpää vihollista ja vouhotuksen aihetta kuin ilmastoa vastaan käydä salaliittteorioinesi? Tekisit nyt jotain järkevää elämälläsi.

Se on venäläinen, eli ajaa Kremlin propagandaa, että ilmastonmuutosta ei ole, eli venäläinen öljy on mitä mainioin tapa törsätä energiaa.

Ilmasto ei ole herkkä järjestelmä vaan järjestelmä, joka on säilynyt elinkelpoisena valtavien pakotteiden läpi geologisen historian aikana. Jos ilmastoherkkyys olisi niin korkea kuin usein väitetään, pienet muutokset olisivat johtaneet hallitsemattomiin lämpötilapoikkeamiin jo kauan sitten. Sen sijaan maapallon ilmasto on osoittanut huomattavaa vakautta.

Lisäksi on tärkeää erottaa toisistaan pakotteet ja palautteet. Vesihöyry on merkittävin kasvihuonekaasu, mutta se ei ole itsenäinen ohjaava tekijä, vaan reagoi lämpötilaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vesihöyry automaattisesti vahvistaisi lämpenemistä voimakkaasti; se voi yhtä hyvin liittyä mekanismeihin, jotka lisäävät säteilyn poistumista ilmakehästä.

Ilmastopolitiikka perustuu tällä hetkellä malleihin, jotka sisältävät oletuksia, eivät varmoja havaintoja. Kun näiden mallien epävarmuudet aliarvioidaan ja niiden tulokset esitetään varmoina ennusteina, tiede muuttuu politiikan välineeksi. Tieteellinen rehellisyys vaatii myöntämään, että CO:n vaikutus ilmastoon on rajallinen ja että katastrofaalisille ennusteille ei ole vahvaa empiiristä perustaa.

Lopulta kysymys ei ole siitä, muuttuuko ilmasto se on aina muuttunut vaan siitä, onko hiilidioksidi ihmiskunnan kohtalon määräävä säätönuppi. Saatavilla oleva fysiikka ja havaintoaineisto viittaavat siihen, ettei ole.

Tutkijat

Nämä ovat niitä pitkän linjan tutkijoita, jotka sysättiin syrjään 1990-luvun alussa, kun Al Gore kiersi puhumassa pehmosia siitä, kuinka maapallo tuhoutuu kun ihmiset täällä elävät ja käyttävät hiilipohjaisia polttoaineita. Kaikki esityksensä luvut ja ns. faktat oli huuhaata ja vähintäin peukaloituja, jotta hölmöt poliitikot saatiin mukaan. Tuon jälkeen rahoitus jaettiin hiilidioksidinarratiivin tutkimuksille ja nämä asiasta todella tietävät heitettiin syrjään. Myöskään artikkelit konferensseihin ja julkaisuihin eivät menneet enää läpi. Valheella on ollut musertava vaikutus koko länsimaiseen talouteen ja kulttuuriin.