Tuossa kinasteltiin sossun kanssa, kumpi toiminta on oikeampi?

Ihanaa vetää kännit!!

ap

Lakkaa olemasta juopotteleva luuseri niin ei tarvitse kysellä sossulta neuvoja ryyppäämiseen

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa vetää kännit!!

ap

Kuinka saatat?

Taitaa olla muusta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa olemasta juopotteleva luuseri niin ei tarvitse kysellä sossulta neuvoja ryyppäämiseen

Eihän hän neuvoja kysynyt? Vaan väitteli?

Sossu on oikeassa. Olisi omituista piilotella tölkkiä lapselta jos yhden saunaoluen esim. juo.

Kyllä lapsi enemmän miettii sitä miksi äiti/isä menee jatkuvasti jonnekin piiloon tekemään asian x. Ei lapset ole hölmöjä.

Kyllä aikuisen pitää voida juoda alkoholia avoimesti ja lapselle pitää riittää selitys, että on aikuisten juomia. 

Jos lapsella haluaa maistattaa jotain juomaa niin, että menee mielenkiinto aikuisten juomiin, niin kulaus Camparia vie keneltä vaan lapselta mielenkiinnon alkoholiin ainakin 10 vuodeksi.

Traumat on itselle tullut, kun vanhemmat joi pullot aina näkyvillä. Vastaan, mieluummin salaa

Alkoholistiperheen kasvattina sanon, että kyse on määrästä. Ihan hyvin voi juoda lasin, kaks lapsen nähden. 

Se, että tinttaa itsensä hurjaan kuntoon on lapselle ihan yhtä haitallista, näki hän pullon tai ei. 

Lapsi huomaa, että aikuinen on juonut ys outo vaikka aikuinen luulee, että lapsi ei muka huomaa. 

En minä kyllä ole koskaan piilotellut, eikä lapsi siitä ole kärsinyt.

Ehkä jos joisin niin paljon että se häiritsisi lasten elämää saattaisin syyllisyyden tunnosta tehdä niin, mutta ei se kovin rehellistä olisi ja siitä saattaisikin olla haittaa.

Minä opetan vastuullisuutta silloinkin kun toimitaan tyhmästi, toinen opettaa piilottamaan ja häpeämään, kumpi sitten on parempi riippuu kai siitä kuinka tärkeänä kokee häpeän.

Kyllä tuosta kysymyksestä jo näkee, että ongelma on juomisen määrässä. Jos kyse olisi viinilasillisesta ruuan kanssa tai yhdestä saunaoluesta, ei näitä  olisi mitään syytä peittää lapselta. Mutta kun kyse on ilmeisesti aika monesta annoksesta illan aikana, niin täytyyhän sitä tehdä salaa. Ja sitten vielä humalainen aikuinen luulee, ettei lapsi huomaa sitä, että 1. aikuinen katoaa vähän väliä johonkin piiloon, ja 2. aikuisesta tulee illan mittaan oudompi/pelottavampi/väsyneempi/hilpeämpi ilman mitään lapselle selittyvää syytä. Laske siitä mikä tässä on se lapselle vahingollinen osuus.

Kyllä se vaan on niin, että jos haluaa humalaan asti tempaista, niin ne lapset on sinä iltana jollain muulla turvallisella aikuisella hoidossa. Jos sinä olet lapsista vastuussa, niin ne annokset jää yhteen tai kahteen.

Oletteko itse jotain super-vanhempia!!!

No, periaatteessa avoin alkoholikulttuuri on mielestäni parempi. Siis silloin kun käytetään alkoholia maltillisesti. 

Alkoholismissa sillä ei ole väliä, koska lapset tietää sen kumminkin ja kärsivät joka tapauksessa.

Itse kasvoin perheessä, jossa vanhemmat joi lasin pari viiniä ruuan kanssa silloin tällöin, lasi konjakkia tai likööri kahvin kanssa vieraille, sauna olut jne. Räkäkännejä ei koskaan. Saatiin jo ihan pieninä teelusikallinen maistaa jos haluttiin. Maistettiin kans ja pahaksi todettiin kaikki juomat. Pullot oli aina näkyvillä. Ei tullut yhdestäkään lapsesta alkoholistia. Omille lapsille sama malli. Ei ongelmia heilläkään. Jatkavat samaa omien lasten kanssa. 

Parempi näin kuin tehdä alkoholista salaperäinen kiehtova aine.

Yksin lapsista vastuussa ollessaan ei voi ottaa yhtään annosta. Aina vähintään yhden aikuisen on oltava täysin selvänä. Kohtuukäyttömäärän ollessa kyseessä on normaalimpi malli, että pullo on näkyvillä kuin että aikuinen käy piilossa tekemässä jotain, mikä muuttaa häntä enemmän tai vähemmän erioloiseksi.

Myrkkyjä ei normaalijärkinen juo.