IL: Suomelle ja Ruotsille oma ydinase - Ruotsalaisilta vakava ehdotus Trump-riskin takia
Hyvä ehdotus ja kannatan. Myös virallisempi puolustusliitto Ruotsin ja ehkä Norjan kanssa olisi paikallaan. Muita ei otettaisi, koska haluamme elää täällä Pohjolassa omalla tavallamme.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f6a4784-84fd-4f2e-92b5-b50028b32…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan
Pohjoismainen yhteistyö olisi paras. Muita ei siihen pitäisi ottaa. Puola on valumassa kohti äärioikeistoa ja sen hallinto voi äkkiä muuttua samanlaiseksi kuin Unkarissa. Virolaiset ei tee oman puolustuksensa eteen mitään. Ranska on ylimielinen ja luulee olevansa enemmän kuin on, Briteistä nyt puhumattakaan. Muut maat on hornan tuutissa eikä ole minkäänlaista kulttuurista yhteyttä. Joten paras olisi luoda Pohjolan liitto, jossa olisi vain Ruotsi ja Suomi, tosiaan myös ehkä Norja jos haluavat. Se olisi strategisesti ja taktisesti, sekä poliittisesti järkevin tapa. Ja ydinase olisi hyvä.
Vain Pohjoismaille.
Totta kai yhteistyötä myös Baltian, Puolan ja kaikkien muiden lähivaltioiden kanssa, jotka kokevat Venäjän uhaksi.
Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Aseiden ja lentokoneiden valmistuskin on myyty ulkomaille...hyvä Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan
Mutta Viro tulisi mukaan vain muiden rahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Puola on hyvä maa. Virosta ei nyt niin väliä konnia koko maa
Vierailija kirjoitti:
Vain Pohjoismaille.
Totta kai yhteistyötä myös Baltian, Puolan ja kaikkien muiden lähivaltioiden kanssa, jotka kokevat Venäjän uhaksi.
Yhteistyötä, mutta ei mitään sitovaa liittoa. Sitova liitto Norjan ja Ruotsin kanssa. Tanskakin saisi jäädä ulkopuolelle.
Vain ydinase on toimiva peloite russakoille, siis toimeksi ja sassiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Aseiden ja lentokoneiden valmistuskin on myyty ulkomaille...hyvä Suomi
Jälkiviisastelua, mutta:
2022 olisi pitänyt perustaa puolustusliitto Ruotsin kanssa. Ruotsalaiset oli tähän valmiita, mutta Suomen pää ei kestänyt painetta.
2021 olisi pitänyt päättää Gripeneiden hommaamisesta.
Yleensäkin olisi pitänyt korostaa Pohjoismaista demokratiaa ja varustaa Pohjola uskottavasti, mutta säilyttää diplomatia edes muodollisesti.
Nyt kaikki on vedetty vihkoon.
Ehdottomasti tarvitaan ydinase. Mielestäni mukana voisivat olla myös Saksa ja Britit. Baltian maiden suhteen niiden on panostettava enemmän omaan puolustukseensa, jos tekevät, niin sitten mukaan. Niiden varaan ei voi kuitenkaan laskea, jos jonakin päivänä venäläisvähemmistöt saavat jalansijaa.
Toki ei ole poissuljettua, että Ruotsissa tulisi muslimienemmistö valtaan parin kymmenen vuoden päästä joten Suomen täytyy pitää oma puolustuskyky aivan tikissä.
Toivottavasti ovat salassa kehittäneet jo toimivan kamppeen ja nyt tuodaan pikkuhiljaa julkisuuteen. Uraania löytyy omasta kalliosta. Putte saattaa hieman epäröidä hyökkäämistä, jos rajanylityksen jälkeen Moskova ja Pietari muuttuu kobolttilasiksi
Ruotsi tarvitsee ydinaseen kun EU:n ajama islam-muslimi hyökkäys on jo tuhonnut Ruotsin ja useita muita EU maita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan
Siksi se R sinne ensimmäisenä hyökkääkin. Miksi helvetissä meidän pitäisi siihen soppaan sotkeutua. Tehköön kuten parhaaksi näkevät, mutta me teemme näin. Ideana ei ole tässä joutua sotaan vaan välttää se.
Sulla ei siis ole solidaarisuutta muita maita kohtaan? Miksi ajattelisit, että muilla mailla olisi solidaarisuutta Suomea kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan
Vihasta ja pelosta sekaisin olevat valtiot eivät ole hyvä kumppani.
Tarvitaan rauhallisia ja kulttuurisesti samanlaisia, ei mitään sloboja.
Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.
Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan
Puola hankkii hurjan määrän moderneinta sotakalustoa mitä saatavilla on, joten kyllä Puola tarvitaan kaveriksi. Lisäksi siellä on Turkin kanssa Euroopan suurin armeija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Aseiden ja lentokoneiden valmistuskin on myyty ulkomaille...hyvä Suomi
Jälkiviisastelua, mutta:
2022 olisi pitänyt perustaa puolustusliitto Ruotsin kanssa. Ruotsalaiset oli tähän valmiita, mutta Suomen pää ei kestänyt painetta.
2021 olisi pitänyt päättää Gripeneiden hommaamisesta.
Yleensäkin olisi pitänyt korostaa Pohjoismaista demokratiaa ja varustaa Pohjola uskottavasti, mutta säilyttää diplomatia edes muodollisesti.
Nyt kaikki on vedetty vihkoon.
Ei ole edes jälkiviisastelua, vaan järkipuhetta joka olisi tullut myös päättäjien tajuta silloin. Ei todellakaan tule puskista että tämä olisi ollut se kaikista järkevin tie. Yhteiset intressit jne.
Vaikken kannata ydinaseita ylipäätään ja inhottaa tämän tulevaan sotaan varustautuminen, niin näen tämän ennenkaikkea välttämättömänä. Näen myös että USA vielä irtaantuu Natosta, näin Trump on asiaa myös pyöritellyt ääneen. Sellainen kutina on, että heillä on tietynlainen yhteisymmärrys Putinin kanssa kuinka nyt suurvallat ottavat sijansa uudelleen (ja uusia alueita haltuunsa) ja siihen lukeutuu se että Eurooppa jää ulkopuolelle ja itseään puolustamaan täysin.
Kannatetaan 100%:sti. Jos päättäjät ei muuten ymmärrä, niin joku voisi laittaa kansalaisaloitteen päälle niin käyn laittamassa tukeni sille välittömästi eli immediately lontoon kielellä.
Asiaa.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.