IL: Suomelle ja Ruotsille oma ydinase - Ruotsalaisilta vakava ehdotus Trump-riskin takia

Vierailija kirjoitti:

Vain Pohjoismaille.

 

Totta kai yhteistyötä myös Baltian, Puolan ja kaikkien muiden lähivaltioiden kanssa, jotka kokevat Venäjän uhaksi.

Saksa ja Puola voivat tehdä oman ratkaisunsa.

Ruotsilla ydinase? Hyvä idea nyt, kannatan. Mutta entäs sitten, kun muslimit pääsevät siellä valtaan ja heillä on ydinase? Eipä naurata.

Ruotsin pitäisi sitoutua pitämään islamilaisten m muuttajien alle 10% jatkuvasti, jotta tähän uskaltaisi lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

Kyllä selviytyjiä on jos vain muutama pommi räjähtää. Se on eri asia jos kaikki tuhannet pommit räjäytetään, mitä en usko tapahtuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

 

Ydinase on pelote venäläisiä vastaan. He valitsivat näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

 

 

tämä pitää paikkansa ja sen jälkeen kaikki on lopussa

mutta ilmeisesti jokin tahoa haluaa rahastaa miljardeja ydinasehankkeella niin siksi sitä markkinoidaan nyt päivittäin

Rahastus ja rahastus, kyllä nyt on niin että tämä täytyy toteuttaa, ei ole vaihtoehtoja. Toki kerro jos on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan

Siksi se R sinne ensimmäisenä hyökkääkin. Miksi helvetissä meidän pitäisi siihen soppaan sotkeutua. Tehköön kuten parhaaksi näkevät, mutta me teemme näin. Ideana ei ole tässä joutua sotaan vaan välttää se.

ja minkäs takia me sitten tehdään se.....juurikin rysssssää varten vai luulitko avaruudesta kultaisia yksisarvisia tänne hyökkäävän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan

 

Puola hankkii hurjan määrän moderneinta sotakalustoa mitä saatavilla on, joten kyllä Puola tarvitaan kaveriksi. Lisäksi siellä on Turkin kanssa Euroopan suurin armeija.

 

juurikin näin, sekä Saksa on jo ny panostanut hyvin asiaan tulevaisuutta ajatellen, toisin kuin sultsiinan aikana

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismainen yhteistyö olisi paras. Muita ei siihen pitäisi ottaa. Puola on valumassa kohti äärioikeistoa ja sen hallinto voi äkkiä muuttua samanlaiseksi kuin Unkarissa. Virolaiset ei tee oman puolustuksensa eteen mitään. Ranska on ylimielinen ja luulee olevansa enemmän kuin on, Briteistä nyt puhumattakaan. Muut maat on hornan tuutissa eikä ole minkäänlaista kulttuurista yhteyttä. Joten paras olisi luoda Pohjolan liitto, jossa olisi vain Ruotsi ja Suomi, tosiaan myös ehkä Norja jos haluavat. Se olisi strategisesti ja taktisesti, sekä poliittisesti järkevin tapa. Ja ydinase olisi hyvä.

Pohjolan liittoon kaikki Pohjoismaat sekä Skotlanti ja Kanada - jos EU ja Commonwealth hajoaa.

Maailma on murroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan

Siksi se R sinne ensimmäisenä hyökkääkin. Miksi helvetissä meidän pitäisi siihen soppaan sotkeutua. Tehköön kuten parhaaksi näkevät, mutta me teemme näin. Ideana ei ole tässä joutua sotaan vaan välttää se.

Sulla ei siis ole solidaarisuutta muita maita kohtaan? Miksi ajattelisit, että muilla mailla olisi solidaarisuutta Suomea kohtaan?

Jokainen ajattelee lopulta omaa etuaan, Puolakin. Miksi ei myös Suoni.

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

Ei, se on pelote. Niitä ei käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

 

Ei, se on pelote. Niitä ei käytetä.

Kunnes niitä käytetään. No mutta etuna lienee se että kukaan ei jää ihmettelemään.

Ydinase on kyllä paras rauhan tae, joten kannatan ehdotusta!

Pohjois-Korea on hyvä esimerkki miten ydinasepelote toimii. Kukaan ei edes harkitse vaikkapa "johtajan vaihto-operaatiota" Pohjois-Koreassa, kun heillä on ydinase. Sama pelote toimii kaikkien maiden kohdalla, joilla on ydinase. Summa summarum, ainoa keino välttää tuleva sota Venäjän kanssa on että Suomi + Ruotsi on ydinasevaltioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan

Siksi se R sinne ensimmäisenä hyökkääkin. Miksi helvetissä meidän pitäisi siihen soppaan sotkeutua. Tehköön kuten parhaaksi näkevät, mutta me teemme näin. Ideana ei ole tässä joutua sotaan vaan välttää se.

Sulla ei siis ole solidaarisuutta muita maita kohtaan? Miksi ajattelisit, että muilla mailla olisi solidaarisuutta Suomea kohtaan?

Jokainen ajattelee lopulta omaa etuaan, Puolakin. Miksi ei myös Suoni.

Mutta oletko ajatellut, että liittokunnat ovat myös Suomen etu? Silloin se tarkoittaa tietyn asteista sitoutumista siihen ja sitä, että kaikista asioista ei voi itse päättää. Jos kaikki ajattelevat VAIN omaa etuaan, liittokunta häviää ja se ei ole kenenkään pienen maan etua. Silloin ne ovat yksin Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma ydinase tarkoittaa sitä että mahdollinen sota kestää vain tunteja jonka jälkeen ketään ei enää ole olemassa. 

 

Ei, se on pelote. Niitä ei käytetä.

Kunnes niitä käytetään. No mutta etuna lienee se että kukaan ei jää ihmettelemään.

No, jos yhtään lohduttaa niin seuraava pommien nakkelu ei pääty pelkästään "Hiroshimaan ja Nagasakiin", vaan jos joku heittää pommin niin se on vissi että niitä lentelee sitten joka kolkkaan. Pelotteena jopa typerä koska kuka maa haluaa tosiaan olla maailman tuhoutumisesta sellaisenaan vastuussa? Eihän sellaisesta tuhosta kukaan nouse voittajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus, joka pitäisi toteuttaa, mutta ei tule onnistumaan: Suomessa vihervasemmisto ei hyväksy sitä ideologisista syistä ja kokoomus taas on liian saita kustantamaan sellaista - kokoomus uhraa mieluummin suomalaiset taisteluissa ja pommituksissa. 

Jotenkin koominen ajatus. Suomi uhraa suomalaiset mieluummin taisteluissa ja pommituksissa. Mitä luulet tapahtuvan montako ihmistä jää Suomessa eloon mahdollisen vastaiskun tapahtuessa? Kuoleeko siviilejä? Montako ihmistä selviää elossa tässä maassa vastaiskun jälkeen?? Ymmärrän toki kaiken sen vihan ja katkeruuden jota jotkut tuntevat mutta onko se sen arvoista että tuhotaan koko kansa muutamassa tunnissa? Jotain järkeä toivoisi löytyvän tästä maasta.

Ei tässä ole mitään katkeruutta. Tarvitaan ydinase, joka on PELOTE Venäjää vastaan. Eli jos Venäjä hyökkää, siitäkään ei jää mitään jäljelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ydinase on toimiva peloite russakoille, siis toimeksi ja sassiin.

Aivan tollo ajatuksekin. Mitä auttaa yks kaksi pommia jos heillä on 7000 pommia? Sää olet jankannut tätä ajatusta jo aika tarpeeksi...

4 pommiakin riittää: 1 moskovaan, 1 Pietariin ja pariin muuhun kaupunkiin vielä. 
Eiköhän siinä ole jo pelotetta. Mitäpä siitä hyötyy, jos voi yhden maan tuhota 100 kertaa?

Projektin työnimi "Pietarinlahti & Moskovanjärvi"

Asetelmaa voisi kuvata luotettavaksi.Ukrainan sota on muuten kestänyt jo pitempään kuin neukkulan ja natsisaksan .

Kolmen päivän operaatio on vähän myöhässä 😆😆

Jos ihmiskunta on niin verenhimoinen ja pitää ydinaseita joka maalle antaa ja se johtaa ydintuhoon ja sitä mukaa ihmiskunnan loppuun niin kyllä joutaakin ihmisrodun kadota maankamaralta kokonaan kun kerta ei voida poiketa siitä sotahulluuden verestä. Uskovaisten on turha mitään tulla sanomaan koska jumala loi ihmisen ja mukamas tietää jo ennakkoon mitä tulee tapahtumaan jokaiselle ja ihmiskunnan tuho on osa suunnitelmaa joten stfu uskovaiset.