IL: Suomelle ja Ruotsille oma ydinase - Ruotsalaisilta vakava ehdotus Trump-riskin takia

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Omaan napaansa tuijottava bongattu! Jotkut eivät kykene käsittämään miten Venäjä parhaiten salvataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha tulla pakottamaan sitä Puolaa ja Viroa. He selvitelköön omat asiansa itse. Me täällä Pohjolassa hoidamme omamme.

Tietenkin Puola mukaan, siellä on taepeeksi kova rysssssänvastaisuus verrattuna muutamaan muuhun EU-maahan

Siksi se R sinne ensimmäisenä hyökkääkin. Miksi helvetissä meidän pitäisi siihen soppaan sotkeutua. Tehköön kuten parhaaksi näkevät, mutta me teemme näin. Ideana ei ole tässä joutua sotaan vaan välttää se.

Sulla ei siis ole solidaarisuutta muita maita kohtaan? Miksi ajattelisit, että muilla mailla olisi solidaarisuutta Suomea kohtaan?

Jokainen ajattelee lopulta omaa etuaan, Puolakin. Miksi ei myös Suoni.

Tämä. Eikö Grönlanti mitään opettanut?

Sen kehittäminen vie vuosia. Sota alkaa paljion ennen.

Ruotsin ehdotus on myös meidän ehdotuksemme. 1400 kilometriä yhteistä rajaa valtion kanssa jolla ei ole minkäänlaista kunnioitusta valtionrajasopimuksia ja ihmiselämää kohtaa  ja joka hyväksyy kannsanmurhan ja lasten ja naisten joukkkoraiskaukset sodankäynnin välineenä niin eihän meillä ole kerta kaikkiaan varaa olla hankkimatta tälläisessä ajassa omaa ydinasetta!

Vierailija kirjoitti:

Sen kehittäminen vie vuosia. Sota alkaa paljion ennen.

Ei vie kun ostetaan osaamista muilta. Britannia JEF sopimuksen kautta ja Ranska jeesaavst mielellään, sori Iigor.

Vierailija kirjoitti:

Sen kehittäminen vie vuosia. Sota alkaa paljion ennen.

Miksi se niin paljoa aikaa veisi teknisesti kehittyneiltä mailta? Japanin on arvioitu kykenevän rakentamaan ydinpommi kahdessa viikossa. Ei se Suomelta ja Ruotsilta paljoa pidempään veisi. Ydinpommi ei ole pitkään aikaan ollut mikään teknologian huippunäyte.

Ydinpommi on pelote jota tarvittaessa ei koskaan tarvita, mutta jos sekopäinen papparainen erehtyy etsimään lebensraumia täältä niin silloin tuomiopäivän saibu myös Moskovassa yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ydinase on toimiva peloite russakoille, siis toimeksi ja sassiin.

Aivan tollo ajatuksekin. Mitä auttaa yks kaksi pommia jos heillä on 7000 pommia? Sää olet jankannut tätä ajatusta jo aika tarpeeksi...

4 pommiakin riittää: 1 moskovaan, 1 Pietariin ja pariin muuhun kaupunkiin vielä. 
Eiköhän siinä ole jo pelotetta. Mitäpä siitä hyötyy, jos voi yhden maan tuhota 100 kertaa?

Sehän tarkoittaa et koko Suomi lasitetaan sitä ennen. Saavutettu hyöty? Olet idiootti.

Pohjolaan tarvitaan myös tuomiopäivän käsi tyyppinen ratkaisu jossa täyslatingillinen kostoisku Venäjälle lähtee joka tapauksessa vaikka yksikään ei olisi enää hengissä. Silloin itäinen terroristania ei pääse missään olosuhteissa karkuun ansaittua rangaistustaan.

Onko näitä jokaisen jo lukemia artikkeleita/uutisia pakko toistella täällä niin kuin ne olisivat aloittajan jotain omia oivalluksia?? Näkeehän noi jokainen itsekin!

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä jokaisen jo lukemia artikkeleita/uutisia pakko toistella täällä niin kuin ne olisivat aloittajan jotain omia oivalluksia?? Näkeehän noi jokainen itsekin!

Kylläpä nyt pikku-Iigoria kiukuttaa kun käydään keskustelua aiheesta joka päättäisi Venäjän tuhatvuotisen uhan.

Täällä on kyselty miksi Puola tai Viro ei voisi olla osa tuota liittoa. Minä kerron miksi. Vaikka Puola nyt kovasti varustautuu jne, on se kuitenkin maantieteellisesti etelässä ja se on Venäjän yksi painopistealue. Pohjola ei ole sitä samalla tavalla. Viro ja Baltia taas on toinen painopistealue ja he ovat jättäneet puolustuksensa muille. Molemmat alueet olivat Neuvostoliiton alistamia toisen maailmansodan jälkeen, mutta me saimme olla täällä rauhassa. Joten olemme ennenkin olleet tilanteessa, jossa tilanne on ollut tällainen. On turha mennä tunkemaan sellaiseen soppaan joka ei ole meidän eksistentiaalinen asiamme. Ymmärrän solidaarisuuden jne, mutta tosiasia on että meidän kansamme asuu täällä pohjoisessa ja sillä on oma systeeminsä, kun taas Baltia ja Puola on omaa todellisuuttaan. Voimme tukea heitä muuten, mutta sitovaan liittoon ei pidä lähteä.

Ongelmia muodostaa myös esim Puolan äärioikeistovoimat, jotka on olleet siellä kovasti nosteessa. Se vaikuttaa siihen että valtiosta tulee arvaamaton ja demokratia alkaa horjua. Yhtenä päivänä siellä aletaan mielistelemään Putinia, tai sitten Trumpia, joka on Putinin kaveri. Eli tämä on myös iso juttu ja varoittava asia. Virossa taas on iso venäläisvähemmistö mikä on käytännössä räjähde. Viron oma asenne on myös outo, koska se ei varusta itseään vaan odottaa että joku toinen hoitaa sen puolustuksen. Mikään muu maa ei takaa toisen itsenäisyyttä, ei ole koskaan taannut eikä takaa vastakaan. Jokainen vastaa itse.

Siksi Ruotsi ja Suomi kulkee käsi kädessä. Ruotsin eksistentiaalinen ehto on se, että Suomi pysyy kunnossa. Jos Suomi niellään on Ruotsi seuraavana. Ja sitten Norja. Siksi näiden maiden on parempi iskeä hynttyyt yhteen ja pistää nimeä sitovaan paperiin. Ruotsin isot meri- ja ilmavoimat ja teollisuus, Suomen maavoimat ja asiantuntemus ja kenties Norjan öljymassit yhdessä olisi jo sellaisenaan sellainen väline ettei itänaapuri lähtisi kokeilemaan. Ydinase kirsikaksi kakun päälle niin saisimme olla rauhassa.

Koska sotaa tässä haluttaa välttää, eikä hakea sitä. Siksi on vältettävä riskialttiit hotspotit ja pysyttäydyttävä kulttuurisesti ja historiallisesti tuttujen kelkassa. Yhteistyö toimii koska intressi on yhteinen ja kaikki osallistuu. Ne jotka haluaa ehdoin tahdoin sotimaan voivat lähteä tekemään sitä vaikka heti yksilöinä, areena on käynnissä jo. Mutta kansat ei sotaa halua, joten toimittakoon niin ettei sinne jouduta. Keinot lueteltu ylhäällä.

Kas kun alkaa järki palata päihin.

Toivottavasti kulisseissa on edes epävirallisia neuvotteluja what if-hengessä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei pelota yhtään ja sotivatkin vessanpöntöillä ja aaseilla, mutta silti tarvitaan ydinase että pärjätään?  🤔

hejhheh, se onkin tulevaisuutta varten, ei nykyhetkeen. Rysssssälä tekee kaikkensa vahvistuakseen tulevaisuudessa vaikka nyt onkin se mikä on.Sinne tulevaan sitä on meidänkin syytä panostaa

Ruotsilla olisi taitoa kehittää y-ase. Ne meinasi tehdä sen jo 60-luvulla, mutta jättivät tekemättä koska saivat takuut Natolta vaikka eivät olleet liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä jokaisen jo lukemia artikkeleita/uutisia pakko toistella täällä niin kuin ne olisivat aloittajan jotain omia oivalluksia?? Näkeehän noi jokainen itsekin!

 no miksi olet täällä ja vielä oikein kommentoimassa, pelkkä lukeminen ei riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyselty miksi Puola tai Viro ei voisi olla osa tuota liittoa. Minä kerron miksi. Vaikka Puola nyt kovasti varustautuu jne, on se kuitenkin maantieteellisesti etelässä ja se on Venäjän yksi painopistealue. Pohjola ei ole sitä samalla tavalla. Viro ja Baltia taas on toinen painopistealue ja he ovat jättäneet puolustuksensa muille. Molemmat alueet olivat Neuvostoliiton alistamia toisen maailmansodan jälkeen, mutta me saimme olla täällä rauhassa. Joten olemme ennenkin olleet tilanteessa, jossa tilanne on ollut tällainen. On turha mennä tunkemaan sellaiseen soppaan joka ei ole meidän eksistentiaalinen asiamme. Ymmärrän solidaarisuuden jne, mutta tosiasia on että meidän kansamme asuu täällä pohjoisessa ja sillä on oma systeeminsä, kun taas Baltia ja Puola on omaa todellisuuttaan. Voimme tukea heitä muuten, mutta sitovaan liittoon ei pidä lähteä.

Ongelmia muodostaa myös esim Puolan äärioikeistovoimat, jotka on olleet siellä kovasti nostees

Minusta Baltia kyllä voitaisiin ottaa mukaan, vaikka törkeästi sluibaavat puolustuksessaan ja ulkoistavat sen muille. 
Jos Venäjä ottaa Baltian, niin sen on huomattavasti helpompi hyökätä Pohjoismaihin sen jälkeen. Baltia olisi meille hyvä puskurivyöhyke vähän kuin Ukraina Euroopalle ja Suomi Ruotsille. 
Eli vaikka se maksaa meille, niin ottaisin mukaan, jotta antaa meille pelivaraa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä jokaisen jo lukemia artikkeleita/uutisia pakko toistella täällä niin kuin ne olisivat aloittajan jotain omia oivalluksia?? Näkeehän noi jokainen itsekin!

On jankuttanut tuota oivallustaan jo kuukausian.

Kaanatetaan. Magattihulluus alkaa meneen jo liian pitkälle.

Jokaisessa ydinvoimalassa tietää siivoojakin miten voimala räjähtää minkä takia sitä ei räjäytetä ja sanota että hups. Pommin rakentaminen on käänteisesti ydinturvallisuuden laiminlyömistä ja osaaminen varmasti on. Venäjän puolelle ydinlatauksen sinkoaminen ei kummoista katapulttia tarvitse.