Lue keskustelun säännöt.
Vantaan Kivistön asema
11.01.2026 |
Vantaan Kivistön asema on ollut vuosikausia pulujen jätösten peitossa.Hesari uutisoi asiasta ja asialle tehdään jotain vihdoin.
Miksi meidät huonompien alueiden asukkaat jätetään kunnankin puolelta huomiotta.Se että asukkaat on sosiaalitukien varassa ei tarkoita etteikö voisi olla siistiä!Päteekö tällainen laajemminkin että parempia alueita hoidetaan paremmin?
Kommentit (75)
Mistä lähtien Kivistö on huonoa aluetta? Sehän uusia asuntoja täynnä ja juniakin menee koko ajan. Huonoilla alueilla ei ole kumpiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty. Sama touhu muuallakin. Slummit ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Kivistö on huonoa aluetta? Sehän uusia asuntoja täynnä ja juniakin menee koko ajan. Huonoilla alueilla ei ole kumpiakaan.
Minullakin on uusi asunto siellä, olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Asuin ennen Korsossa ja nykyinen asunto on siistimpi.
Ketä kiinnostaa joku Hakunila, Koivukylä, Kivistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Kivistö on huonoa aluetta? Sehän uusia asuntoja täynnä ja juniakin menee koko ajan. Huonoilla alueilla ei ole kumpiakaan.
Onhan Kivistö opiskelijoille ja työttömille väliaikaisesti ok, mutta onhan se alemman kansanryhmän aluetta.
Ihmisten täytyy asua jossain. Vanhoja lähiöitä kuten Korso ja Havukoski ei kannata suurentaa. Tämä on kaupunkisuunnittelua. Tietysti alueissa on omia erityispiirteitä, mutta nykyään koetetaan välttää segregaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ainakin viihtyvyisyys parani kun ehdotettiin lapselle ja minulle kaksiota Kivistöstä jossa on paljon kämppätarjontaa. Asuttiin ennen kaksiossa Myyrmäessä.En käy asemalla joten pulut ei haittaa.
Korso nyt ei ole varsinainen lähiö. Ei suuria yhtenäisiä kerrostaloalueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä, seuraavaksi vois poistaa alkoposkihanhet.
Kuka muka asuu vantaissa jos voi asua espoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalla on vain muutamia kelpoja alueita kuten Ylästö ja Kartanonkoski. Asuinpaikkana Vantaa ei kuullosta miltään posh😅-paikalta.
Siellä teillä "huomommilla alueilla" on ainakin eniten satsattu ulkoilualueisiin.
Koko Itä-Helsingissä on mahtavat virkistysmahdollisuudet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä teillä "huomommilla alueilla" on ainakin eniten satsattu ulkoilualueisiin.
Koko Itä-Helsingissä on mahtavat virkistysmahdollisuudet
Itäisellä ja pohjoisella pk-seudulla siis.
Kivistöhän on valtaosin vanhaa omakotialuetta, toki ns keskusta ja juna-aseman alue näkyy vaan niille jotka menee junalla tai motaria ohi. En mä Tapiolaakaan arvioi sen mukaan miltä Länsiväylältä siinä kohtaa näyttää mutta Vantaata arvioidaan aina niin että ei olla koskaan käytykään siellä alueilla oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi saada tuettu asunto kivistöstä.tällä hetkellä olen asuntojen välissä ja kaverin luona eli ilman paikkaa.
Faija/isä joskus kertoi: Riksun ja Stadin väliä "sahasi" "paikulla" (Pr1, "Paikku", höyryveturi). Kysyin, et miltäs se Stadi silloin/siihen aikaan näytti? Vastasi, et "ihan kuin ois kotiin (maalle)" tullut :)
Kysyin tuota samaa uudestaan, myöhemmin, niin ei enää muistanut (tai halunnut muistella :( )
....
(Tais sanoa niin, et Riksussa teki hyvän "lähtöpesän", seuraili kuskin perässä semaforeja tai jotain ..... )
Vierailija kirjoitti:
Kivistöhän on valtaosin vanhaa omakotialuetta, toki ns keskusta ja juna-aseman alue näkyy vaan niille jotka menee junalla tai motaria ohi. En mä Tapiolaakaan arvioi sen mukaan miltä Länsiväylältä siinä kohtaa näyttää mutta Vantaata arvioidaan aina niin että ei olla koskaan käytykään siellä alueilla oikeasti.
Eli on kuten Korso jossa on ihan ok pientaloja 50 luvulta alkaen? Tässä, kuten ei varmaan Korsonkaan arvostelussa tarkoiteta noita kunnollisten ihmisten omia asuntoja. Harmi jos asuntojenne arvo kärsii uudemmasta rakentamisesta.Vantaa on jotenkin hyvin aliarvostettu paikka ja sillä laajemmin maine vähän heikommin pärjäävien paikkana. Olen itse Mikkelistä ja käyn sukuloimassa Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on vain muutamia kelpoja alueita kuten Ylästö ja Kartanonkoski. Asuinpaikkana Vantaa ei kuullosta miltään posh😅-paikalta.
Itse asun heti siinä joen eteläpuolella Helsingissä, mutta vilpittömästi annan naapurille eli Kartanokoskelle tunnustusta. Se on ehkä ainut onnistunut 2000-luvulla rakennettu uusi lähiö (Helsinki ja Espoo mukaan laskettuna) mitä PK-seudulta löytyy. Kaikki hyvätkin uudet lähiöt on (ehkä pakon edessä?) pilattu sosiaalisilla asuntopolitiikan päätöksillä. Tuntuu, että lähes kaikki muuttovirta Helsinkiin on viimeiset parikymmentä vuotta tullut vastaanottokeskuksista.
Anyway, Kartanokosken miljöö on kyllä upea.
Vierailija kirjoitti:
No Huopalahden asema on ainakin ihan perseestä, vaikka on muka hyvää aluetta.
Hyvät alueet ovat täynnä wolt kuskien jätöksiä, jotka ovat tulleet pulujen tilalle, kun siellä on paljon hyvätuloisia woltin käyttäjiä.
No Huopalahden asema on ainakin ihan perseestä, vaikka on muka hyvää aluetta.