Lue keskustelun säännöt.
Gallup: kerro mikä on rehellinen mielipiteesi - ottaako USA Grönlannin vai ei?
10.01.2026 |
Vastaa mitä uskot tapahtuvan, ei sitä mitä toivot tapahtuvan. Ei myöskään väliä millä keinoilla arvelet sen tapahtuvan tai olevan tapahtumatta, kerro vain mikä on lopputulos.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaa. Mutta ei osavaltioksi.
Minä luulen myös että ottaa ja tekee siitä osavaltion että asia olisi virallista. Näin kävi aikanaan Havaijille, tosin erilaisten olosuhteiden vallitessa.
Luulen, että jollain tavalla kyllä. Hullu diktaattori haluaa mitä haluaa, eikä kukaan pistä sille rajoja. Ihan samanlainen kuin Putin, XI ja vastaavat
Gallup: Montako Grönlantiin liittyvää aloitusta palstalle tehdään seuraavan kuukauden aikana`?
Gallup: Moniko niistä on venäjän propagandaa ja moniko palstavasemmistolaisten tekemiä?
Vierailija kirjoitti:
Ottaa. Mutta ei osavaltioksi.
Juuri kuten puerto Rico. On heidän muttei tasavertainen osavaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gallup: Montako Grönlantiin liittyvää aloitusta palstalle tehdään seuraavan kuukauden aikana`?
Gallup: Moniko niistä on venäjän propagandaa ja moniko palstavasemmistolaisten tekemiä?
Siis kannatatko usan diktatuuria??
Trump ei lopeta ennen kuin tähtilippu liehuu Nuukin yläpuolella ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja tekee sen vielä törkeällä tavalla, eli erikoisoperaatiolla. On niin kusipäinen ukko.
nooo, tapahtunee samoin kuin Venezuelassakin, nyt jo palautellaan diplomaattisia suhteita ja lähetystöjä sekä yhteistyötä.
Grönlannissa USA saa toivomiaan tukikohtia lisää rysssssää vastaan, Tanskalle se käy, kunhan tumppi ilmaisee asiansa toisin kuin nyt on tehnyt. Usa maksaa Grönlannille ja Tanskalle sovitun korvauksen ja KAIKKIEN osapuolten turvallisuus paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump ei lopeta ennen kuin tähtilippu liehuu Nuukin yläpuolella ;)
Se saattaa liehua siellä myöskin yhteisestä sopimuksesta
Yrittää sotilaallisesti, mutta tanskalaiset nuoret kasvattavat munat, vaihtavat kännykät kivääreihin ja torjuvat yrityksen. Pohjoismaiset veljet liittyy sotaan ja vapaaehtoisia virtaa. Amerikkalaiset joukot paleltuu ja viimeinen minkä he kuulevat on kun viikinkien jälkeläiset tulevat pimeydestä ja lumituiskusta isot mulkut jalkojen välissä heiluen ja kiväärit pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno kysymys: mikä on "rehellinen" mielipiteesi? Aloittaja, meinaatko, että joku vastaisi "epärehellisesti" muuten ilman tätä nerokasta lisäkriteeriä? (Vastaa "rehellisesti".)
Vierailija kirjoitti:
Hieno kysymys: mikä on "rehellinen" mielipiteesi? Aloittaja, meinaatko, että joku vastaisi "epärehellisesti" muuten ilman tätä nerokasta lisäkriteeriä? (Vastaa "rehellisesti".)
Varmaan meinasi juuri sitä että vastaa mitä rehellisesti uskoo tapahtuvan eikä sitä mitä toivoo tapahtuvan. Nämä on joskus vaikea erottaa. Minäkin toivon ettei USA valloita Grönlantia, mutta uskon että se sen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittää sotilaallisesti, mutta tanskalaiset nuoret kasvattavat munat, vaihtavat kännykät kivääreihin ja torjuvat yrityksen. Pohjoismaiset veljet liittyy sotaan ja vapaaehtoisia virtaa. Amerikkalaiset joukot paleltuu ja viimeinen minkä he kuulevat on kun viikinkien jälkeläiset tulevat pimeydestä ja lumituiskusta isot mulkut jalkojen välissä heiluen ja kiväärit pystyssä.
Jos Valhalla on olemassa niin tässä sodassa olisi mahdollisuus päästä esi-isien joukkoon.
Täytyy myöntää, että minua ei haittaa Venezuelat, laittomat veneiden pommitukset ym.
Minua haittaa ihan hitosti se, että jos Grönlanti on Usalla, koskematon luonto tuhotaan, grönlannin luonnontutkimus, ekosysteemit raizkataan lyhytnäköisten pikavoittojen takia.
Tämä on käsittämätön rikos maapalloa, ihmiskuntaa, eläinkuntaa ja luontoa kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että minua ei haittaa Venezuelat, laittomat veneiden pommitukset ym.
Minua haittaa ihan hitosti se, että jos Grönlanti on Usalla, koskematon luonto tuhotaan, grönlannin luonnontutkimus, ekosysteemit raizkataan lyhytnäköisten pikavoittojen takia.
Tämä on käsittämätön rikos maapalloa, ihmiskuntaa, eläinkuntaa ja luontoa kohtaan
Mutta oletko älylisesti epärehellinen ja ajattelet, että kaivostoiminta on jotain hakku, poika ja avolouhos -touhua vai tiedätkö, että nykyaikana se on ympäristöystävällisempää kuin koskaan?
Ennemmin ennallistetaan Etelä-Euroopan metsät kaikkien iloksi kuin surraan jotain reikää Grönlannin perukoilla pilaamassa 0,0001% sen luonnosta.
Trump haluaa Grönlannin nimenomaan uudeksi osavaltioksi, se on selvä. Muuten puheet ei olisi tuollaisia. Monroe-opista johdettu Donroe-oppi pyrkii Amerikan suuruuden palauttamiseen ja mikäs sen suurempaa kuin liittää virallisesti uudeksi osavaltioksi alue, joka sattuu olemaan maailman suurin saari, strategisesti merkittävä ja mineraalirikas.
Kaikki muu on haihattelua. Grönlannista on tuleva USA:n 51. osavaltio ja Don itse haluaa historiaan Yhdysvaltojen laajentajana.
Kyllä ne sen ottaa. Puheet on sellaiset että ne toistuu ja toistuu, joten aikaikkuna voi olla hyvinkin pieni. Pelkäänpä että Eurooppa ja Nato vaan toteaa asian ja lakaisee sen maton alle.