Lue keskustelun säännöt.
Aika villiksi mennyt asuntokauppa
05.01.2026 |
Katsoin 170 000 maksavaa asuntoa jonka myynti-ilmoituksesta puuttui rakennusvuosi. Yritetään mitä vaan kikkailuja että ostajaehdokkaat klikkaa. Ei kiitos.
Kommentit (26)
Oulussa paljon kohteita nykyään, joissa kaupunginosaa ei mainita. Sitten ne sijaitsee jossain kuntaliitetyssä takapajulassa, kuten Kiimingissä tai Haukiputaalla, eikä alkuperäisessä Oulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki keinot on nyt käytössä. Vähän aikaa sitten oli joku kt-läävä Tikkurilassa, paikkakunnaksi väitettiin Helsinki.
Haha. Vähän niin kuin täällä Raisiota väitetään toisinaan Naantaliksi 😅
Vierailija kirjoitti:
Haista paska!
Provikkapalkalla eikä kauppa käy? Mene töihin!
Tosin sitä vuotta sinänsä ei mihinkään tarvitse. Paljon sitä olellisempaa on, millaiset rakenteet, millainen tekniikka ja missä kunnossa ne on - ja tätä ei rakennusvuodesta edes näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noi yksityisten myyjien ilmoituksia vai kiinteistövälittäjien. Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli myynnissä etuovessa asunto (yksityinen myyjä) ja kohdassa tehtyt remontit oli kuvauksena teksti: paljon tehty remontteja
Miksi ilmoituksessa pitäisi olla kaikki tiedot? Ostaako joku muka pelkän ilmoituksen perusteella jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosin sitä vuotta sinänsä ei mihinkään tarvitse. Paljon sitä olellisempaa on, millaiset rakenteet, millainen tekniikka ja missä kunnossa ne on - ja tätä ei rakennusvuodesta edes näe.
Tarvii. Minä en maksa senttiäkään vuosina 1960-1989 rakennetuista asunnoista. Turha mennä paikan päälle toteamaan että 60-luvun betonielementtikorsu kyseessä.
Saatiin onneksi kuolinpesän 80-luvun rivarinpätkä kaupaksi muuttotappioalueella eikä ihan ilmaiseksikaan mennyt. Suuri helpotus pistää nimi alle ja häipyä allekirjoitetun kauppakirjan kanssa pois. Ei käy kateeksi myyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmoituksessa pitäisi olla kaikki tiedot? Ostaako joku muka pelkän ilmoituksen perusteella jotain?
Mahdollisimman paljon ja rehellisesti kannattaa tietoja laittaa, se on kaikkien etu. Meidänkin KUNNASSA lukee joissain etuoven ilmoituksissa että kaupungissa on muka myynnissä, kiva jollekin kun sit käykin ilmi että kyseessä on alle viiden tuhannen asukkaan tuppukylä :D ja lehdestä luun myös että kuntotarkistuksiakin pihdataan vain näyttöihin nähtäväksi, että välittäjät pääsee sitten kaunistelemaan. Eri
Helsingin keskustasta saattaa löytää 1800-luvun asuntojakin ja Pariisista 1500-1600 lukua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo ole sama kuin että jättäisi deitti-ilmoituksesta iän pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin sitä vuotta sinänsä ei mihinkään tarvitse. Paljon sitä olellisempaa on, millaiset rakenteet, millainen tekniikka ja missä kunnossa ne on - ja tätä ei rakennusvuodesta edes näe.
Tarvii. Minä en maksa senttiäkään vuosina 1960-1989 rakennetuista asunnoista. Turha mennä paikan päälle toteamaan että 60-luvun betonielementtikorsu kyseessä.
Minäkään en maksa mitään! Minulle saa maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustasta saattaa löytää 1800-luvun asuntojakin ja Pariisista 1500-1600 lukua
Onhan se nyt ihan eri asia, kun vertaa Katajanokkaa ja Merihakaa. Kontulasta puhumattakaan...
Olin joulukuussa asuntokaupoilla, välitysliikkeen kautta. Varokaa tehdä ostotarjous sähköisesti, tulin huijatuksi! Allekirjoitin luottaen kiinteistövälittäjään..Myöhemmin selvisi että olikin eri asioita kuin mistä sovittiin. Välittäjä yritti painostaa nopeisiin kauppoihin, vaisto sanoi: tässä on nyt jotain outoa. Aloin selvittää niin minulle olivat välittäjät valehdelleet kaupan kohteesta- tai sitten eivät itsekään tienneet. Varokaa myös ammattiliikkeitä, puskevat nyt kauppaa väkisin. Kurja tilanne.
Lämmitysmuoto piilotetaan tekstin sekaan hämäävästi, jos kyse on sähkölämmityksestä. Se on aivan oleellinen tieto, jonka tarkistan ensimmäiseksi. Kuvista etsin valesokkelin paljastavat merkit. Vasta näiden jälkeen alan tutkia pohjakuvaa jne.
Ja monet varsinkin yksityiset jättävät Oikotiellä suurimman osan faktoista pois. Esim tulevat remontit. Se jos mikä saa heti ohittamaan ilmoituksen. Ja jatkuvasti puuttuu tosi tärkeitä tietoja, tonttti oma/ vuokra jne. Amatöörit lyövät itseään nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tosin sitä vuotta sinänsä ei mihinkään tarvitse. Paljon sitä olellisempaa on, millaiset rakenteet, millainen tekniikka ja missä kunnossa ne on - ja tätä ei rakennusvuodesta edes näe.
Eihän tuo ole mikään peruste salata rakennusvuosi. Siinä voi menettää yhteydenoton joita ei ole liikoja nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin sitä vuotta sinänsä ei mihinkään tarvitse. Paljon sitä olellisempaa on, millaiset rakenteet, millainen tekniikka ja missä kunnossa ne on - ja tätä ei rakennusvuodesta edes näe.
Tarvii. Minä en maksa senttiäkään vuosina 1960-1989 rakennetuista asunnoista. Turha mennä paikan päälle toteamaan että 60-luvun betonielementtikorsu kyseessä.
Betonielementtejä ne 2000-luvunkin talot ovat vai mitä luulit? Ja 60-luvun taloissa on hyvät pohjapiirrokset verrattuna uusien talojen kammottaviin pimeisiin putkiasuntoihin eteisessä olevine keittiöineen...
Kaikki keinot on nyt käytössä. Vähän aikaa sitten oli joku kt-läävä Tikkurilassa, paikkakunnaksi väitettiin Helsinki.