Yliluonnolliset asiat on totta. Tämänkin tulipalossa pelastuneen tytön kertoma kokemus todistaa sen.
Hänen kaverinsa vain istui alas ja puristi ristiä sylissään. Tuli paloi hänen ympärillään, mutta hänelle ei käynyt mitään. Tuli ei koskenut häneen ja hän pelastui.
Ei ole selitettävissä muulla kuin jollakin yliluonnollisella.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011726990.html
Kommentit (59)
Ajattele miten vahvan pointin tekisit jos esittelisitkin siinä selviämättömältä kertomuksen? :P
Huumeet voi saada aikaan yliluonnollisilta tuntuvia kokemuksia.
kertomalla tuon jutun Skepsikselle ja todistamalla oikeaksi sillä voisi jopa tienata rahaa. On ,yös muita tahoja jotka palkitsevat mikäli onnistuu todistamaan paranormaalin ilmiön
On selitettävissä noiden päihtymystilalla tai että vain valehtelevat läpimikseen. Nuo esim saattaa olla uskovaisia ja siksi levittää jopa valheita saadakseen lisää maksavia seurakuntalaisia tai ainetta omiensa piirissä.
Ja uskovaisille todeisteeksi riittää krapulaisen tytön kertomus?
Pyörrevirrat ohjanneet lieskat pois, ja aina on neuvottu menemään lattianrajassa, kun huoneessa palaa.
Vierailija kirjoitti:
kertomalla tuon jutun Skepsikselle ja todistamalla oikeaksi sillä voisi jopa tienata rahaa. On ,yös muita tahoja jotka palkitsevat mikäli onnistuu todistamaan paranormaalin ilmiön
Miten voit todistaa mitään oikeaksi taholle, joka kieltäytyy uskomasta vaikka kuinka todisteita lapattaisiin syliin?
Joo, minun mummo näki myös kaikenlaisia ristiinnaulittuja parin kuukauden ryyppyputken jälkeen. Toki kun oli jo 80 täyttänyt ryyppyputken jälkeen myös paholaiset huusi "kuse ja pasko housuun". Ei käyttänyt muuta kuin sorbusta ja jonkun terävämmän paukun kävi päivä tansseissa ottamassa siihen päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kertomalla tuon jutun Skepsikselle ja todistamalla oikeaksi sillä voisi jopa tienata rahaa. On ,yös muita tahoja jotka palkitsevat mikäli onnistuu todistamaan paranormaalin ilmiön
Miten voit todistaa mitään oikeaksi taholle, joka kieltäytyy uskomasta vaikka kuinka todisteita lapattaisiin syliin?
Muitakin todisteita kaivataan kuin humalaisen teinitytön sana?
Olisitko tehnyt aloitusta jos tyttö olisi sanonut rukoilleensa Allahia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kertomalla tuon jutun Skepsikselle ja todistamalla oikeaksi sillä voisi jopa tienata rahaa. On ,yös muita tahoja jotka palkitsevat mikäli onnistuu todistamaan paranormaalin ilmiön
Miten voit todistaa mitään oikeaksi taholle, joka kieltäytyy uskomasta vaikka kuinka todisteita lapattaisiin syliin?
Kun joskus näkisi niitä todisteita, olisi helpompi edes kieltäytyä niistä. Mutta ne väitetyt todisteet tuppaavat olemaan väitteitä vailla tukea.
Sitten, kun tulee todiste uskon voimasta, siihen ei haluta uskoa.
"Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös" (Luuk.16:31)
Vierailija kirjoitti:
Olisitko tehnyt aloitusta jos tyttö olisi sanonut rukoilleensa Allahia?
Eihän se silloin olisi toiminut koska allah on itse saatana.
Kiitos Herra!
Jeesus: minä olen Tie, Totuus ja Elämä! 💓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko tehnyt aloitusta jos tyttö olisi sanonut rukoilleensa Allahia?
Eihän se silloin olisi toiminut koska allah on itse saatana.
Ei se sattumaan ja tuuriin vaikuta, vaikka olisi rukoillut pyhää haukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kertomalla tuon jutun Skepsikselle ja todistamalla oikeaksi sillä voisi jopa tienata rahaa. On ,yös muita tahoja jotka palkitsevat mikäli onnistuu todistamaan paranormaalin ilmiön
Miten voit todistaa mitään oikeaksi taholle, joka kieltäytyy uskomasta vaikka kuinka todisteita lapattaisiin syliin?
Todisteeksi kun ei kelpaa mikä tahansa kertomus
Miksi uskovainen tyttö oli yökerhossa, eihän uskovaiset saa käydä yökerhoissa.
Video jutun alussa. Ap