Lyhennetty äitiysloma

eli maatalousyrittäjä olen, lomittaja oli kokonaista 3 vko ja sitten piti pärjätä töissä ilman sitä. Mies ehti iltanavettaan, aamu piti pärjätä yksin. Tai siis vauva kainalossa.

mutta sen verran voin sanoa, että en olisi varmaan pärjännyt, jos olisin vienyt lapsen kovin pienenä hoitoon. Lapsi oli allerginen, erittäin huonosti nukkuva ja äidissä roikkuva. Olin aivan järjettömän väsynyt suurimman osan ajasta, kun lapsi herätteli normaalisti 5-15 kertaa yössä. Luojan kiitos ei tarvinnut mennä töihin tuolloin, ei olisi tullut töiden teosta siinä väsymyksessä mitään, hyvä kun muistin välillä olinko syönyt kyseisenä päivänä vai en. Lisäksi meille olisi tullut ihan hirveästi poissaoloja töistä lapsen lääkäreiden ja sairaalajaksojen vuoksi.



Olisin varmaan ollut sairaalakunnossa, jos tuolla univelalla olisin joutunut vielä heräämään joka aamu töihin ilman toivoakaan edes vartin nokosista.



Eli: Jos mitenkään voit, vältä ainakaan etukäteen järjestämästä elämääsi niin, että sinun on pakko lähteä töihin tai opiskelemaan. Jos vauva-aika on raskaampi, voi olla, että et ihan oikeasti selviä.



Lapsen kehityksen kannalta olisi tärkeää, että vauvalla on kiinteä hoivasuhde yhteen ihmiseen. Jos tämä ei onnistu (eli sinä töissä), niin sitten kahteen. Kuitenkin mahdollisimman rajoitettu määrä ihmisiä hoivaamassa. Eli esim. isä kotiin, hoitaja kotiin tai pph:lle pieneen ryhmään. Eli lapsella ei ole montaa aikuista, joihin pitää yrittää kiintyä.

sen jälkeen lapsi meni yksityiselle pph:lle siinä taisi olla joku juttu että kunnallinen ei ota sen ikäisiä.



Sen päivärahan minimin sai kuitenkin vaikka oli töissä. Lapsi on nyt tokaluokkalainen ja reipas koululainen.

Kunnalliselle puolelle ei oteta ennen kuin vanhempainvapaa on loppunut.

Luonnollisesti vauvan isä jää kotiin hoitamaan.

mieheni käytti loput vanhempainvapaasta ja on nyt hoitovapaalla.