Hyvä vai huono asia, että naiselta aina saa?

Hyvä asia, eikä siihen kyllästy vaan halut pysyy kun saa usein. Enkä kaipaa naisen metsästyksen haastetta, eri asia sitten jos on roolileikkejä johinka se kuuluu. Unelmien täyttymys on silloin, kun nainen pyydettäessä antamisen lisäksi on itsekin aktiivinen, ja kokeilunhaluinen myös oma-alotteisesta.

Siis annat?? OMG. Minä haluan mieheni kanssa seksiä ja minä ehdotan sitä ja SAAN. pitäskö jotenkin hävetä?

 Ja jos joskus en just silä päällä oliskaan halu syttyy kyllä heti.

Minä arvostan enemmän sitä, että nainen haluaa aina kun "antaa". Jos ei ole täysillä ja himoissaan mukana seksissä, niin mulle siitä tulee lähinnä vaivaannuttavaa, jos yritän naiselle tehdä hyvää eikä hän siihen oikein tahdo syttyä.

Vaimo joskus ehdottaa ja haluaa antaa käsihoitoa, mutta ei sitten antaessaan kuitenkaan oikein osaa siitä tosissaan innostua. Vemputtelee hajamielisesti ja torkahtelee, ja kipin kapin vain käsipesulle, kun saan puserrettua itsestäni orgasmin irti. Joskus olen tuon touhun lopettanutkin toivottomana kesken ja ehdottanut nukkumaan menoa.

G-miehet saavat toisilta G-miehiltä.

On hyvä asia, kun ollaan vakiintunut, rakastava pariskunta. 

Mies aina joskus sanoo, ettei halua llenkaan, jollen ole asiassa mukana. Sama koskee kyllä itseänikin, jos mies huomaa että haluan, niin yrittää sitten vaikka sormettaa...mutta eihän se ole sama sitten enää.

Mitä järkeä panna naista, joka ei ole kiihottunut, ja antaa vaan huvikseen?  Oma käsi ja vaikka porno on 10x parempaa kuin liukkarilla panna jotain lahnaa.

Kyllä se on ihan hyvä asia. Jatkat vaan samaan malliin miehesi varmasti tykkää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä panna naista, joka ei ole kiihottunut, ja antaa vaan huvikseen?  Oma käsi ja vaikka porno on 10x parempaa kuin liukkarilla panna jotain lahnaa.

Pil-lu ja paneminen on aina parempaa kuin oma käsi. Runkkasun ihan riittävästi ikävuosina 12-19 ja kun pääsin pil-lun makuun niin sen jälkeen väliin mahtuu kokonaisia vuosia, jolloin en ole runkannut kolmea kertaa enempää. Ja nekin kerrat vain kun on ollut työmatkalla, kertausharjoituksessa tms.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä panna naista, joka ei ole kiihottunut, ja antaa vaan huvikseen?  Oma käsi ja vaikka porno on 10x parempaa kuin liukkarilla panna jotain lahnaa.

Ap tässä hei, toivon mukaan en aivan lahna ole ollut :D kirjoitin yllä, että toki itsekin haluan seksiä. Vaikka mieheni useimmin aloitteen tekeekin, en koskaan pyristele vastaan vaan housut ovat jo siinä vaiheessa alhaalla :) ajattelemisen aihetta toki antaa lahnuus ja tuo huvikseen pantavana oleminen, johon toivon mukaan en ole vielä syyllistynyt 🙏 ehkä parantamisen varaa kaikkien kommenttien perusteella itsellä onkin se että osaisi /tohtisi itsekin tehdä aloitteen 🙏

Olen koettanut perehtyä parisuhteen dynamiikkaan. Yleensä ohjeet ovat miehille jostain syystä, mutta eiköhän päde molemmille. 

i) Jännitteen ylläpitämiseksi pitää pitää omat mielipiteet ja rajat. Ei saa olla lapanen. Eli jos et halua, niin et anna vaan toisen mieliksi. Ei nyt tahallaan kuitenkaan kannata ruveta pihtaamaan, ei sillä parisuhdetta paranneta. 

ii) Pitää muistaa läheisyys ja läsnäolo ja tuttuus. 

Näitten välillä on osoittain trade-off, mutta aika pitkälle voi valita molemmat. 

Ap:n kysymys on vähän moniselitteinen. Vaimolta ei aina saa, se on paha. Mutta silloin lähes joka kerta saa yh-Heidiltä ja kiihkeämpää. Se on hyvä.