Lue keskustelun säännöt.
Miksi South Parkissa voi tehdä pilaa aasialaisista eikä se pilaa usa:n ja kiinan suhteita?
20.12.2025 |
Miksi kyseisessä sarjassa tehdään tätä vähän väliä ja silmätkin on piirretty niin vinoiksi kuin vain voi?
Käsittääkseni tämä ei ole vaikuttanut mitenkään Usa:n ja aasian suhteisiin? Miksei presidentit ole jyrähtäneet tästä jo aikoja sitten.
Ihan näin tyhmänä kysyn, että voiko joku selittää tämän?
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne tekijät ei ole kansanedustajia, kuten meidän kohussa.
Matt ja Trey eivät käsittääkseni ole kansanedustajia.
En tiennytkään että South Park on osa Yhdysvaltain parlamentaarista hallintoa. Se kyllä selittänee pitkälti nykyisen tilanteen.
Piirretty vs. maan kansanedustaja.
Jos ei huomaa eroa, on älyllisesti vajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
South Park on piirretty animaatiosarja, jossa tehdään pilaa kaikesta. Suomen eduskunta on kansanedustuslaitos, jossa säädetään lakeja ja käyttäydytään sen mukaisesti, asiallisesti ja aikuismaisesti.
Oikeasti vertaat piirrettyä ja maan kansanedustuslaitoksen kansanedustajia keskenään?
Muistaakseni en äänestänyt koomikoita edustamaan itseäni, saati että haluaisin heille sellaisesta toiminnasta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P E R S K U T A R A L L A A !
Hieno ja avartava vastaus. Kertoo kaiken sinun älyllisestä tasostasi.
Koska ongelma on itseaiheutettu. Mikäli tästä ei olisi tehty näin isoa numeroa, niin kaikki olisi kuten ennenkin.
Suomalaisten perussynti. Ellei ongelmia ole, niin niitä järjestetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit on Suomen tuho, leireille, kaasua ja uuniin koko sakki.
South Parkissa pilkataan kaikkia vuorotellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikki haluaa shout parkiin, se on kunnia päästä siihen sarjaan.
Odotan innolla milloin persuedustajat tekevät pilaa myös skitsouskovaisista lahkolaisista, magahulluista ja jumalasta, koska silmien venyttely on vaan vitsailua kuten South Parkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti vertaat piirrettyä ja maan kansanedustuslaitoksen kansanedustajia keskenään?
Muistaakseni en äänestänyt koomikoita edustamaan itseäni, saati että haluaisin heille sellaisesta toiminnasta maksaa.
Mitä jos meillä tehtäisiin lastenohjelmaa tai muuta animaatiota tai ihan oikeatakin sarjaa, missä stereotypisoidaan aasialaisia? Vaikkei poliitikko olisikaan, niin tämä kohuhan räjähtäisi aivan sairaalla tavalla.
Oletko eri mieltä? Miksi Usa:ssa tuottajat voivat tehdä näin, eikä se vaikuta mihinkään, mutta täällä jos tekisi näin, niin tilanne olisi toinen.
Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta South Park ei ole valtion virallinen toimija, kuten valtiolliseen edustustehtävään valittu kansanedustaja on. Hämmästyttävää vai mitä? Jos USA:ssa olisi niin hullu kongressiedustaja, että se julkisesti venyttelisi silmiään tai kutsuisi erilaisella ihonvärillä varustettuja n-sanalla, se olisi tuomittu alimpaan hel...ttiin nopeammin kuin mitä Suomessa tehtiin.
Kertoo paljon Eerolan ja muiden lähihoitaja-persu-kansanedustajien äo:sta, että eivät tosiaan tajunneet tätä ihan omaehtoisesti.
Nuo kolme silmienväänteliää ensi kierroksella ulos eduskunnasta. Jos persuja on pakko äänestää, siellä on diplomaattisesti taitavampi poliitikkoja, jotka osaavat tehdä politiikkaa siellä, missä politiikkaa tarvitaan eli ongelmallisessa taloustilanteessa ym. Eerolalla nämä kaikki oikeat poliittiset kysymykset menevät yli hilseen, joten keskittyy häpäisemään Suomen maakuvaa. Valtionpetturi.
Perussuomalaisten logiikka:
Tee jotain tyhmää -> Uhriudu -> Syytä muita -> Aloita alusta -> Tee jotain tyhmää...
Vierailija kirjoitti:
Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta South Park ei ole valtion virallinen toimija, kuten valtiolliseen edustustehtävään valittu kansanedustaja on. Hämmästyttävää vai mitä? Jos USA:ssa olisi niin hullu kongressiedustaja, että se julkisesti venyttelisi silmiään tai kutsuisi erilaisella ihonvärillä varustettuja n-sanalla, se olisi tuomittu alimpaan hel...ttiin nopeammin kuin mitä Suomessa tehtiin.
Kertoo paljon Eerolan ja muiden lähihoitaja-persu-kansanedustajien äo:sta, että eivät tosiaan tajunneet tätä ihan omaehtoisesti.
Nuo kolme silmienväänteliää ensi kierroksella ulos eduskunnasta. Jos persuja on pakko äänestää, siellä on diplomaattisesti taitavampi poliitikkoja, jotka osaavat tehdä politiikkaa siellä, missä politiikkaa tarvitaan eli ongelmallisessa taloustilanteessa ym. Eerolalla nämä kaikki oikeat poliittiset kysymykset menevät yli hilseen, joten keskittyy häpäisemään Suomen maakuvaa. Valtionpetturi.
Eri. Kohu lähti missin kuvasta. Se vertautuu South Park ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Piirretty vs. maan kansanedustaja.
Jos ei huomaa eroa, on älyllisesti vajaa.
Ei saa haukkua persua, sillä voi tulla paha mieli!
Vierailija kirjoitti:
Tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta South Park ei ole valtion virallinen toimija, kuten valtiolliseen edustustehtävään valittu kansanedustaja on. Hämmästyttävää vai mitä? Jos USA:ssa olisi niin hullu kongressiedustaja, että se julkisesti venyttelisi silmiään tai kutsuisi erilaisella ihonvärillä varustettuja n-sanalla, se olisi tuomittu alimpaan hel...ttiin nopeammin kuin mitä Suomessa tehtiin.
Kertoo paljon Eerolan ja muiden lähihoitaja-persu-kansanedustajien äo:sta, että eivät tosiaan tajunneet tätä ihan omaehtoisesti.
Nuo kolme silmienväänteliää ensi kierroksella ulos eduskunnasta. Jos persuja on pakko äänestää, siellä on diplomaattisesti taitavampi poliitikkoja, jotka osaavat tehdä politiikkaa siellä, missä politiikkaa tarvitaan eli ongelmallisessa taloustilanteessa ym. Eerolalla nämä kaikki oikeat poliittiset kysymykset menevät yli hilseen, joten keskittyy häpäisemään Suomen maakuvaa. Valtionpetturi.
Totta, mutta USAssa on Trumppi, joka möläyttelee kyseenalaisia tämän tästä, pilkkaa jopa valtioita ja kansoja henkilöiden ja vähemmistöjen lisäksi. Kyllä se on mielestäni vielä pahempi kuin pari kansanedustajaa - vaikka pahoja kumpikin.
Just eilen tuli mieleen, että tää Miss Suomesta lähtenyt silmien venytys kohu on kuin jostain South Parkista, yliampuvine käänteineen.