Missä tilanteessa lopettaisit kotieläimen tai lemmikin?

Entä itse?

Siinä kohtaan, kun eläin selkeästi kärsisi ja eläinlääkäri sanoisi, että mitään ei olisi tehtävissä ja/tai mahdollinen hoito olisi eläimelle erittäin rankka, eikä kuitenkaan parantava.

No jos se loukkaantuisi vakavasti ja kärsisi muuten.Toinen jos se kävisi kunnolla jonkun ihmisen kimppuun (poislukien jos se puolustaisi minua tai jotain läheistä).

Vanha ja/tai sairas eläin joka kärsii.

Silloin kun niskalaukaus on ainoa vaihtoehto.  En ala tuhansia eläinlääkärille maksaa.  En ole tarkemmin laskenut, mutta omia olen ampunut kolme koiraa ja kaksi kissaa.  Tuttavien ja tuttavan tuttavien koiria ja kissoja "lukemattoman" määrän.  Lisäksi kissoja mille ei ole omistajaa löytynyt.  Nautoja kaksi.

Syöminen loppuu niin lopettaminen jo heti samantien kärsimysten takia.

Monessakin eri tilanteessa.

ELL

Työttömyyden sattuessa.

Silloin kun eläin on vanha, sairas, loukkaantunut tai elämänsä lopussa niin, että käy vielä elintarvikkeeksi. Viimeksi mainittua käytetään varsinkin hevosten ja muitten ruokaeläinten kohdalla ei odoteta muuta syytä.  Parempi lopettaa kotona ampumalla. Tästä poikkeuksena ampumista pelkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun eläin on vanha, sairas, loukkaantunut tai elämänsä lopussa niin, että käy vielä elintarvikkeeksi. Viimeksi mainittua käytetään varsinkin hevosten ja muitten ruokaeläinten kohdalla ei odoteta muuta syytä.  Parempi lopettaa kotona ampumalla. Tästä poikkeuksena ampumista pelkäävät.

Jos on oma heppa, saa olla aikamoinen, että saa sen lihaa syötyä. En sano, että on paha ihminen, luonteen vain täytyy olla tietynlainen. Siksi monella menee hevonen teurastamoon kun on lähdon hetki, jos liha halutaan käyttöön, mutta ei syödä itse. 

Jos tarvitsisin jouluksi vaikka kinkun

Vanhuus sairauksineen tai sairaus, joka tuottaa kipua, jota ei voi parantaa. Jos koira kärsii, niin ei kannata maksaa tuhansia jatkaakseen kärsimystä. Sellaiset leikkaukset, jotka parantavat ja paranevat kerrasta ovat ok. Ei se koira enää kuukauden kuluttua muista, että sillä on ollut 2 viikkoa haavakipuja. Toisaalta ikävä kyllä, kun on yrittänyt suojella koiraa leikkauksen jälkeen töyssyiltä. Ei ne itse varo.

Yhden koiran olen vienyt eläinlääkärille lopetettavaksi jatkuvan, pitkittyneen epilepsiakohtauksen vuoksi.  Kaksi vanhaa koiraa olen saattohoitanut kotona, koska eivät olleet erityisen kipeitä, pikemminkin uupuneita ja voimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun eläin on vanha, sairas, loukkaantunut tai elämänsä lopussa niin, että käy vielä elintarvikkeeksi. Viimeksi mainittua käytetään varsinkin hevosten ja muitten ruokaeläinten kohdalla ei odoteta muuta syytä.  Parempi lopettaa kotona ampumalla. Tästä poikkeuksena ampumista pelkäävät.

 

Jos on oma heppa, saa olla aikamoinen, että saa sen lihaa syötyä. En sano, että on paha ihminen, luonteen vain täytyy olla tietynlainen. Siksi monella menee hevonen teurastamoon kun on lähdon hetki, jos liha halutaan käyttöön, mutta ei syödä itse. 

Siinähän on ruoalla leikitty vuosikaudet jos on ratsuna ollut.

Erossa lopetin kaikki lemmikit. Erityisesti koira oli miehelle tärkeä. Halusin kostaa pettämisen niin vein kaikki lemmikit piikille. En olisi koskaan edes halunnut lemmiklejä kun kaikki aika menee lapsiin.

Jos vaatisi kipulääkettä, ampuisin. 

On viety ell eutanasia varten, kun on todettu, että se on koiralle parhaaksi. Mm. vanha lonkkavikainen koira, kun lääkkeet lakkasivat enää tehoamasta ja yksi jolle tuli autoimmuunisairaus ja lääkäri sanoi, ettei ole mitään tehtävissä. Yhdellä vanhalla koiralla ei löydetty syytä kuvilla ja labroilla, mutta lakkasi syömästä ja tulosten tuloon asti pidettiin jollain energiapitoisella geelillä elossa. Kun ei löydetty syytä, oli aika sanoa hyvästit. 

Kana lopetettiin itse tainnuttamalla ja kirveellä, kun meni jalka poikki.

Vierailija kirjoitti:

Yhden koiran olen vienyt eläinlääkärille lopetettavaksi jatkuvan, pitkittyneen epilepsiakohtauksen vuoksi.  Kaksi vanhaa koiraa olen saattohoitanut kotona, koska eivät olleet erityisen kipeitä, pikemminkin uupuneita ja voimattomia.

Erityisen kipeitä... kuulostaa aika inhalta. Uupunut, voimaton ja "ei erityisen kipeä" koira on todellisuudessa ollut varmaan lopetuksen tarpeessa jo pidemmänkin aikaa. Ihmiset usein sokeutuvat omien lemmikkien vaivoille eivätkä osaa havaita kipuja ja niiden voimakkuutta. Lopetus ennemmin kun myöhemmin on paras lahja mitä voi rakkaalle lemmikilleen antaa.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun niskalaukaus on ainoa vaihtoehto.  En ala tuhansia eläinlääkärille maksaa.  En ole tarkemmin laskenut, mutta omia olen ampunut kolme koiraa ja kaksi kissaa.  Tuttavien ja tuttavan tuttavien koiria ja kissoja "lukemattoman" määrän.  Lisäksi kissoja mille ei ole omistajaa löytynyt.  Nautoja kaksi.

Sama

Omat kissani olen lopettanut itse kun elämä oli pelkkää kärsimistä. Eläinlääkäriin tunnin ajomatka ja kaikki pelkäsivät autokyytiä kuollakseen. Ulos oman peiton päälle syömään (jos enää edes maistui) hyvää ruokaa, viimeiset silitykset ja laukaus.