Lue keskustelun säännöt.
Onko pääministeri koskaan aiemmin sanonut hallituskumppaninsa toiminnan olevan vahingollista isänmaalle?
17.12.2025 |
Orpo myöntää: Perussuomalaisten silmienvenyttely "on ollut jossain määrin isänmaalle vahingollista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-myontaa-perussuomalaisten-silm…
Millä perusteella pääministeri voi tuon jälkeen pitää hallitustaan enää kasassa? Eikö tuon pitäisi olla ehdoton eroamisperuste?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Eikös persujen pitäisi olla isänmaan puolella.
Ehkä mutta ennenkaikkea jos pääministeristä tuntuu tuolta niin millä perusteella ei heti kaada hallitustaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Hallitus ei boikotoi sellaisia kansanmurhamaita kuin Kiina, Iran , pääosa arabimaista , Japani (https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731) Venäjä, Venezuela , Kuuba , Etelä-Afrikka , pääosa Afrikan maista, Islam yms
Vierailija kirjoitti:
Petteriltä pääsi vissiin sammakko
Pannaan flunssan piikkiin
Vierailija kirjoitti:
Eikös persujen pitäisi olla isänmaan puolella.
mutta minkä isänmaan? Suomen puolella eivät ole koskaan olleet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. Näin persujen eduskuntaryhmän pj useaan kertaan totesi eilen A-studiossa. Virhe on katsojan silmässä!
Pitäisikö poliisin aloittaa maanpetostutkinta perussuomalaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös persujen pitäisi olla isänmaan puolella.
Näin tämä nyt koetaan.
Venäjän kätyrit vauhdissa siinä PM kiire kumarrella anteeksipyyntöjä joka suuntaan.
Muistatteko kun Urpi lanseerasi rasismikampanjan "puhumme teoin"? Ja kyllä ovat kanssa puhuneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos onkin, niin julkisuuteen se ei ole tullut.
Eipä Purra ja muut persut ole lähteneet Orpon väitettä korjaamaan, joten taitanevat olla samaa mieltä.
Eikös persujen pitäisi olla isänmaan puolella.