Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö rikkaat säätiöt laittaa verolle?
12.12.2025 |
Minusta pitäisi. Kun lukee vaikka Koneen säätiön apurahojen jaosta, niin olen entistä vakuuttunempi.
"Latinan kielen ja Rooman kirjallisuuden dosentti Laura Nissin pureutuu työryhmänsä kanssa kreikkalais-roomalaisten käymälöiden kulttuurihistoriaan. Säätiö myönsi hankkeelle kolmivuotisen 260000 euron apurahan."
"Koneen säätiö rahoittaa 404700 eurolla nelivuotista hanketta kummittelevista kouluista. Hanketta vetää apulaisprofessori Antti Saari. Tutkimuksessa tarkastellaan perusopetuksen koulutilojen muutoksia hauntologisen tutkimusotteen kautta.
Tutkimus tuo esiin, kuinka koulutiloissa "kummittelee": myös uusissa rakennuksissa vaikuttavat karkotetut tai unohtuneet ilmiöt, jotka voivat ilmetä toistuvina virheinä suunnittelussa tai sanoittamattomina tunteina ja toimintatapoina arjessa, tiivistelmässä sanotaan."
Suomi rahoittaa säätiöiden verottomuuden velkarahalla.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis yhteensä yli 660 000€ käymälöiden ja kummitusten tutkimukseen.
Näin on!
Ja moukat eivät saa arvostella näitä tieteen hehkeimpiä kukkasia.
Pitäisi ilman muuta. Tilanne on verotuksen kannalta järjetön, kun säätiö tekee verotonta tiliä ja jakaa saajilleen verottomia apurahoja. Sitten ihmetellään miksi verorahat eivät riitä, kun näitä verovapaita poikkeuksia löytyy vaikka kuinka paljon. Verot ovat vain keskiluokan kurjistamista. Köyhät, varakkaat ja hyvää tulosta tekevät yritykset ja konsernit eivät juuri maksa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Rkp ja Kok ei hyväksy.
Eivät tietenkään hyväksy kun verojen kiertäminen on niille sydämmen asia.
Pitäisi erottaa yleishyödylliset säätiöt ja hyödyttömät säätiöt. Molempia on, ja yleishyödylliselle on yhteiskunnallisesti merkittävä rooli
Siis yhteensä yli 660 000€ käymälöiden ja kummitusten tutkimukseen.