Oon kateellinen omakotitalon omistajille

Totta, kyllä niiden kelpaa.

Juu ei tarvii vuokria tai vastikkeita maksella ja talo lämpenee oman metsän puilla.

Mukavaa on

-omakotiasuja

Mee hoitoon!

Älä ole. Eivät asu ilmaiseksi. Ja kauheesti pihatöitä.

Hyvällä alueella omakotitalon arvo nousee nopeammin kuin mitä asuminen siinä maksaa ja samalla välttyy vuokran maksamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä alueella omakotitalon arvo nousee nopeammin kuin mitä asuminen siinä maksaa ja samalla välttyy vuokran maksamiselta.

Kerroppa missä tälläinen alue sijaitsee?

Hanki talo missä ei ole sähköä, ei vettä eikä tiedetä sijaintia niin ei mene kiinteistöveroa. Siellä on etuoikeus asua ilmaiseksi. Muutoin on kyllä maksuja joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä alueella omakotitalon arvo nousee nopeammin kuin mitä asuminen siinä maksaa ja samalla välttyy vuokran maksamiselta.

Kerroppa missä tälläinen alue sijaitsee?

Mikä-mikä-maassa.

-eri-

Miksi sitten asua kerrostalossa jos omakotitalossa asuva asuu ilmaiseksi. 

Olen aina asunut omakotitalossa ja talon ostin kun olin 24v. Mukavaa on ollut ja pihatyöt hoituu mukavasti kun on aktiivinen, eikä makaa missään kopissa.

Talo maksoi ostettaessa 220t€ ja nyt laman aikana realistinen arvo noin 350t€. Ei tarvetta myydä kun unelmapaikka järven rannalla.

M47

Niinpä , kaikki omakotitaloasujat ovat saaneet aikoinaan  ilmaisen talon ........ eikä mikään maksa mitään .....on vähän kuin ilmainen terveydenhoito Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Hanki talo missä ei ole sähköä, ei vettä eikä tiedetä sijaintia niin ei mene kiinteistöveroa. Siellä on etuoikeus asua ilmaiseksi. Muutoin on kyllä maksuja joka kuukausi. 

Niin, ja pitäähän se kai ostaakin.

Juuri eilen avasin kaukolämpölaskun ja se hätkähdytti. Sitten tajusin, että eipä se vastikkeiden tasolle yllä. Edulliseksi tämä ei meidän kohdalla silti tule, koska ostetaan paljon palveluita. Mukavaa asumista tämä on ja siksi valittiin omakotitalo. Ei mölyä seinän takana kukaan.

Ihan ilmasta ei sentään oo, mut halvenpaa kun vastaavan kokonen kerrostalo kämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä alueella omakotitalon arvo nousee nopeammin kuin mitä asuminen siinä maksaa ja samalla välttyy vuokran maksamiselta.

Kerroppa missä tälläinen alue sijaitsee?

Etelä-Suomessa pk-seudulla, esim. Espoo.

Kateus ei kannata, se katkeroittaa. Tee suunnitelma ja hanki itsellesikin, niin saat rauhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä alueella omakotitalon arvo nousee nopeammin kuin mitä asuminen siinä maksaa ja samalla välttyy vuokran maksamiselta.

Kerroppa missä tälläinen alue sijaitsee?

Etelä-Suomessa pk-seudulla, esim. Espoo.

 

Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. 

Vierailija kirjoitti:

Olen aina asunut omakotitalossa ja talon ostin kun olin 24v. Mukavaa on ollut ja pihatyöt hoituu mukavasti kun on aktiivinen, eikä makaa missään kopissa.

Talo maksoi ostettaessa 220t€ ja nyt laman aikana realistinen arvo noin 350t€. Ei tarvetta myydä kun unelmapaikka järven rannalla.

M47

Hmm... Olet ostanut talon vuosituhannen alussa, todennäköisesti 2002. Jos arvioidaan ostajan ikää realistisesti, niin taustalla täytyy olla melko paljon perittyä/voitettua rahaa. Toki tuolloin lainaa myönnettiin helpommin, mutta kyllä tuosta viestistäsi jää se vaikutelma, että olet ostanut talon yksin ja melko nuorena, joten hieman epäilen, että kovin paljoa olisi lainarahaa. Jos mietitään inflaatio tuolta ajalta, niin nyt tuo vuoden 2002 220 000€ olisi n. 330 000€. Eli 20 000€ olisi arvon nousu. Todennäköisesti lainaa kuitenkin oli jonkun verran ja tuolloin korkoihin meni jonkun verran, samoin asumiskuluihin on varmasti mennyt yli 1 000€/vuosi, joten voitolle tuossa ei vielä pääse.

No ei sentään ilmaiseksi, asuminen maksaa n 320e/kk. Halpaa toki velattomassa talossa.

Kyllä täällä pks arvo nousee vähintään tuon 3840e vuodessa.  

Ja pihatöitäkään ei ole paljoa, puutarhanhoidosta pidän todella paljon. Terapeuttista hyötyliikuntaa