Lue keskustelun säännöt.
Kelan kokouksessa ei käsitellä Lehtosen asemaa johdossa
08.12.2025 |
Että voitte rauhoittua ja tehdä vaikka töitä, ettei tarvi Kelasta kilkkiä elantoa.
Kiitos.
Kommentit (21)
Jaa , käsittelevätkö kelakorvauksia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Kiitos tästä oikaisusta. Olen täällä siis turhaan odottanut Lehtosen potkuja vesi kielellä ja kostonhimoisena ja ilkeämielisenä ja kateellisena luuserina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Sairastuminen on kestänyt nyt viikon ja tässä ei olisi mitään kummallista, mutta kun Lehtonen ei ole lopettanut työntekoaan sairaudesta johtuen vaan mennyt Viroon nukkumaan ja Brysseliin sekoilemaan. Ymmärrettävästi kysmyksiä herää.
Vierailija kirjoitti:
Saako nyt tehdä etätöitä?
Lehtonen etätöissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Sairastuminen on kestänyt nyt viikon ja tässä ei olisi mitään kummallista, mutta kun Lehtonen ei ole lopettanut työntekoaan sairaudesta johtuen vaan mennyt Viroon nukkumaan ja Brysseliin sekoilemaan. Ymmärrettävästi kysmyksiä herää.
Ei tuossa muusta ole kyse kuin siitä, että media näyttää julkaisevan uutisena jokaisen vasurikaverinsa someripulin aiheesta. Eikä ihmisille voi median sekoilun vuoksi antaa laillisia potkuja. Paitsi ehkä toimittajille itselleen, mutta tuo ei ole kelasta kiinni vaan median omistajista.
melkonen esitys tuli tästäkin johtajasta . on pistänyt tuulemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Kelan hallituskin vahvasti kännissä, kun eivät pysy enää aikatauluissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Sairastuminen on kestänyt nyt viikon ja tässä ei olisi mitään kummallista, mutta kun Lehtonen ei ole lopettanut työntekoaan sairaudesta johtuen vaan mennyt Viroon nukkumaan ja Brysseliin sekoilemaan. Ymmärrettävästi kysmyksiä herää.
ai saakeli et nauroin tälle kommentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Eikö kyse ollut pääjohtajan luottamuksesta, ei sairaslomasta, miksi se yleensä tekee töitä sairaslomalla, tuohan on laitonta, vai nostaako se kaikenlaisia päivärahoja, sairauspäivärahaa, matkapäivärahaa, jne. saako näin edes toimia?
[minä vaan kysyn]
Jokuhan sen sairausloman on myöntänyt. Ehkä oli kokous sovittu ennen sairauslomaa ja halusi sinne osallistua. Lääkäri ehkä antanut luvan tai sitten ei. Ja kelan johto oli siitä tietoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta mies rajattu pois Kelan julisteesta.
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan sen sairausloman on myöntänyt. Ehkä oli kokous sovittu ennen sairauslomaa ja halusi sinne osallistua. Lääkäri ehkä antanut luvan tai sitten ei. Ja kelan johto oli siitä tietoinen.
Itse lääkärinä sairaualomansa myöntänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Eikö kyse ollut pääjohtajan luottamuksesta, ei sairaslomasta, miksi se yleensä tekee töitä sairaslomalla, tuohan on laitonta, vai nostaako se kaikenlaisia päivärahoja, sairauspäivärahaa, matkapäivärahaa, jne. saako näin edes toimia?
[minä vaan kysyn]
Ei se ole kiellettyä. Voidaan sopia että jotain kevyitä hommia voi tehdä jos se sairaus sen mahdollistaa, mutta työnantaja ei voi pakottaa. Eikä tietenkään voi tehdä naapurifirmassa työvuoroa jos on omasta työstä sairaslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Miksi jonkun ihmisen sairaslomaa pitäisi käsitellä johtoryhmän kokouksessa, jos se ei jatku jostain syystä pidempään?
Miten hyvän vaikutelman nää kelan "vasemmistohumanistit" antaa itsestään jos tyyppiä ollaan heittämässä pihalle hommastaan pelkän lyhyen sairastumisen vuoksi. Lehtien aivottomasta länkytyksestä nyt puhumattakaan.
Sairastuminen on kestänyt nyt viikon ja tässä ei olisi mitään kummallista, mutta kun Lehtonen ei ole lopettanut työntekoaan sairaudesta johtuen vaan mennyt Viroon nukkumaan ja Brysseliin sekoilemaan. Ymmärrettävästi kysmyksiä herää.
Se Viron jetlagi oli kyllä paha. Iskee usein suomalaisille Tallinnan matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääjohtaja Lehtosen luottamusta ei käsitellä kokouksessa, onko tämä aihe tabu?
[minä vaan kysyn]
Ei korppi korpin silmää noki.
Kuka maksaa sairaalakulut , sitäkö pohditaan ?Visainen homma kun oli työmatka ja sairausloma samaan syssyyyn.
Mee Vertti töihin!