Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus heivasi kiusallisen raportin tulokset roskiin jo etukäteen
03.12.2025 |
Kokoomus heivasi vielä julkaisemattoman raportin roskakoriin, koska se näyttää pelkäävän yrittäjien reaktioita.
Perjantaina julkaistavassa raportissa on tarkoitus tarjota ratkaisuehdotuksia yrittäjien eläkejärjestelmän valuvikoihin, kuten alivakuuttamiseen. Grahn-Laasosen tuli yllättäen jo tiistaina ulos ja kertoi, mikä on kokoomuksen kanta järjestelmän muuttamisesta.
Kyse on siitä, että nykyisellään valtio joutuu alati kasvavalla summalla subventoimaan yrittäjien eläkejärjestelmää. Ensi vuonna summa nousee yli 600 miljoonaan euroon. Se on iso raha aikana, jolloin kaikkia valtion menoja joudutaan tarkastelemaan kriittisesti.
Taustalla on se, että valtaosa yrittäjistä alivakuuttaa itsensä. Se tarkoittaa, että yrittäjien niin sanottu yel-työtulo on määritelty pienemmäksi kuin heidän yritystoiminnastaan saama todellinen ansiotulonsa on. Yel-työtulon perusteella määritellään eläkemaksujen suuruus. ETK:n tuoreet laskelmat paljastivat ongelman laajuuden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56486aa7-99fc-4835-82e9-1dda870e0…
Kommentit (20)
Onpas kokoomuksella vaikea suhde äänestäjiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
So fakin' what
Kokoomus is the best
Ehkä kannattaisi muuttaa se järjestelmä niin että se yel maksu vastaa tuloja.. silloin ongelma poistuu sekä niiltä joilla tulot nolla mutta yel maksut pilvissä että niiltä joilla tulot pilvissä mutta yel maksut nollassa. Koko työtulo idea on aivan käsittämätöntä ripulipaskaa.
Ajattele kun säkin maksaisit palkastas veroja sen mukaan, paljon naapurin Erkki voisi potentiaalisesti ehkä tienata. Ei järjen hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi muuttaa se järjestelmä niin että se yel maksu vastaa tuloja.. silloin ongelma poistuu sekä niiltä joilla tulot nolla mutta yel maksut pilvissä että niiltä joilla tulot pilvissä mutta yel maksut nollassa. Koko työtulo idea on aivan käsittämätöntä ripulipaskaa.
Ajattele kun säkin maksaisit palkastas veroja sen mukaan, paljon naapurin Erkki voisi potentiaalisesti ehkä tienata. Ei järjen hiventäkään.
Yrittäjä voi maksaa itselleen tonnin vuodessa palkkaa ja loput tulee vaimolta. Alivakuuttamista sekin on.
Toi 600 miljoonaahan on jo hyvin lähellä toimeentulotukeen käytettävää rahasummaa joka kokonaisuudessaan noin 800 miljoonaa euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen touhuissa ei tunnu enää olevan mitään järjen häivää. S*'tanan itsekkäitä tyyppejä!
Vierailija kirjoitti:
Onpas kokoomuksella vaikea suhde äänestäjiinsä.
Kokoomuksella ja heidän äänestäjillään on aina vaikeaa, koska se on muiden vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ydin taisi tulla mainittua tuossa.
"Kokoomuksella ei näytä olevan mitään haluja korjata alivakuuttamisen ongelmaa ja sitä myöden parantaa julkisen talouden tilannetta."
Tuohonkin on olemassa helppo ratkaisu kun kokoomus perään kuuluttaa kaikissa työelämän heikennyksissä pohjoismaista mallia niin tehdään eläkekatto 4000e kk niin eipä mene eläkkeisiin tulevaisuudessa jätti isoja summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) on puolustanut eduskunnassa sosiaaliturvaan tehtyjä erityisesti yksinhuoltajaperheisiin kohdistuvia massiivisia leikkauksia välttämättöminä tässä vaikeassa valtion talouden tilanteessa.
Nyt hän alentaisi yrittäjien eläkemaksuja huolimatta siitä, että se lisäisi valtion kustannuksia.
Loogista? Eettistä? Perusteltua?
HS: Ministeri Grahn-Laasonen ja joukko kokoomuksen kansanedustajia ovat erimielisiä yrittäjien eläkkeistä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011716690.html
Eläkemaksut | Ministeri Sanni Grahn-Laasonen ja kokoomusedustajien työryhmää vetävä Pia Kauma ovat eri linjoilla siitä, voiko pienituloisten yrittäjien maksuja keventää valtion piikkiin.
Pääministeripuolue kokoomuksessa on sisäistä erimielisyyttä yrittäjien eläkejärjestelmän uudistamisesta.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen haluaa pienentää pienituloisten yrittäjien eläkemaksuja, vaikka se kasvattaisi valtion osuutta kustannuksista.
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauman johtama työryhmä vaatii, että valtion maksuosuus ei saa kasvaa vaan pikemminkin pienentyä.
Kauman ryhmä ehdottaa, että pienituloisten yrittäjien maksujen alentamisen vastapainoksi nostetaan keski- ja suurituloisten yrittäjien maksuja.
Sanni Grahn-Laasonen kuuluu kokoomuksen kapitaalikommarisiipeen, joka yksityistää kyllä yritysten sossutuetut voitot, mutta kansallistaa eli sosialisoi yritysten tappiot, kulut mm. kasvavan osan palkkakuluista ja eläkevakuutuskulut sekä ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulut meille - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grahn-Laasosen mukaan kohdennettu maksunalennus kasvattaisi väistämättä jonkin verran valtion osuutta yrittäjien eläkejärjestelmän kustannuksista. Valtio maksaa eläköityneiden yrittäjien eläkkeistä sen osuuden, jota aktiiviyrittäjien maksamat maksut eivät riitä kattamaan. Ensi vuonna valtion osuus on jo lähes 600 miljoonaa euroa. Jokunen aika sitten summa oli 100 miljoonaa euroa, eli yrittäjien eläkesossutukemisen kulut ovat raketoineet.
Vierailija kirjoitti:
HS: Ministeri Grahn-Laasonen ja joukko kokoomuksen kansanedustajia ovat erimielisiä yrittäjien eläkkeistä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011716690.html
Eläkemaksut | Ministeri Sanni Grahn-Laasonen ja kokoomusedustajien työryhmää vetävä Pia Kauma ovat eri linjoilla siitä, voiko pienituloisten yrittäjien maksuja keventää valtion piikkiin.Pääministeripuolue kokoomuksessa on sisäistä erimielisyyttä yrittäjien eläkejärjestelmän uudistamisesta.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen haluaa pienentää pienituloisten yrittäjien eläkemaksuja, vaikka se kasvattaisi valtion osuutta kustannuksista.
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauman johtama työryhmä vaatii, että valtion maksuosuus ei saa kasvaa vaan pikemminkin pienentyä.
Kauman ryhmä ehdottaa, että pienituloisten yrittäjien maksujen alentamisen vastapainoksi nostetaan keski- ja suurituloisten yrittäjien maksuja.
Sanni Grahn-Laasonen kuuluu kokoomuksen kapitaalikommarisiipeen, joka yksityistää kyllä yritysten sossutuetut voitot, mutta kansallistaa eli sosialisoi yritysten tappiot, kulut mm. kasvavan osan palkkakuluista ja eläkevakuutuskulut sekä ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille, kulut meille - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä
Suomalaista yrittäjää ja kokoomuslaista ei kommunistista erota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta tai elinkeinotteluelämää ei saa kritisoida, joten tämäkin aloitus poistetaan kuten muutkin aihetta käsittelevät. Kritisoikaa Marinia, Lindtmania, SDP:tä, SAK:ta ja vihervasemmistoa, siinä sallitut aiheet.
Vierailija kirjoitti:
Onpas kokoomuksella vaikea suhde äänestäjiinsä.
Ja kokoomuksen äänestäjillä vaikea suhde omaan ja toisten rahaan. Pihtailevat eläkevakuutuksensa kanssa kuvitellen, että me työtätekevät maksamme heidänkin eläkkeensä.
Vastaavasti maatalousan myel:iä maksetaan keskimäärin vähemmän JA valtio kustantaa paljon suuremman osan maatalousyrittäjien eläkkeistä.
AI:n yhteenveto:
Valtion suuri rooli: Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio rahoittaa suurimman osan, jopa noin 86 % vuonna 2025, koska eläkkeensaajia on merkittävästi enemmän kuin maksavia yrittäjiä, ja MYEL-vakuutusmaksut eivät kata kaikkia eläkekustannuksia.
Valtion tuki: Vuonna 2025 valtio myöntää yli 860 miljoonaa euroa eläkkeiden ja etuuksien hoitamiseen, kun asiakkaiden vakuutusmaksutulot ovat noin 194 miljoonaa euroa.
On totta,että meillä on "yrittäjiä" jotka eivät maksa lakisääteisiä maksuja. Mutta miksi ne lähes kaikki on maahammuuttaja taustaisia? Toisaalta kuvitelma rikkaasta yrittäjästä, joka saa suunnattoman eläkkeen kelalta on aikamoinen päiväuni. Varmaankin näistä solisalirateista, jotka tännekin sepustavat, elävät samalla perustoimeentulolla kuin ne "rikkaat yrittäjät".
Tavisten sosiaaliturva pitää leikata näiden jokapaikan "ma_ujesi" takia, mutta yrittäjien sossupummailua ei koska ma_ut
Vierailija kirjoitti:
Tuohonkin on olemassa helppo ratkaisu kun kokoomus perään kuuluttaa kaikissa työelämän heikennyksissä pohjoismaista mallia niin tehdään eläkekatto 4000e kk niin eipä mene eläkkeisiin tulevaisuudessa jätti isoja summia.
Ai että Kokoomus leikkaisi 15000e kuukausieläkkeitä viiteen tonniin. Älä unta näe.
Loppuu vaalirahoittajat äkkiä.
Suomalaisissa on jotain vikaa kun sallivat kokoomuksen suhmuroinnit.
Lisäksi pitää muistaa, että yrittäjien eläkejärjestelmä on jo 1970-luvulla lähtenyt siitä, että YEL-työtulon tulisi perustua todelliseen työpanoksen arvoon. Näin ei ole lukujen valossa tapahtunut.
Erikoisesta tilanteesta paistaa läpi, että hallituksella alkaa olla jo kevään 2027 vaalien lähestyessä hätä kädessä. Monet yrittäjät ovat pitäneet edunvalvonnassaan meteliä. Heidän huolensa onkin otettu kokoomuksessa vakavampana kuin valtion talouden ahdinko.
Ulospäin näyttää pölhöläisen touhulta, että vajaa vuosi sitten Grahn-Laasonen asetti Jukka Rantalan selvityshenkilöksi. Hänelle annettiin tehtäväksi hakea ratkaisuja yrittäjien työtulon määrittämisen ongelmiin. Rantalan työstä piti saada ehdotukset järjestelmän kehittämiseksi.