Lue keskustelun säännöt.
Huvittavaa tämä evoluutio, kun tosiasiassa massaihminen, laumaihminen, keskimääräinen ihminen degeneroituu, huononee ja rappeutuu koko ajan!
01.12.2025 |
En usko siihen, että ihminen on kehittynyt apinan kaltaisesta oliosta vaan taantuu siihen. Ihmisen aivot pienenee ja mielisairaudet vain lisääntyvät ja biologit kutsuvat tätä kehitykseksi.
Heikot ovat päässeet lisääntymään, koska luonto ei enää ole tappanut heikkoja ja luusereita, ja nyt nämä lisääntyy ja lisääntyy ja kansoittaa valtiot.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?
Yritätkö väittää, että nykyihminen on korkeatasoisempi yksilö kuin renessanssin ajan ihminen?
Kun sanotte heikoksi niin määritelkää teidän "heikkonne"
Siitäkin on nääs eri versioita!
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Ja negroidit ovat sitten fiksuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen polveutuu Jumalasta ja kehittyy kohti apinaa sekä yksisoluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?
Yritätkö väittää, että nykyihminen on korkeatasoisempi yksilö kuin renessanssin ajan ihminen?
Molempina aikoina ollut kaikenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?
Yritätkö väittää, että nykyihminen on korkeatasoisempi yksilö kuin renessanssin ajan ihminen?
Molempina aikoina ollut kaikenlaisia.
Kehitys on ollut mahdollista, koska ihmisiä on nykyään enemmän, ja siksi on syntynyt enemmän poikkeusyksilöitä eli neroja, mutta keskimääräinen laumaihminen on degeneroitunut täysin.
Ei se kehittyminen tarkoita välttämättä muutosta parempaan tai viisaampaan. Kehittyy huonompaan suuntaan, ja voi sekin olla tarkoituksenmukaista olosuhteisiin nähden, niihin sopeutuminen voi tarkoittaa tyhmenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Ja negroidit ovat sitten fiksuja?
Samaa tasoa suomalaisten kanssa, mutta koska ovat sosiaalisia tyhmyys paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kehittyminen tarkoita välttämättä muutosta parempaan tai viisaampaan. Kehittyy huonompaan suuntaan, ja voi sekin olla tarkoituksenmukaista olosuhteisiin nähden, niihin sopeutuminen voi tarkoittaa tyhmenemistä.
Se, että keskimääräisen ihmisen aivot ovat pienentyneet massiivisesti siitä lähtien, kun ihminen asettui paikoilleen, ja ryhtyi viljelemään maata, ei ole todellakaan ole mitään kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?
Yritätkö väittää, että nykyihminen on korkeatasoisempi yksilö kuin renessanssin ajan ihminen?
Molempina aikoina ollut kaikenlaisia.
Kehitys on ollut mahdollista, koska ihmisiä on nykyään enemmän, ja siksi on syntynyt enemmän poikkeusyksilöitä eli neroja, mutta keskimääräinen laumaihminen on degeneroitunut täysin.
Mistäpä tietosi renesanssin kesiverrosta laumaihmisestä että voit verrata? Ei noista hirveästi ole kirjoiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Ja negroidit ovat sitten fiksuja?
Samaa tasoa suomalaisten kanssa, mutta koska ovat sosiaalisia tyhmyys paljastuu.
Ei pidä paikkaansa. Negroidien älykkyysosamäärä on maailman alhaisin, suomalaisten maailman 8. korkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Ja negroidit ovat sitten fiksuja?
Samaa tasoa suomalaisten kanssa, mutta koska ovat sosiaalisia tyhmyys paljastuu.
Tääkin on tutkittu. Ja tutkimustulokset pikana kielletty.
Evoluutio menee rönsyillen eteenpäin. Joku rönsy katkeaa ja joku jatkaa kulkuaan. Vassarirönsy todnäk jossain vaiheessa kuolee pois, mutta siitä voi jäädä jotain hyviä aihioita talteenkin. Homppelirönsystäkään ei näyttäis tulevan kovin pitkäikäistä, ellei sit mies ala synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?
Yritätkö väittää, että nykyihminen on korkeatasoisempi yksilö kuin renessanssin ajan ihminen?
Molempina aikoina ollut kaikenlaisia.
Kehitys on ollut mahdollista, koska ihmisiä on nykyään enemmän, ja siksi on syntynyt enemmän poikkeusyksilöitä eli neroja, mutta keskimääräinen laumaihminen on degeneroitunut täysin.
Mistäpä tietosi renesanssin kesiverrosta laumaihmisestä että voit verrata? Ei noista hirveästi ole kirjoiteltu.
Niin, kaikilla ei ole tietoa ihmisen historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kehittyminen tarkoita välttämättä muutosta parempaan tai viisaampaan. Kehittyy huonompaan suuntaan, ja voi sekin olla tarkoituksenmukaista olosuhteisiin nähden, niihin sopeutuminen voi tarkoittaa tyhmenemistä.
Se, että keskimääräisen ihmisen aivot ovat pienentyneet massiivisesti siitä lähtien, kun ihminen asettui paikoilleen, ja ryhtyi viljelemään maata, ei ole todellakaan ole mitään kehitystä.
Valas on siis ihmistä viisaampi. Miksei neandertaleilla ollut kehittyneempää?(isommat aivot)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla juurikin toisinpäin.
Ihminen on laumaeläin ja ilman laumaa se degeneroituu virikkeiden puutteeseen.
Suomalaiset ovat tällä planeetalla niitä degeneroituituvia heikkoja luusereita.
Ja negroidit ovat sitten fiksuja?
Samaa tasoa suomalaisten kanssa, mutta koska ovat sosiaalisia tyhmyys paljastuu.
Tääkin on tutkittu. Ja tutkimustulokset pikana kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio menee rönsyillen eteenpäin. Joku rönsy katkeaa ja joku jatkaa kulkuaan. Vassarirönsy todnäk jossain vaiheessa kuolee pois, mutta siitä voi jäädä jotain hyviä aihioita talteenkin. Homppelirönsystäkään ei näyttäis tulevan kovin pitkäikäistä, ellei sit mies ala synnyttämään.
Siun rönsys ei ymmärrä kauhiasti.
Uskotko ihan oikeasti noihin teorioihin jotka on kumottu vuosikymmeniä sitten?