Lue keskustelun säännöt.
Lukekaa täältä EK:n esitys yleistuelle!
30.11.2025 |
https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Jatkossa yleistukeen yhdistyy KAIKKI työttömyystuet eli myös ansiosidonnainen, sekä asumistuki, toimeentulotuki, kuntoutusraha sekä sairauspäiväraha.
Jos sinulla on mitään säästöjä, et saa yleistukea koska siihen sovelletaan samaa tarveharkintaa kuin toimeentulotuessa.
Ensi vuoden yleistuki on vasta VAIHE 1
!!!!!!!!!!!!
Kommentit (81)
Tämä tulee siis vuonna 2027 vaalien jälkeen kun sinipunahallitus nousee valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
# digi.id
#. Stake Holder capitalism
#. Universal basic income aka UBI
# Some kind of social credit system
They own all, you dont own anything.
You Will rent everything,
You Will lose all of your privacy
Eikö moni ole kansalaispalkkaa haikaillut? Tuohan on hyvä. Saadaan Kela karsittua turhista hakemusten käsittelijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö moni ole kansalaispalkkaa haikaillut? Tuohan on hyvä. Saadaan Kela karsittua turhista hakemusten käsittelijöistä.
Hieman eri asia kuin ns. kansalaispalkka.
https://stm.fi/yleistuki
Yleistuki on syyperusteinen etuus, joka tarkoittaa sitä, että sen saamiselle tulee olla jokin syy.
Perusturvaetuuden myöntämisen ehdot ja perusteet ovat erilaiset riippuen elämäntilanteesta. Etuuden saaminen velvoittaa osallistumaan työnhakuun, tarjottuihin palveluihin tai muihin erikseen mainittuihin velvoitteisiin, kuten koulutukseen tai kuntoutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee siis vuonna 2027 vaalien jälkeen kun sinipunahallitus nousee valtaan.
Jossain sanottiin että kaavailtu alkavaksi toukokuussa 2026. Mutta eipä sillä väliä mikä hallitus tulee olemaan kun SDP on sitoututunut velkajarruun eikä muutenkaan ole muuttamassa näitä omissa suunnitelmissaan vaikka kuinka kritisoivatkin kannatuksen vuoksi eduskunnassa.
Pahoin pelkään että seuraava hallitus kyynistää ihmiset yhä enemmän ja persuille valuu entisten demareiden äänet protesteina kun sellaista teatteria vetävät tuolla oppositiossa ilman että oikeasti tekevät asioita sen "reilummin" vaikka sitä hokevat.
Marin ja Rinne on molemmat kritisoineet mm. velkajarrua johon SDP jo sitoutui.
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ihmisen ei tarvitsisi itse elättää itseään? Siitähän tuossa on kyse: jokaisella terveellä aikuisella on velvollisuus itse huolehtia siitä, että maksaa kulunsa. Jos on omaisuutta ja tuloja, ei yhteiskunnan tarvitse olla maksajana.
Toimeentulotukea ei ylipäätään ole tarvetta maksaa sellaisia summia kuin pääkaupungissa maksetaan, asunnoksi ei tarvitse olla yksiötä ja jos ei työt maistu, voi asua vaikka Varkaudessa huomattavasti pääkaupunkia halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisen ei tarvitsisi itse elättää itseään? Siitähän tuossa on kyse: jokaisella terveellä aikuisella on velvollisuus itse huolehtia siitä, että maksaa kulunsa. Jos on omaisuutta ja tuloja, ei yhteiskunnan tarvitse olla maksajana.
Toimeentulotukea ei ylipäätään ole tarvetta maksaa sellaisia summia kuin pääkaupungissa maksetaan, asunnoksi ei tarvitse olla yksiötä ja jos ei työt maistu, voi asua vaikka Varkaudessa huomattavasti pääkaupunkia halvemmalla.
No siinähän katsot sitten miten talo ja omaisuus menee alta kun sairastut vaikka syöpään.
Suurin osa suomalaisista aikuisista käy töissä ja saa palkkaa, ei heille joku yleistuki tule koskaan olemaan ajankohtainen. Vai sukupolvisesti valinnoillaan itseään syrjäytyneiksi asemoivat itkevät tukien pienentämistä, kun nyt on kohta 20 vuoden ajan totuttu siihen, että toimeentulotukiasiakas saa keskituloisen elintason tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?
Jatkossa kun sairastut niin et saa sairauspäivärahaa ennen kun olet käyttänyt kaiken omaisuutesi. Tai jos jäät työttömäksi niin ei tipu tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee siis vuonna 2027 vaalien jälkeen kun sinipunahallitus nousee valtaan.
Jossain sanottiin että kaavailtu alkavaksi toukokuussa 2026. Mutta eipä sillä väliä mikä hallitus tulee olemaan kun SDP on sitoututunut velkajarruun eikä muutenkaan ole muuttamassa näitä omissa suunnitelmissaan vaikka kuinka kritisoivatkin kannatuksen vuoksi eduskunnassa.
Pahoin pelkään että seuraava hallitus kyynistää ihmiset yhä enemmän ja persuille valuu entisten demareiden äänet protesteina kun sellaista teatteria vetävät tuolla oppositiossa ilman että oikeasti tekevät asioita sen "reilummin" vaikka sitä hokevat.
Marin ja Rinne on molemmat kritisoineet mm. velkajarrua johon SDP jo sitoutui.
Ääni vasemmistolle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista aikuisista käy töissä ja saa palkkaa, ei heille joku yleistuki tule koskaan olemaan ajankohtainen. Vai sukupolvisesti valinnoillaan itseään syrjäytyneiksi asemoivat itkevät tukien pienentämistä, kun nyt on kohta 20 vuoden ajan totuttu siihen, että toimeentulotukiasiakas saa keskituloisen elintason tekemättä mitään.
Aika moni työssäkäyvä jää myös työttömäksi tai sairastuu, jatkossa niihin ei tule rahaa mikäli on omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?
Suurin osa verovaroista menee kyllä edelleenkin keskiluokalle takaisin vaikka ei samalla tavalla kytättyinä tileille kuin tuen saajille. Siihen on monia eri käytäntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö moni ole kansalaispalkkaa haikaillut? Tuohan on hyvä. Saadaan Kela karsittua turhista hakemusten käsittelijöistä.
Leikattu malli? Ehdollistettu?
katastrofi tämä on, miten tämä on edes mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?
Toivottavasti sinulla on reilut säästöt siinä vaiheessa kun sairastut syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia?
Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.
Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?
Jatkossa kun sairastut niin et saa sairauspäivärahaa ennen kun olet käyttänyt kaiken omaisuutesi. Tai jos jäät työttömäksi niin ei tipu tukia.
Höpö höpö: Ei se niin mene. Et ymmärrä lukemaasi.
EK voi itse ryhtyä tälle tuelle. Kun sitä ehdottaa. Muuten on liian helppo ehdottaa sellaista mikä ei kosketa koskaan itseä?