Mitäs tästä aattelette? Heitän hurjan väitteen!
15-20 vuoden kuluttua meillä on pysyvästi miljoona työtöntä. Perustelut: rajat auki,netto muutto tänne 46000 henkeä, tänä vuonna jäätäneen noin 30 tuhanteen. Digitalisaatio poisti meiltä jo hurjasti työpaikkoja, nyt keinoäly tekee vielä huomattavasti suuremman loven. Meidän hallinto keskittyy leikkelyyn, eikä työpaikkojen luomiseen. Nyt puhuttiin jo ensi vuoden tulevasta talous kasvusta ja saman tien päätettiin leikata eläkkeitä. Pienistä eläkkeistä kun leikataan niin se on taas pois kulutuksesta, ja taas joutuu äss-marketista joku kilometri tehtaalle...Älkääkä kirjoitelko tänne joistain super eläkkeistä, meitä alle tonnin eläkeläisiä on paljon...ne kuuluu sarjaan: valhe, emävalhe ja tilasto. Itse asiassa en ole tavannut ketään eläkeläistä jonka eläke olis lähelläkään miesten tilaston keskiarvoa 2200€, otanta ei tosin ole kovin laaja, vain noin parikymmentä henkeä...
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
On sen verran mittaa eletystä elämästä, että yksi asia on osoittautunut varmaksi. Se on se, että mikään ei ole varmaa, ja kaikki on mahdollista. Ymmärät tietenkin, että ei nyt kirjaimellisesti.
Saisin tähän todella pitkän listan tapahtuneista asioista, joiden piti mullistaa elämää, joko hyvään tai huonoon suuntaa. Y leensä on ollut niin, että huonojen asioiden mahdolliset seuraukset kärjistyy uutisissa, ja hyvät vaan jotenkin tapahtuu. Minun aikaperspektiivi on melko pitkä, sen takia saan asiat helposti oikeisiin mittasuhteisiin. Olen nähnyt ne samat ennenkin, ja vieläpä useaan kertaan.
Huomioitavaa, että aika pienituloisena olen luovinut menemään. En ole kuitenkaan jäänyt tuleen makaamaan, vaikka uutisissa olisi ollut mitä. Olisi mukavaa tietää, millä aikajaksolla katselet asioita.
Kiitti asiallisesta vastauksesta! 62-vuotta tuli mittariin, siinä sitä aika perspektiiviä. Digi tekniikan ykkös tavoite ei ollut työttömyyden kasvatus vaan siihen se meni. Ihan kärjessä kulki pankit. "Palvelu" nettiin ja neidit konttoreista pois. Kun ei se kvarttaalin aikana tehty 900 miljoonan voitto riittänyt Nordealle vaan piti tuottaa enemmän...Se on totta että toimittajat uutisissa herkästi kärjistää ja dramatisoi asioita, se kun myy paremmin. Nyt äly tekniikan tullessa yleiseen käyttöön lähtee porukkaa kilometri tehtaalle, joukossa hurja määrä keski-ikäisiä jotka eivät enää ikinä työllisty mihinkään. Lyövät päätään seinään lähettelemällä lippusia ja lappusia Hr firman älykoneen käsiteltäväksi joka tuuppaa ne roskapostiin koska olet liian nuori/vanha/väärää sukupuolta/koulutuksesi on vajaa tai masiinan mielestä muuten puutteellinen etc. tai muuten vaan valokuvasta päätellen olet ruma viitapiru. Aloja joihin työttömyys keinoälyn myötä puraisee oikein kunnolla on paljon...sieltä löytyy edelleen pankkeja, kuntia ja kaupunkeja, Hr alan yrityksiä, kirjanpito yrityksiä, lääkäreitä lähtee lahti listoille isolla kädellä kun kone tekee päätelmät: ai, sinua yskittää, nokka on räässä ja kuumetta pukkaa. Sinulla on siis flunssa, paperia postiin, saikkua viikko ja sitten duuniin jos sulla sellaista vielä on! Tilastohan kertoo että työttömiä olisi vain 276 000. totuus on aika paljon karmeampi, me liikutaan siellä 500 000-600 000 välissä, kun työttömiksi ei lasketa kuntouttavassa työtoiminnassa olevat. Esimerkiksi täällä pienessä maaseutu kaupungissa jotenkin vaan tilastoista katosi n. 600 työtöntä kun J.Sipilä touhusi työllisyys tavotteiden kanssa. Työttömiä oli vähän alle 1500 henkeä ja puolentoista vuoden kuluttua enää alle 900. Toimin silloin yrityksessä joka tuotti yhtenä kuntouttavaa joten tiedän sen seikan tismalleen Sama näkyi tilastossa valtakunnan tasolla. Jos niin suuri määrä työllistyi sen pitäisi auttamatta näkyä bkt.ssä, vaan eipä näkynyt muuta kuin laskua...Nyt täytyy lopettaa toviksi, nälkää pukkaa...Toitottaa: Ap.
On sen verran mittaa eletystä elämästä, että yksi asia on osoittautunut varmaksi. Se on se, että mikään ei ole varmaa, ja kaikki on mahdollista. Ymmärät tietenkin, että ei nyt kirjaimellisesti.
Saisin tähän todella pitkän listan tapahtuneista asioista, joiden piti mullistaa elämää, joko hyvään tai huonoon suuntaa. Y leensä on ollut niin, että huonojen asioiden mahdolliset seuraukset kärjistyy uutisissa, ja hyvät vaan jotenkin tapahtuu. Minun aikaperspektiivi on melko pitkä, sen takia saan asiat helposti oikeisiin mittasuhteisiin. Olen nähnyt ne samat ennenkin, ja vieläpä useaan kertaan.
Huomioitavaa, että aika pienituloisena olen luovinut menemään. En ole kuitenkaan jäänyt tuleen makaamaan, vaikka uutisissa olisi ollut mitä. Olisi mukavaa tietää, millä aikajaksolla katselet asioita.