Lue keskustelun säännöt.
Tuen ja toisaalta en ymmärrä nykyhallitusta
30.11.2025 |
Olen samaa mieltä että velkaantuminen tulee pysäyttää ja ylisuuret tuet maltillistaa mutta en ymmärrä miksei hallitus samalla anna keinoja helppoon itsensä/työllistämiseen, työllistämisen riskien madaltamiseen jne. Ei se että viedään tuet mutta ei anneta työkaluja johda kuin fiksujen osaavien ihmisten kapinaan.
laiskurit saavatkin kuolla nälkään.
Kommentit (20)
Työmarkkinatukea maksetaan 526 000 henkilölle, eli tämä on oikea ja todellinen työttömien määräSuomessa, sillä eihän tuota töissä oleville makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ymmärrä Suomalaista politiikkaa.
Se on etujärjestöpolitiikkaa. Nyt istuvan Kokoomusvetoisen hallituksen etujärjestö on suuria pörssiyrityksiä edustava EK. EK jäsenille, eli suurille pörssiyrityksille, on eduksi että työvoimamarkkinoilla on koulutettua halpaa työvoimaa mahdollisimman paljon tarjolla. Itsensä työllistäjät tai pienyritysten työllistämät ovat pois EKn hallitsemilta työmarkkinoilta. Siksi muuta työllistymistä estetään lakien ja sääntelyn avulla.
Ymmärsitkö nyt?
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatukea maksetaan 526 000 henkilölle, eli tämä on oikea ja todellinen työttömien määräSuomessa, sillä eihän tuota töissä oleville makseta.
Tuossa ovat mukana ne sairaat, joille ei ole myönnetty työkyvyttömyyseläkettä. Heillä on automaattisesti oikeus hylätyn päätösen jälkeen saada työttömyysetuutta, mutta he eivät ole työnhakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä Suomalaista politiikkaa.
Se on etujärjestöpolitiikkaa. Nyt istuvan Kokoomusvetoisen hallituksen etujärjestö on suuria pörssiyrityksiä edustava EK. EK jäsenille, eli suurille pörssiyrityksille, on eduksi että työvoimamarkkinoilla on koulutettua halpaa työvoimaa mahdollisimman paljon tarjolla. Itsensä työllistäjät tai pienyritysten työllistämät ovat pois EKn hallitsemilta työmarkkinoilta. Siksi muuta työllistymistä estetään lakien ja sääntelyn avulla.
Ymmärsitkö nyt?
Kiitos selvennyksestä. Toivon että kaikki pätevät ja osaavat muuttavat työn ja paremman elämän perässä pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä Suomalaista politiikkaa.
Se on etujärjestöpolitiikkaa. Nyt istuvan Kokoomusvetoisen hallituksen etujärjestö on suuria pörssiyrityksiä edustava EK. EK jäsenille, eli suurille pörssiyrityksille, on eduksi että työvoimamarkkinoilla on koulutettua halpaa työvoimaa mahdollisimman paljon tarjolla. Itsensä työllistäjät tai pienyritysten työllistämät ovat pois EKn hallitsemilta työmarkkinoilta. Siksi muuta työllistymistä estetään lakien ja sääntelyn avulla.
Ymmärsitkö nyt?
Myöskään vasemmisto ei halua itsensä työllistäjiä tai pienyrittjiä, koska he ovat kapitalisteja ja edustavat pääomaa, eli perinteisiä työväenluokan luokkavihollisia.
Patti, eli tasapeli.
Joten Suomi ajautuu IMF jne holhoukseen, jolloin tilanne saadaan ratkaistua.
Tosin sitä ennen on menetetty iso osa siitä korkeakoulutetusta ja kansainvälisesti kilpailukykyisestä työvoimasta ulkomaille. Suomessa ei heille ole käyttöä, eikä kilpailukykyistä palkitsemista, joten lähtevät ulkomaille.
Tästä aivovuodosta on ihan selvää faktatietoa, vaikka asiaa hyssytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Tämän takia Suomen talous ei kasva.
Puolueet eivät halua talouskasvua (vaikka tosin parrat päristen syöttävät tarinaa kansalle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ikinä ollut kenenkään mielestä hallitusta, jonka päätöksistä on aina samaa mieltä? Ymmärrän että ihmisiä harmittaa tukien leikkaus mutta pakko ihmetellä kuinka näköjään koko Suomen kansa elää tuilla.
Miten niin koko kansa elää tuilla? Ymmärrätkö että voi vastustaa leikkauksia vaikkei itse saisikaan tukia? Ja tietty jos lasketaan kaikki Kelan tuet mukaan niin melkein kaikki niitä tosiaan saa, myös rikkaat ja hyvätuloiset.
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Kun kaikessa muussa apinoidaan Ruotsia niin mikseivät demarit usko Ruotsin demarien oppeja: työelämän uudistus, kansankapitalismi. SDP:n painajainen olisi että kansa vaurastuisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Suomessa on vain kaksi puoluetta joita talouskasvu ja kansalaisten vaurastuminen hyödyttää: KD ja NYT
Miksi siis hallitus velkaantuu ennemmän ja nopeammin kuin yksikään aikaisempi hallitus?
Miksi siis hallitus myöntää ylisuuria yritystukia (ja muita etuja) yrityksille, jotka ei niitä tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Kun kaikessa muussa apinoidaan Ruotsia niin mikseivät demarit usko Ruotsin demarien oppeja: työelämän uudistus, kansankapitalismi. SDP:n painajainen olisi että kansa vaurastuisi!
Sinähän sen itse sanoit. SDP pelkää että köyhyys poistuu ja puolueen kannatus romahtaa.
Politiikka on nollasummapeliä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis hallitus velkaantuu ennemmän ja nopeammin kuin yksikään aikaisempi hallitus?
Miksi siis hallitus myöntää ylisuuria yritystukia (ja muita etuja) yrityksille, jotka ei niitä tarvitse?
Valtion budjetti on tulonsiirtoa paitsi köyhille myös yrityksille. Nyt ulosmitataan valtion omaisuus ja otetaan velkaa mahdollisimman paljon, ennen kuin EU tulee Suomen talouden johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Kun kaikessa muussa apinoidaan Ruotsia niin mikseivät demarit usko Ruotsin demarien oppeja: työelämän uudistus, kansankapitalismi. SDP:n painajainen olisi että kansa vaurastuisi!
Suomessa ja Ruotsissa on erilainen porusta politiikalle.
Ruotsissa valtio ja poliitikot ajaa kansalaisten etua.
Suomessa poliitikot ajavat omaa ja valtion etua kansan kustannuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Kun kaikessa muussa apinoidaan Ruotsia niin mikseivät demarit usko Ruotsin demarien oppeja: työelämän uudistus, kansankapitalismi. SDP:n painajainen olisi että kansa vaurastuisi!
Suomalainen kansankapitalismi on sitä, että saat osakesäästötilin, jonka tyhjentää valtio jos satut tässä epävakaassa työmarkkinatilanteessa jäämään työttömäksi. En tiedä sitten onko Ruotsissa sama työnantajien asennevamma kuin Suomessa, mutta täällä ainakin osaaminen ja kaikki nollaantuu kun jäät työttömäksi ja työnantajat hylkii. Kannattaa kaksi kertaa miettiä, pihistääkö pienistä tuloistaan säästöön vai pistääkö haisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ikinä ollut kenenkään mielestä hallitusta, jonka päätöksistä on aina samaa mieltä? Ymmärrän että ihmisiä harmittaa tukien leikkaus mutta pakko ihmetellä kuinka näköjään koko Suomen kansa elää tuilla.
Miten niin koko kansa elää tuilla? Ymmärrätkö että voi vastustaa leikkauksia vaikkei itse saisikaan tukia? Ja tietty jos lasketaan kaikki Kelan tuet mukaan niin melkein kaikki niitä tosiaan saa, myös rikkaat ja hyvätuloiset.
Ei oikeistolainen ymmärrä, koska hän ei ole koskaan kuullutkaan sanasta empatia ja äänestää vain omien välittömien etujensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatukea maksetaan 526 000 henkilölle, eli tämä on oikea ja todellinen työttömien määräSuomessa, sillä eihän tuota töissä oleville makseta.
Niin, tuostahan sen työttömien oikean määrän näkee. Ja onhan yli puoli miljoonaa hirveä määrä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa köyhiä työläisiä halvalla hikipajoihinsa. SDP haluaa köyhiä äänestäjiä Kela-eläteiksi.
Ei ole minkään suuren puolueen etu että suomaliset saisivat työtä ja vaurastuisivat.
Kun kaikessa muussa apinoidaan Ruotsia niin mikseivät demarit usko Ruotsin demarien oppeja: työelämän uudistus, kansankapitalismi. SDP:n painajainen olisi että kansa vaurastuisi!
Suomessa ja Ruotsissa on erilainen porusta politiikalle.
Ruotsissa valtio ja poliitikot ajaa kansalaisten etua.
Suomessa poliitikot ajavat omaa ja valtion etua kansan kustannuksella
Ruotsalaispankki antaa ankeat arvosanat Suomen taloudelle
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a1617e60-ef29-4584-9d19-bf4f615c3e…
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ikinä ollut kenenkään mielestä hallitusta, jonka päätöksistä on aina samaa mieltä? Ymmärrän että ihmisiä harmittaa tukien leikkaus mutta pakko ihmetellä kuinka näköjään koko Suomen kansa elää tuilla.
Omaan piiriini kuuluu opiskelijoita, jotka siis elävät ainakin osin tuella. Ja se tuki ei aiemminkaan ole yksistään riittänyt, joten kyllä se "harmittaa" kun yhtäkkiä tällaisena massatyöttömyyden aikana opiskelijoiden pieniä tukia pienennetään lisää jotta joutuvat ottamaan enemmän velkaa kun ei työlläkään sitä eroa pääse paikkaamaan.
Kuuluu myös muun muassa rakennusalalla olevia ihmisiä joiden työt ovat olleet yhtä epävarmaa keikkaa silloin tällöin jo vuosia. Heidän ja heidän lastensakin pitää syödä myös silloin kun työtä ei ole, mutta tukien vähentäminen ja ansiosidonnaisen lyhentäminen tässä työtilanteessa ja inflaation vain noustua jo vuosia on vain kettuilua.
Lisäksi kuuluu myös pienituloisia eläkeläisiä tai osittain eläkkeelle pakotettuja kun töihin ei enää pääse kuin satunnaisesti. Asumistukea ainakin on leikattu joiltakin. Jos opiskelijoita ja työttömiä syytetään aina laiskoiksi niin luulisi ettei joku 40 vuotta putkeen töitä tehnyttä nyt ainakaan voi siitä syyttää. Mutta eläkkeellä ei silti meinaa pärjätä tuosta työputkesta huolimatta.
Työttömyystilastot taas osoittavat että maa on ajettu tilaan jossa ihmiset pakotetaan kokoaikatyön puutteessa käyttämään tukea, mutta se tuki ei riitä eikä lisää saa itse koittaa ansaita. Esimerkiksi työtön voisi yrittää ansaita jollain keikalla vähän ja siitä voisi poikia lisää keikkaa, mutta ei uskalla koska selvittelyt katkaisevat työttömyystuen jolloin on sitten ilman mitään vähintään pitkien selvittelyjen ajan ja hyvin todennäköisesti kokonaan kun toteavat (totuudesta välittämättä) että on harjoitettu yritystoimintaa, jotta pääsevät katkaisemaan tuen.
Onkohan ikinä ollut kenenkään mielestä hallitusta, jonka päätöksistä on aina samaa mieltä? Ymmärrän että ihmisiä harmittaa tukien leikkaus mutta pakko ihmetellä kuinka näköjään koko Suomen kansa elää tuilla.