Lue keskustelun säännöt.
Miksi sekä 40-vuotiasta että 59-vuotiasta sanotaan keski-ikäiseksi?
Kommentit (32)
Niin on. Ja ihan eri elämänvaiheet. Ja muutenkin on nyt ihan eri olla 40 v kuin 60 v.
Keski-ikä jostain syystä nyt kattaa noin pitkän ajanjakson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä elinajan odote on vajaa 80 ja naisilla vajaa 85. Eli miesten keski-ikä on vajaa 40 ja naisilla vähän yli. 59 v. ei ole millään muotoa keski-ikäinen.
Nykyiset eläkeikäiset eivät suostu olemaan vanhuksia, joten heidän on pakko leikkiä keski-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tiedä päiviensä määrää eli kukaan ei tiedä olevansa keski-ikäinen! Mutta entäpä jos lapsuus, nuoruus, keski-ikä jne. ovatkin pitempiä ajanjaksoja kuin juuri se yksi hetki? Voisiko olla? Keski-ikä on pisin ajanjakso, se on keskimmäinen kolmannes elämästä eli yli 20 vuotta kuitenkin.
4v ehkä just ja just olisi varhaiskeski-ikäinen, 50 keski-ikäinen ,60 ikääntyvä henkilä, 70-olisi iäkäs henkilä 75-80- 100 vanhus.
mutta 20v olisi nuori aikuinen aina 25v asto. alle 20v vain nuoria, 13-17v teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö molemmat ole työssäkäynti-ikäisiä? Eivät ole nuoria eivätkä vielä vanhojakaan. 14-vuotias on nuori ja niin on 28-vuotiaskin nykyään. Vielä enemmän erilaiset elämäntilanteet heilläkin on.
Luulisin, että heitä sanotaan keski-ikäisiksi sen tähden, että he ovat juuri sitä. Ihmiset elävät noin 80 - satakymmennen vuotiaiksi ja siitä saadaan keski-ikä jakamalla se kahdella. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä elinajan odote on vajaa 80 ja naisilla vajaa 85. Eli miesten keski-ikä on vajaa 40 ja naisilla vähän yli. 59 v. ei ole millään muotoa keski-ikäinen.
keski-ikä määritelmänä ei lasketa noin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeikäiset eivät suostu olemaan vanhuksia, joten heidän on pakko leikkiä keski-ikäisiä.
65 on ikääntyvä henkilö, ei keski-ikäinen. noin 50- on sitä keski-ikäistä sakki. 40 on vaan aikuisikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4v ehkä just ja just olisi varhaiskeski-ikäinen, 50 keski-ikäinen ,60 ikääntyvä henkilä, 70-olisi iäkäs henkilä 75-80- 100 vanhus.
mutta 20v olisi nuori aikuinen aina 25v asto. alle 20v vain nuoria, 13-17v teini.
4 v just ja just varhaiskeski-ikäinen ?
No ihan samoin kuin 65 ja 95-vuotiaat ovat molemmat vanhoja, ikäihmisiä, seniorikansalaisia ja mitä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on. Ja ihan eri elämänvaiheet. Ja muutenkin on nyt ihan eri olla 40 v kuin 60 v.
Keski-ikä jostain syystä nyt kattaa noin pitkän ajanjakson.
Ihmisen keski-ikä kattaa ikävuodet 35-65 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
4v ehkä just ja just olisi varhaiskeski-ikäinen, 50 keski-ikäinen ,60 ikääntyvä henkilä, 70-olisi iäkäs henkilä 75-80- 100 vanhus.
mutta 20v olisi nuori aikuinen aina 25v asto. alle 20v vain nuoria, 13-17v teini.
nolla jäi pois 40 siis
Eikö kaksi eri sukupolvea voi olla yhtä aikaa keski-ikäinen, vai mitä oikein yrität sanoa?
Eläkeikä nousee, mutta miksei vastaavasti nuoruuden, nuoren aikuisuuden ja keski-iän rajoja nosteta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö molemmat ole työssäkäynti-ikäisiä? Eivät ole nuoria eivätkä vielä vanhojakaan. 14-vuotias on nuori ja niin on 28-vuotiaskin nykyään. Vielä enemmän erilaiset elämäntilanteet heilläkin on.
28-vuotias on nuori aikuinen. On ehtinyt olla sitä jo kaksikymppisestä lähtien.
Siksi, kun ihmiset ikääntyy eri tahtiin.
Joku 59v.voi olla vielä huippuvireessä.
Miten sinä sitten määrittelisit keski-iän?