Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö nyt voitaisi vain purkaa tuo eläkejärjestelmä

Vierailija
29.11.2025 |

Ei ole mitään järkeä ylläpitää tuota kallista järjestelmää. Palkansaajillekin vapautuisi heti 25% lisää rahaa kulutukseen joka varmasti näkyisi myönteisesti taloudessa. Työeläkkeen tilalla sitten taattaisiin nykyistä hieman korkeampi takuueläke, ja loput saisi sitten säästää itse haluamallaan tavalla. 

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko vajaaälyinen, tyhmä vai ryssätrolli?

Vierailija
2/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen, tyhmä vai ryssätrolli?

ap on rahapulassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen, tyhmä vai ryssätrolli?

ap on rahapulassa

Koko Suomi on rahapulassa kun kaikesta tehdystä työstä valuu 25% eläkejärjestelmän ylläpitoon. 

Vierailija
4/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole huoleti. 2000-luvulla syntyneet tulee taatusti tekemään radikaaleja muutoksia eläkejärjestelmään, kunhan ensin pääsevät sankemmin joukoin vallankahvaan kiinni. 

Koko eläkemaksu järjestelmä on heidän kohdaltaan niin epäreilu, että aivan oikeutetusti tulevat tekemään asialle paljonkin. 

Aiempienkien sukupolvien olisi pitänyt portaittain järjestelmä uusia, mutta eipä ole ollut rohkeutta sitä tehdä. Tämä on ollut vastuuttomuutta meidän sukupolvilta.

M46 

Vierailija
5/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.

https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…

 

Vierailija
6/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 vuoden kuluttua on 30% vähemmän eläkemaksujen maksajia kuin nyt. 50 vuoden kuluttua noin 60% vähemmän. Eli kyllä nykyinen systeemi tuhoaa itse itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.

https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…

 

Kätevästi unohdat työnantajan osuuden joka tekee kaikesta työstä todella kallista. 

Vierailija
8/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei luulisi maksujen lopettamisen nykyisiä eläkeläisiä haittaavankaan, kun kerta ovat itse omat eläkkeensä maksaneet. Elelkööt niillä rahoilla sitten loppuelämänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.

https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…

 

Kätevästi unohdat työnantajan osuuden joka tekee kaikesta työstä todella kallista. 

En unohda. Korjasin AP:n väitteen, jonka mukaan palkasta jäisi 25% enemmän käteen ilman eläkemaksuja.

Vierailija
10/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

20 vuoden kuluttua on 30% vähemmän eläkemaksujen maksajia kuin nyt. 50 vuoden kuluttua noin 60% vähemmän. Eli kyllä nykyinen systeemi tuhoaa itse itsensä.

eläkeläisten määrä vähenee vielä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen, tyhmä vai ryssätrolli?

ap on rahapulassa

Koko Suomi on rahapulassa kun kaikesta tehdystä työstä valuu 25% eläkejärjestelmän ylläpitoon. 

kade

Vierailija
12/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suomeen tulee laki että nämä trollit saa listiä välittömästi ilman seuraamuksia, mielummin maksettaisiin tapporaha paskoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat pois eläkeläisiltä, annetaan ne vaikka Gazaan

Vierailija
14/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei luulisi maksujen lopettamisen nykyisiä eläkeläisiä haittaavankaan, kun kerta ovat itse omat eläkkeensä maksaneet. Elelkööt niillä rahoilla sitten loppuelämänsä. 

Nykyiset eläkeläiset osallistuivat järjestelmään ja saivat ansioidensa mukaan eläkekertymän, mutta heidän maksunsa rahoittivat pääosin aikaisempien sukupolvien eläkkeet, eli he eivät ole käytännössä maksaneet omia eläkkeitään.

Aina siis aiemmat sukupolvet on rahoittaneet kulloistenkin eläkkeen saajien eläkkeet.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahat pois eläkeläisiltä, annetaan ne vaikka Gazaan

Tampere lahjoitti jo 50000e Gazaan

Vierailija
16/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska suomeen tulee laki että nämä trollit saa listiä välittömästi ilman seuraamuksia, mielummin maksettaisiin tapporaha paskoista.

Tein ilmoituksen poliisille tästä. 

Vierailija
17/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ole huoleti. 2000-luvulla syntyneet tulee taatusti tekemään radikaaleja muutoksia eläkejärjestelmään, kunhan ensin pääsevät sankemmin joukoin vallankahvaan kiinni. 

Koko eläkemaksu järjestelmä on heidän kohdaltaan niin epäreilu, että aivan oikeutetusti tulevat tekemään asialle paljonkin. 

Aiempienkien sukupolvien olisi pitänyt portaittain järjestelmä uusia, mutta eipä ole ollut rohkeutta sitä tehdä. Tämä on ollut vastuuttomuutta meidän sukupolvilta.

M46 

Suomen eläkejärjestelmä on maailman 8. paras tutkimuksen mukaan, joten kirjoituksesi on scheissea.

Vierailija
18/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä puppa👴🏻 ja mumma👵🏻 sitten eläisi?

Vierailija
19/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen, tyhmä vai ryssätrolli?

ap on rahapulassa

Antti Pääkkönen 

Vierailija
20/27 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa mulle vitonen niin saan ostettua saunakajat, köyhä kun olen niin tuhlasin rahani konjakkiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme