Lue keskustelun säännöt.
Helsingin "miljardisillan" todellinen hinta alkaa paljastua
27.11.2025 |
"Viisi vuotta vanha hinta on hyväksytyssä budjetissa 155 miljoonaa euroa."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/677c641a-44f6-41d4-8daf-4223aa1020…
Miljardi näyttää menevän rikki lopullisessa hinnassa. Helsingin valtuusto tuhlailee kuin Marinin hallitus. Onneksi tästä ei sentään kärsi kuin helsinkiläiset..
Kommentit (20)
Se yksi vajaqqi ulisee tuhansissa viesteissään kaksi suurta talousaluetta yhdistävästä 160km tunnin junasta mutta on ihan hiljaa siitä että samalla rahalla saisi pari pyöräilysiltaa Helsinkiin.
Tuulen takia tuolla ei voi talvimyrskyssä liikkua kuin av-mammoilla täytettyjä raitiovaunuja tai tuuli heittää ne Suomenlahteen. Ei sen puoleen että kenelläkään olisi oikeasti mitään tarvetta lähteä tuonne fillarilla kuin niiden kuuden kauniin kesäpäivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse ihmetellä miksi palvelut heikkenee ja julkinen liikenne kallistuu vuosi vuodelta.
Olihan siitä jo jotain vuosia sitten juttua että kun laskee kaikki projektit yhteen mitä tuohon tarvitaan (useampia siltoja, ratikkavarikoita yms) niin hinta oli jo silloin 800 miljoonaa. Nyt tietty enemmän koska harvemmin rakentaminen halpenee venyessään.
Vasemmisto kuittas että fake news ja sitten ei mitään tapahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä miksi palvelut heikkenee ja julkinen liikenne kallistuu vuosi vuodelta.
Älyttömin idea ikinä on tunkea tuota aivotonta siltaa hsl:n budjetista maksettavaksi matkustajien lipunhinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Olihan siitä jo jotain vuosia sitten juttua että kun laskee kaikki projektit yhteen mitä tuohon tarvitaan (useampia siltoja, ratikkavarikoita yms) niin hinta oli jo silloin 800 miljoonaa. Nyt tietty enemmän koska harvemmin rakentaminen halpenee venyessään.
Vasemmisto kuittas että fake news ja sitten ei mitään tapahtunutkaan.
Hallituspuolueiden luovaa laskupäätä olia tarvittu vaikka sen velkalqivan kääntämiseen eikä kunnallispolitiikan setvimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja raitioteihin käytetään muutamassavuodessa 2 miljardia. Vihreät tuhlaa kuin viimeistä päivää. Johtuu varmaan siitä että eivät itse maksa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Onko hesoissa kaikki tuollaisia ylimielisiä paskiaisia vai ainoastaan sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien rakennushankkeiden kustannusarvioilla voi pyyhkiä takapuolta. Kannattaa kertoa ne vähintään viidellä niin aletaan lähestyä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Tällä menolla asetelma onkin kohta toisinpäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni Sinnemäki oli erikoistunut rahan tuhlaamiseen pyöräteihin, siltoihin ja raitioteihin. Lähti lätkimään kun alkoi kuumottaa ja hävisivät kuntavaalit. Nyt on demari silllä pallilla istumassa.
Kuvitelkaa vihreä ihminen johtamassa kaupungin rakentamista, tuhosi puustot, viheralueet pois, asfalttia ja betonia vain, Anni halusi keskitettyä vihreyttä joka tarkoitti jättikortteleiden sisään pari koivuntainta.
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Kuulostat vassarilta. Kuinka kauan luulet että veroprosentti on tuo jos kaikkien hankkeiden budjetti moninkertaistuu asenteella "rahaa on".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Aloittaja kehotti helsinkiläisiä kärsimään, todelliset kärsijät ovat köyhissä kunnissa joissa tuplavero, turhaa vingut
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Mites ne kunnalliset palvelut, kuten terveydenhuolto? Taitaa Kiteellä toimia ne vähän paremmin.. - helsinkiläinen
Niinno. Hesoissa kunnallisveroilla rakennetaan jotain vihreiden monumentteja joilla ei kukaan tee hevon vttua. Muualla maassa verot käytetään perusasioiden toimivuuteen kuten pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Aloittaja kehotti helsinkiläisiä kärsimään, todelliset kärsijät ovat köyhissä kunnissa joissa tuplavero, turhaa vingut
Ajatella miten hyvin asiat voisivat olla jos rahat käytettäisiin johonkin järkevään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla me kärsimme? Helsingin kuntavero on vain 5,3%. Paljonkos sun tuppukylässä ? Esim Kiteellä 8,1 %, Pomarkussa 10,1 % . Onnea teille, kärsikää !
Aloittaja kehotti helsinkiläisiä kärsimään, todelliset kärsijät ovat köyhissä kunnissa joissa tuplavero, turhaa vingut
Ajatella miten hyvin asiat voisivat olla jos rahat käytettäisiin johonkin järkevään...
Kuten autoihin. Miksei Helsinki voisi olla autoilukaupunki?
2000 ihmistä käyttää siltaa pär vuoro kausi
Menkääs sitä siltaa äänestäneet kävelemään sinne nyt kyn säätkin on niin mukavat.