Lue keskustelun säännöt.
Tohtorik ilman lukiotaustaa ja päättötodistus alkoi kuutosella
25.11.2025 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011636859.html
Tässä vauvapalstalaisille akateemisille nyt taas kerran todiste sitä, että voit olla vaikka tohtori ilman lukion käymistä ja sun päättötodistus on voinut olla kutosella alkava ja se ei määritä sitä oletko tyhmä vai älykäs.
Kommentit (26)
Joo ei ole harvinaista, mutta jotkut lukiolaiset ja akateemiset edelleen luo tällaista illuusiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän monia aivan pölvästejä tohtoreita.
Tunnen kyllä lukiota käymättömän tohtorin.
Toivottavasti saa töitä kun on tehnyt noin paljon töitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen kaksi tohtoria (kumpikaan ei kys. jutussa mainittu), joista kumpikaan ei ole käynyt lukiota, eli se ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tuo häpeän tunteminen työläistaustadta on ehkä jotain 1950-lukua. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on aina ollut muualta kuin akateemisista piireistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää juttu kertoo vain ja ainoastaan siitä että tohtorin tutkinto on yliarvostettu, kun sen pystyy suorittamaan lukion käynyt ja kutosella alkava keskiarvo peruskoulusta. Eli ihan kuka vaan voi opiskella tohtoriksi. Se on asenteest kiinni. Nolompaa on se, kun valmistut lukiosta A:n ja B:n papruilla
Onhan se mahdollista, mutta ihminen tulee ilman lukiota usein niin pitkältä takamatkalta, että harva enää jaksaa ja pystyy paikkaamaan sen kaiken vajeen vielä normiyliopisto-opintojen päälle. Vai kuulostaako tämä ihanteelliselta:
"Yliopistoon tiputettiin nuori aikuinen, joka ei osannut matematiikkaa eikä kieliä.
Ammattikoulussa oli opiskeltu matikkaa hyvin vähän ja englantia vain alakohtaisen sanaston verran. Hänen tiedoissaan oli paljon aukkoja.
Maisteriopinnoissa jouduin tekemään kymmenen kertaa enemmän töitä kuin muut.
Pasanen kävi ahkerasti yliopiston kielikursseilla. Hän osallistui myös tilastotieteen opiskelijoiden järjestämään tukiopetukseen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään kuutosen saa niin heikolla osaamisella, ettei tämä ole enää mahdollista. Lähinnä tarvitsee holhoojan avustamaan arkielämän asioissa.
Somelääkäri Atte Virolainenkin on lukiota käymätön lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kyllä lukiota käymättömän tohtorin.
SEHÄN TÄSSÄ JUTUSSA OLI POINTTIKIN
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän monia aivan pölvästejä tohtoreita.
Samoin. Se ei ole sivistyksen tae. Tohtoriksi kouluttautuminen tulee monelle maisterivaiheen jälkeen ns. pakkona, kun ei saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi haluat kohkata aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kertoo vain ja ainoastaan siitä että tohtorin tutkinto on yliarvostettu, kun sen pystyy suorittamaan lukion käynyt ja kutosella alkava keskiarvo peruskoulusta. Eli ihan kuka vaan voi opiskella tohtoriksi. Se on asenteest kiinni. Nolompaa on se, kun valmistut lukiosta A:n ja B:n papruilla
Entäpä se vankilakundi, joka valmistui kirurgiksi? Ajatteletko hänestä samalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat kohkata aiheesta?
Menikö lukiota käyneellä tohtorilla arvo alas?
Siinä taas niin turha egonpönkitystutkinto ettei mitään rahaa. Sinne Mäkkärin kassalle pääsee ilman tohtorinkoulutustakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat kohkata aiheesta?
Menikö lukiota käyneellä tohtorilla arvo alas?
Kysymys: "Ap, miksi haluat kohkata aiheesta?"
Yksi tämän maan isoja ongelmia on se, että palkataan merkitseviin töihin lähes ainoastaan todistusten perusteella. Ja niissä harvoissa muissa tapauksissa sitten lähes poikkeuksetta sosiaalisten kykyjen perusteella. Aika paljon kykyjä jää lopullisesti käyttämättä. Ja nythän viimein nähdään oliko sellaiseen varaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kertoo vain ja ainoastaan siitä että tohtorin tutkinto on yliarvostettu, kun sen pystyy suorittamaan lukion käynyt ja kutosella alkava keskiarvo peruskoulusta. Eli ihan kuka vaan voi opiskella tohtoriksi. Se on asenteest kiinni. Nolompaa on se, kun valmistut lukiosta A:n ja B:n papruilla
Entäpä se vankilakundi, joka valmistui kirurgiksi? Ajatteletko hänestä samalla tavalla?
Eri, mutta vaikka vankilaan päätyminen pääsääntöisesti kertoo huonoista elämänvalinnoista, ei se estä henkilöä olemasta sen verran älykäs, että pystyy tuollaiseen suoritukseen. Minusta ei siihen luultavasti olisi.
Tohtorin tutkinnolla voi pyyhkiä takapuolensa!
Minä tunnen kaksi tohtoria (kumpikaan ei kys. jutussa mainittu), joista kumpikaan ei ole käynyt lukiota, eli se ei ole edes mitenkään harvinaista.