Lue keskustelun säännöt.
Otan vastaan neuvoja tutkimusrahoituksen hakemiseen
25.11.2025 |
En ole lähettänyt vielä hakemustani yliopistolle, mutta tutustun jo rahoituksen hakemiseen. (Löysin ohjaajat, ja tutkimussuunnitelma valmistuu parhaillaan.)
Miten erottautua joukosta rahoittajan silmissä? Mitä muuta olisi hyvä ottaa huomioon hakemusta tehdessä?
Ala on humanistis-yhteiskuntatieteellinen
Kiitos
Kommentit (13)
Seksi myy, kuten vanha viisaus opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sinusta ole mihinkään muuhun kuin maanparannusaineeksi saunan takaiseen kessuviljelmään.
Verkostoidu tai rukoile joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Ole innostunut, anna sen kuulua. Myös teeman ajankohtaisuus ja relevanttius yhteiskunnan tämän hetkisten isojen ongelmien kannalta on tärkeää. Ongelmiahan riittää.
Silti moni haluaa tutkia vain itsepäisesti juuri "sitä mikä kiinnostaa, juuri omalla twistillä". Kyllä ajattelen tutkijana, että työni tulee palvella suoraan myös suomalaista yhteiskuntaa.
Noilla kriteereillä esimerkiksi Higgsin hiukkasen etsimiseen ei oli saanut rahoitusta.
Hyvä hakemus ja mielenkiintoinen tutkimusaihe ovat tärkeitä mutta todella paljon on merkitystä on sillä kuka tekee suosituskirjeet. Aikoinaan sain ihan hyvin rahoitusta kun oli akatemiaprofessori suosittelijana.
Jos on vielä näyttöä aikaisemmasta tutkimustyöstä julkaisujen muodossa niin sekin auttaa paljon. Hakemuksia on valtavasti ja vain osa saa rahoitusta vaikka säätiöt jakavat isoja summia vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- mahdollisimman pohdittu ja yksityiskohtainen tutkimussuunnitelma
- selkeä tutkimuskysymys ja tutkimusaukon merkityksellisyyden hyvä perustelu
- yhteiskunnallinen ja/tai liiketaloudellinen ja/tai poliittinen hyöty
-selkeä polku tutkimusongelman ratkaisemiseksi ja tulosten laajaan raportointiin
Kolmen nimekkään tutkijan suositukset, muuten et saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoita siihen jotain Palestiinan nälkää näkevistä lapsista, naisista ja vanhuksista
Mene töihin ja maksa itse tutkimuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hakemus ja mielenkiintoinen tutkimusaihe ovat tärkeitä mutta todella paljon on merkitystä on sillä kuka tekee suosituskirjeet. Aikoinaan sain ihan hyvin rahoitusta kun oli akatemiaprofessori suosittelijana.
Jos on vielä näyttöä aikaisemmasta tutkimustyöstä julkaisujen muodossa niin sekin auttaa paljon. Hakemuksia on valtavasti ja vain osa saa rahoitusta vaikka säätiöt jakavat isoja summia vuosittain.
Muista mainita sanat ilmastonmuutos sukupuolentutkimus naisviha ennätysväkivalta Voimaantuminen.
Aikoinaan tein ihan fysiikan perustutkimusta.
Selkeys on tärkeää ja kannattaa mennä heti asiaan, eikä aloittaa kaukaa kuvailemalla aiheen taustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole innostunut, anna sen kuulua. Myös teeman ajankohtaisuus ja relevanttius yhteiskunnan tämän hetkisten isojen ongelmien kannalta on tärkeää. Ongelmiahan riittää.
Silti moni haluaa tutkia vain itsepäisesti juuri "sitä mikä kiinnostaa, juuri omalla twistillä". Kyllä ajattelen tutkijana, että työni tulee palvella suoraan myös suomalaista yhteiskuntaa.
Tämä unohtuu tosi, tosi usein. Olen kirjoittanut omat hakemukset tuo ajatus edellä ja saanut hyvin rahoitettua tutkijapolun.