Miksi hallitus ei myönnä, että tämä politiikka haittaa talouskasvua?
Voisivat sanoa, että velanhoito on tärkeämpää.
Mutta millä sitä velkaa hoidetaan, kun leikkausten takia talouskasvu sakkaa entistä pahemmin?
Kommentit (8)
Ihan samasta syystä kuin Putin ei myönnä olleen hölmö idea lähteä sotimaan. Mieluummin hakataan päätä seinään kuin myönnetään erehtyväisyys.
Valtiovarainministeriöllä ei ole tietoa koskaan mitä hallituksen teot ja muutokset vaikuttavat yhteiskunnassa.
Tieto on vain ainoastaan miten tulee oletettavasti verotuloja.
Suomessa yritykset säästävät potkimalla työntekijöitä työttömiksi. Nyt sitä tehdään myös sairaaloissa ja vanhainkodeissa. Kokoomuksen halun mukaan. Orpo haluaa nähdä miten hänen kokeilu toimii.
Vasemmiston mielestä maksimaalinen kulutus on yhtä kuin talouskasvu.
Jos valtio ostaa kaupat tyhjiksi ja antaa ostetut tavarat köyhille, niin millä tavalla talous kasvaa?
Kaupat on tyhjiä, valtion kassa on tyhjä, ihmiset tekee kauppaa keskenään niillä tavaroilla mitä löytyy.
Taidan ymmärtää miksi Neuvostoliitolla meni niin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriöllä ei ole tietoa koskaan mitä hallituksen teot ja muutokset vaikuttavat yhteiskunnassa.
Tieto on vain ainoastaan miten tulee oletettavasti verotuloja.
Suomessa yritykset säästävät potkimalla työntekijöitä työttömiksi. Nyt sitä tehdään myös sairaaloissa ja vanhainkodeissa. Kokoomuksen halun mukaan. Orpo haluaa nähdä miten hänen kokeilu toimii.
Kokeilu?
Aika hurmiotunutta puhetta oli 100 000 uudesta työpaikasta
Monista asiantuntijalausunnoista ja työryhmien maininnoista viis veisasivat kinttaalla. Niitä VM ei kuunnellut.
Kokeilu? Luuleeko kokoomus ja orpo siis että hallitus vain kokeilee mitä huvittaa, muita kuuntelematta.
Orpon vasemmistolainen politiikka on haitallista taloudelle. Veronkorotukset eivät koskaan ole johtaneet talouskasvuun. Jos arvonlisävero alennettaisiin vaikka 20 prosenttiin ja luovuttaisiin autoverosta niin verokertymä olisi paljon suurempi kuin mitä nyt kertyy valtion kirstuun. Valtiovarainministeriössä ei tarkoitus ole maksimoida verotuottoa vaan kansalaisten vtutuksen määrä kun kaikki on kallista osti mitä tahansa.
Omat ostokset teen paljolti ulkomailta ja säästän oli sitten kyse stereoista, vaatteista, lenkkareista, elektrorniikasta ja viimeisimpänä olen tilannut Amazonista ruokaa (säilykkeitä). Jos Ruotsissa lasketaan ruoan arvonlisäveroa niin voi olla että alan käymään siellä ruokaostoksilla. Säästäväinen ei osta tästä maasta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston mielestä maksimaalinen kulutus on yhtä kuin talouskasvu.
Jos valtio ostaa kaupat tyhjiksi ja antaa ostetut tavarat köyhille, niin millä tavalla talous kasvaa?
Kaupat on tyhjiä, valtion kassa on tyhjä, ihmiset tekee kauppaa keskenään niillä tavaroilla mitä löytyy.
Taidan ymmärtää miksi Neuvostoliitolla meni niin huonosti.
Osaatko omin sanoin kertoa miten Neuvostoliiton systeemi eroaa Orpon systeemistä? Molemmissa varastetaan rahat eliitin taskuun ilman mitään jarrua tai kilpailua.
Mielestäni on turha puhua talouskasvusta, jos otetaan enemmän velkaa kuin talous kasvaa. Tai kikkaillaan myymällä infraa.