Lue keskustelun säännöt.
Somekielto alle 15-vuotiaille? Nyt puhuu Petteri Orpo
24.11.2025 |
Orpo ja Grahn-Laasonen ehdottavat somekieltoa alle 15-vuotiaille, mutta käykö se oikeistopopulisteille? Some on heille tärkein poliittisen agitaation väline. Jos kielto tulisi voimaan, nuoret eivät enää näkisi agitaattoreiden videoita, eikä oikeistopopulismi saisi nuorista otetta.
Kommentit (21)
Katsokaa ensin, miten Sebu reagoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo puhuu vähän, mutta asiaa.
Kerrankin.
Alle 15-vuotiailta vietäisiin vapaus viestiä somessa ja julkaista heitä koskevaa tietoa? Miksi? Halutaanko, että nuorilta puuttuu jatkossa somekriittisyys, kun tulevat äänestysikään?
Viestiminen jatkossa antiikkisilla tekstiviesteillä, ku wa:kin on somekanava?
Riikan tanssivideo olisi jäänyt näkemättä ja en olisi nyt traumatisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu olevan oikeistopopulisteille mahdoton ajatus hyväksyä. Some on heille tärkein poliittisen agitaation väline.
Sama vastaus tähän kuin edellisissäkin ketjuissa(joiden takia ne varmaan poistettiin): eihän nykynuoria tarvitse erikseen agitoida mihinkään; kun ruskeat pojat pahoinpitelevät, kuvaavat nöyryytysvideoita ja vievät vaatteetkin päältä - sen lisäksi että vielä gimmatkin menevät näiden kimppaan - niin ei tarvitse olla mikään suurikaan ajattelija, että tajuaa olevansa häviäjäpuolella nykysuomessa jos ei suuntaa käännetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 15-vuotiailta vietäisiin vapaus viestiä somessa ja julkaista heitä koskevaa tietoa? Miksi? Halutaanko, että nuorilta puuttuu jatkossa somekriittisyys, kun tulevat äänestysikään?
Somekriittisyyttä ei opi somettamalla. Sitä oppii esimerkiksi keskustelemalla kaunokirjallisuudesta.
Tanskan hallitus päätti alle 15-vuotiaiden somekiellosta juuri. Mene tiedä, onko 15 vuotta liian korkea mutta alakoululaiset voisi olla hyvä rajaus. Yläkoululaisilla jo pitäisi olla vähän enemmän mediakriittisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu olevan oikeistopopulisteille mahdoton ajatus hyväksyä. Some on heille tärkein poliittisen agitaation väline.
ruskeat pojat pahoinpitelevät, kuvaavat nöyryytysvideoita ja vievät vaatteetkin päältä - sen lisäksi että vielä gimmatkin menevät näiden kimppaan
Voitko vastata rehellisesti, montako prosenttia ruskeista pojista tekee väittämiäsi asioita?
Jospa idiootit keskittyisivät somen sijasta oikeisiin ongelmiin eli siihen että häiritsevät oppilaat kouluissa luokissa tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat opiskella ja tämän annetaan tapahtua ilman mitään yritystäkään korjata vakavaa ongelmaa... mitään keinoja ei ole pysäyttää häiriköitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkoululaisilla jo pitäisi olla vähän enemmän mediakriittisyyttä.
Monilla aikuisillakaan ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun. Sitä ei oikein opeteta koulussa.
Kovasti tuntuu olevan vaikea pala tuo somekielto palstan agitaattoreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi? Miten? Suurempi uhka kansakunnalle on oikeistopopulistit, jotka öuhöttävät somessa 24/7. On tereä, attea, jania, mikoa, riikkaa ja lukematon määrä vänääisiä muokkaamassa oikeiston politiikkaa.
ensin kielto seurata kaikkia päämedioita kuten YLE jotka julkaisevat propagandaa / misinformaatiota / disinformaatiota päivittäin
siinä on nuoren pää sekaisin kun joka päivä maailman tuhoaa joko sota tai ilmasto tai epidemia ja yksikään näistä ei todellisuudessa tuhoa mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa idiootit keskittyisivät somen sijasta oikeisiin ongelmiin eli siihen että häiritsevät oppilaat kouluissa luokissa tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat opiskella
Enpä ole kuullut, että oppilaat häiritsisivät toisiaan oppitunneilla. Mistä olet saanut sellaista päähäsi? Riikka Purra kertoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa idiootit keskittyisivät somen sijasta oikeisiin ongelmiin eli siihen että häiritsevät oppilaat kouluissa luokissa tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat opiskella
Enpä ole kuullut, että oppilaat häiritsisivät toisiaan oppitunneilla. Mistä olet saanut sellaista päähäsi? Riikka Purra kertoi?
Missä maassa asutkaan lapsettomana jos et tiedä tätä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Miten? Suurempi uhka kansakunnalle on oikeistopopulistit, jotka öuhöttävät somessa 24/7. On tereä, attea, jania, mikoa, riikkaa ja lukematon määrä vänääisiä muokkaamassa oikeiston politiikkaa.
Myös alle 15-vuotiaat altistuvat öyhöttäjien sanomalle.
Valtio ehdottelee alle 15-vuotiaille... eikös se ole groomausta tms. rikos nykyään?
Vierailija kirjoitti:
ensin kielto seurata kaikkia päämedioita jotka julkaisevat propagandaa / misinformaatiota / disinformaatiota päivittäin
Mitä medioita itse seuraat? Sinulla on vääristynyt käsitys siitä, mitä propaganda ja disinformaatio ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa idiootit keskittyisivät somen sijasta oikeisiin ongelmiin eli siihen että häiritsevät oppilaat kouluissa luokissa tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat opiskella
Enpä ole kuullut, että oppilaat häiritsisivät toisiaan oppitunneilla. Mistä olet saanut sellaista päähäsi? Riikka Purra kertoi?
Missä maassa asutkaan lapsettomana jos et tiedä tätä asiaa?
Riikka Purra kertoi sinulle?
Orpo puhuu vähän, mutta asiaa.