venäjä hävisi Pokrovskin taistelun, keskusta on tyhjennetty venäläisistä

Eli eivät saaneet vallattua edes pikku plänttiä ja hävisivät 100 000 miestä ja ties kuinka paljon kalustoa. Ja meidän pitäisi vieläkin uskoa kuinka venäjä mukamas voittaa.

Eläköön Ukraina

Ehkä typerintä on se kuinka vähälle huomiolle Ukrainan voitot aina jäävät. Kun kuukausitolkulla julistetaan Ukrainan varmaa häviötä, kuinkas sitten kävikään.

Tämäkin uutisoidaan pikkujuttuna jossain alanurkassa, kuinkas muutenkaan. 

R y zz ä on ihan stnan heikko.

Seuraavaksi se häviää Huliapolin aivan kuten hävisi Bakhmutin ja Kupianskinkin.

Sitten voivat siirtyä häviämään kohti Kiovaa.

Hyi helvetti mikä pahuus. 

Ukrainan vastahyökkäys etenee mallikkaasti ilman miestappioita.

Vierailija kirjoitti:

Noin .  Mikään uutinen ei ole ihan totta .  Jos ukrainalainen olisi ihan viisas olisi poistunut POK ROMISTA  ja lakkauttanut sen nimisen paikan itsekin . Tehän osaatte hebreaa eikö niin.  

Joo, eiköhän se ole jo tullut selväksi, kun r y ssä ottaa turpaan, uutinen ei ole totta ja toki alkaa joku älytön maalitolppien siirtely, yhtäkkiä ei ollutkaan tärkeää saada Pokrovsk. Alkaa selittely kun Ukraina pistää turpaan venäjää oikealta ja vasemmalta. Aika vaikea on maailmalle myydä itseään sotilasmahtina, kun häviää jatkuvasti. Kuinka kauan menee, että muutkin tajuavat kuinka heikko venäjä oikeasti on, senjälkeen voi lentää putin ulos ikkunasta ja alkaa uudet tuulet puhaltaa.

Slava Ulkraine!

Samaan aikaan Moskovassa:

Pointti onkin siinä, että venäjä hävisi eli heillä ei ole voimaa, kykyjä valoittaa edes hyvin pientä ja mitätöntä aluetta ilman katastrofaalisia tappioita.

Ja jos joku luulee, että venäjä voi loputtomiin luottaa o rjiin jotka juoksee lihamyllyihin kohti varmaa kuolemaa, niin tämäkin taistelu sen näytti, raja tuli vastaan ja heidät teurastettiin ilman että saivat vallattua yhtään mitään. Miksi he kuvittelevat voivansa myydä itsensä jonain sotilasmahtina ja vaatia yhtään mitään, ei venäjällä ole näyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Noin .  Mikään uutinen ei ole ihan totta .  Jos ukrainalainen olisi ihan viisas olisi poistunut POK ROMISTA  ja lakkauttanut sen nimisen paikan itsekin . Tehän osaatte hebreaa eikö niin.  

Taidat sekoittaa pogromit ja Pokrovskin. M51

Se on virallista, keskusta on tyhjennetty. Toki tuolla joku venäjämielinen kotiry ssä kuvittelee, että kun spammii jotain vanhaa tietoa, pätee se tänäänkin.

Ei me jakseta teidän valheiden kanssa tapella, jokainen voi tarkistaa tiedon ihan itse. Se että sinä r y ssä valehtelet, sehän on sinun perusluontosi.

The Air Assault Forces (AAF) have reported that the centre of Pokrovsk in Donetsk Oblast, one of the most challenging points on the front line, has been cleared of Russian troops. - 23 November, 11:40

Haa, haa örkit sai kunnolla köniin.  Miestappiot taittaa olla aika suuret. Vai pitääkö sanoa örkkitappiot? Nooh se on saamarin sama asia. Mordorista pamahti voimala vähän rikki. Haa, haa 20 astetta pakkasta. Onko putket jo jäässä? Järki ainakin on jäätynyt tai juotu jo ajat sitten venäjällä.

Aika puolueellista on tosiaan uutisointi sodasta, vaikea on löytää juttuja, kun Ukraina käänsi tämän voitoksi. Toki on viikkoja, kuukausia suu vaahdossa, lähes hysteerisenä jauhettu kuinka venäjä valloittaa Pokrovskin ja Ukraina on mukamas romahtamassa jne.

Kertoo vain Suomessakin syvään juurtuneesta venäjän propagandan onnistumisesta. Vai onko nyt niin, että hävettää uutisoida Ukrainan voittoa, kun julisti isoon ääneen jo ennakkoon venäjän voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä typerintä on se kuinka vähälle huomiolle Ukrainan voitot aina jäävät. Kun kuukausitolkulla julistetaan Ukrainan varmaa häviötä, kuinkas sitten kävikään.

Tämäkin uutisoidaan pikkujuttuna jossain alanurkassa, kuinkas muutenkaan. 

se taitaa olla algorytmi, pitää sua jatkuvan raivon vallassa. mun uutiset kertoo kuinka ukrainalla on vielä mahdollisuudet mihin en oo uskonu missään kohtaa

Vierailija kirjoitti:

Venäjä antautuu aivan pian, sotilailta puuttuu jo lapiotkin. Ukrainan voitto on varma. T. Toveri

Aika heppoisia tuntuu olevan saavutukset, toki Ukraina päästiin sodan alussa yllättämään, siihen se sitten jäikin. Toki yksi asia on onnistunut, se että on saatu 1,2 miljoonaa sotilasta käytännössä kävelemään lihamyllystä toiseen varmaan kuolemaan. venäjältä ei puutu vähäjärkisiä orjia, ovat niitä haalineet muistakin maista. p korealaiset teurastettiin, intialaiset teurastettiin viikossa, kuubalaiset on teurastettu myös, kuten venäjän omat vähemmistökansat.

Tyhmyydessä ja orjuudessa venäjä on vieläkin kansakunta vailla vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä antautuu aivan pian, sotilailta puuttuu jo lapiotkin. Ukrainan voitto on varma. T. Toveri

Aika heppoisia tuntuu olevan saavutukset, toki Ukraina päästiin sodan alussa yllättämään, siihen se sitten jäikin. Toki yksi asia on onnistunut, se että on saatu 1,2 miljoonaa sotilasta käytännössä kävelemään lihamyllystä toiseen varmaan kuolemaan. venäjältä ei puutu vähäjärkisiä orjia, ovat niitä haalineet muistakin maista. p korealaiset teurastettiin, intialaiset teurastettiin viikossa, kuubalaiset on teurastettu myös, kuten venäjän omat vähemmistökansat.

Tyhmyydessä ja orjuudessa venäjä on vieläkin kansakunta vailla vertaa.

Ei kukaan ole väittänyt, että sota on loppunut. venäjä hävisi kuitenkin tuon taistelun, tiedän että se menee r yssältä täysin yli hilseen. Kun r yssä häviää, hänet tuhotaan alkaa hän välittömästi kertoilemaan satuja asian vierestä tai valehtelemaan.

Tiedän, et ymmärrä mitä tarkoittaa kun häviää taistelun, luulet että se on sama kuin sota on nyt ohi. Sodassa on paljon yksittäisiä taisteluita jotka nousee välillä merkittäviksi, tämä oli yksi niistä jonka venäjä hävisi ja ei se ei tarkoita että sota loppui ja taistelut lakkasivat, kukaan ei ole niin väittänyt.