Työkaveri otti pikkujouluissa videokuvaa kännisistä työkavereista ja levittää niitä somessaan
Hänellä on monta sataa kaveria/seuraajaa, joille levittää noita kännivideoita omista työkavereistaan. En ole herkkis, mutta mielestäni joku yksityisyys olisi ehkä paikallaan kaikille. Ei niitä kännisiä karaoke-vetoja tai muita juttuja tarvitse levitellä eteenpäin.
Kommentit (22)
Turpasauna töissä virkistää mieltä.
Miksi nuo pikkujoulupostaukset täytyy jakaa koko ystäväpiirilleen? Että siinä sitten saa lapsuuden koulukaveri, naapurin Rane, ihan täysin tuntemattomat asiaan kuulumattomat ihmiset ihailla kuinka poseeraan työkaverini kanssa täydessä seilissä?
Miksi?
Jokainen ihmisiä ilman lupaa kysymättä kuvaava on täysi mulkku. Antakaa niille selkäsauna muistutukseksi. Onneksi ei tosiaan omassa nuoruudessa ollut näitä älyhärpäkkeitä pilaamassa menoa.
Eihän tuo ole oikein, mutta en myöskään ymmärrä työpikkujoulu ryyppäämistä, junttia ja noloa!
Tee rikosilmoitus. Halventavia eikä loukkaavia kuvia EI SAA esittää julkisesti.
Älkää osallistuko ryyppytapahtumiin, niin säästyy monilta ongelmilta.
Tuo on laitonta.
Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.
Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.
Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.
Oikein tehty, paskiasille nauretaan LOL
Ei ole ok. Tunnen itsekin tällaisen tyypin ja hänen motiivinsa on nolaaminen.
Jos ei pysty esiintymään julkisesti niin lääkärille.
Heikko tarvitsee psykiatria.
Syrjään kyvyttömät Osaajien tieltä.
Todellakin. P i t ä ä k ö t a v u t t a a e t t ä y m m ä r r ä t t t e ?
Oikein. Mariinikin sai kenkää kun paljastui örvelöksi.
Olisiko paikallaan että huolehtisi omasta juomi, ryyppämisestä, käytöksestään niin ettei tarvitse hävetä jälkikäteen, eteenkin näin someaikana?
Tuskin oikeuslaitos rupeaisi selvittämään mitään kännisekoiluja.
Jos ne kuvat on otettu työpaikan tiloissa, niitä on laitonta julkaista. Jos ne on otettu julkisessa tilassa, niitä saa julkaista jos niissä ei ole kunnianloukkaukseen tai yksityisen tiedon levittämiseen viittaavaa materiaalia.
Näin siis lain mukaan.
Hyvät tavat on taas eri asia. Mielestäni aina pitäisi kysyä lupa kuvan/videon julkaisuun niissä esiintyviltä. Jos lupaa ei ole, silloin ei julkaista tai ainakin blurrataan kasvot.
Koska ihmisillä ei nykyään ole tapoja, kannattaa jo etukäteen sanoa ettei halua kuviaan/videoita joissa on, julkaistavan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paikallaan että huolehtisi omasta juomi, ryyppämisestä, käytöksestään niin ettei tarvitse hävetä jälkikäteen, eteenkin näin someaikana?
Tuskin oikeuslaitos rupeaisi selvittämään mitään kännisekoiluja.
Korj; sorry sekava teksti. Tuo "juomi" tuli vahingossa!
Tämä on se syy, miksi itse haluaisin että kaikki juhlat tapahtuisivat ilman älypuhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne kuvat on otettu työpaikan tiloissa, niitä on laitonta julkaista. Jos ne on otettu julkisessa tilassa, niitä saa julkaista jos niissä ei ole kunnianloukkaukseen tai yksityisen tiedon levittämiseen viittaavaa materiaalia.
Näin siis lain mukaan.
Hyvät tavat on taas eri asia. Mielestäni aina pitäisi kysyä lupa kuvan/videon julkaisuun niissä esiintyviltä. Jos lupaa ei ole, silloin ei julkaista tai ainakin blurrataan kasvot.
Koska ihmisillä ei nykyään ole tapoja, kannattaa jo etukäteen sanoa ettei halua kuviaan/videoita joissa on, julkaistavan.
Pääasiallisesti näin, mutta kyllä kännissä olevien ihmisten kuvien levittäminen taitaa silti mennä laittoman piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on laitonta.
Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.
Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.
Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.
Jos on kuvattu julkisella paikalla, kuten baarissa, niin silloin ei kuvia ole laitonta julkaista ellei niissä esiinny jotain sellaista mitä mainitset kohdassa kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on laitonta.
Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.
Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.
Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.
Jos on kuvattu julkisella paikalla, kuten baarissa, niin silloin ei kuvia ole laitonta julkaista ellei niissä esiinny jotain sellaista mitä mainitset kohdassa kolme.
Ihmisen kuvaaminen humalassa ja tämän kuvan levittäminen menee käsittääkseni tämän alle.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on laitonta.
Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.
Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.
Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.
Julkisella paikallakaan ei saa kuvat jotain tiettyä henkilöä ilman lupaa.
Samaa mieltä. Hullu kulttuuri kun kaikki on julkista. Onneksi elin nuoruuteni ilman somea.