Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työkaveri otti pikkujouluissa videokuvaa kännisistä työkavereista ja levittää niitä somessaan

Vierailija
22.11.2025 |

Hänellä on monta sataa kaveria/seuraajaa, joille levittää noita kännivideoita omista työkavereistaan. En ole herkkis, mutta mielestäni joku yksityisyys olisi ehkä paikallaan kaikille. Ei niitä kännisiä karaoke-vetoja tai muita juttuja tarvitse levitellä eteenpäin.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Hullu kulttuuri kun kaikki on julkista. Onneksi elin nuoruuteni ilman somea. 

Vierailija
2/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turpasauna töissä virkistää mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nuo pikkujoulupostaukset täytyy jakaa koko ystäväpiirilleen? Että siinä sitten saa lapsuuden koulukaveri, naapurin Rane, ihan täysin tuntemattomat asiaan kuulumattomat ihmiset ihailla kuinka poseeraan työkaverini kanssa täydessä seilissä?

Miksi?

Vierailija
4/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen ihmisiä ilman lupaa kysymättä kuvaava on täysi mulkku. Antakaa niille selkäsauna muistutukseksi. Onneksi ei tosiaan omassa nuoruudessa ollut näitä älyhärpäkkeitä pilaamassa menoa.

Vierailija
5/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo ole oikein, mutta en myöskään ymmärrä työpikkujoulu ryyppäämistä, junttia ja noloa!

Vierailija
6/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee rikosilmoitus. Halventavia eikä loukkaavia kuvia EI SAA esittää julkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää osallistuko ryyppytapahtumiin, niin säästyy monilta ongelmilta.

Vierailija
8/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on laitonta.

Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.

Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.

Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein tehty, paskiasille nauretaan LOL

Vierailija
10/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ok. Tunnen itsekin tällaisen tyypin ja hänen motiivinsa on nolaaminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei pysty esiintymään julkisesti niin lääkärille.

Heikko tarvitsee psykiatria.

Syrjään kyvyttömät Osaajien tieltä.

Todellakin. P i t ä ä k ö t a v u t t a a e t t ä y m m ä r r ä t t t e ?

Vierailija
12/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein. Mariinikin sai kenkää kun paljastui örvelöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko paikallaan että huolehtisi omasta juomi, ryyppämisestä, käytöksestään niin ettei tarvitse hävetä jälkikäteen, eteenkin näin someaikana?

Tuskin oikeuslaitos rupeaisi selvittämään mitään kännisekoiluja.

Vierailija
14/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne kuvat on otettu työpaikan tiloissa, niitä on laitonta julkaista. Jos ne on otettu julkisessa tilassa, niitä saa julkaista jos niissä ei ole kunnianloukkaukseen tai yksityisen tiedon levittämiseen viittaavaa materiaalia. 

Näin siis lain mukaan. 

Hyvät tavat on taas eri asia. Mielestäni aina pitäisi kysyä lupa kuvan/videon julkaisuun niissä esiintyviltä. Jos lupaa ei ole, silloin ei julkaista tai ainakin blurrataan kasvot. 

Koska ihmisillä ei nykyään ole tapoja, kannattaa jo etukäteen sanoa ettei halua kuviaan/videoita joissa on, julkaistavan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko paikallaan että huolehtisi omasta juomi, ryyppämisestä, käytöksestään niin ettei tarvitse hävetä jälkikäteen, eteenkin näin someaikana?

Tuskin oikeuslaitos rupeaisi selvittämään mitään kännisekoiluja.

 

Korj; sorry sekava teksti. Tuo "juomi" tuli vahingossa!

Vierailija
16/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on se syy, miksi itse haluaisin että kaikki juhlat tapahtuisivat ilman älypuhelimia.

Vierailija
17/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ne kuvat on otettu työpaikan tiloissa, niitä on laitonta julkaista. Jos ne on otettu julkisessa tilassa, niitä saa julkaista jos niissä ei ole kunnianloukkaukseen tai yksityisen tiedon levittämiseen viittaavaa materiaalia. 

Näin siis lain mukaan. 

Hyvät tavat on taas eri asia. Mielestäni aina pitäisi kysyä lupa kuvan/videon julkaisuun niissä esiintyviltä. Jos lupaa ei ole, silloin ei julkaista tai ainakin blurrataan kasvot. 

Koska ihmisillä ei nykyään ole tapoja, kannattaa jo etukäteen sanoa ettei halua kuviaan/videoita joissa on, julkaistavan. 

 

Pääasiallisesti näin, mutta kyllä kännissä olevien ihmisten kuvien levittäminen taitaa silti mennä laittoman piiriin.

 

Vierailija
18/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on laitonta.

Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.

Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.

Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.

Jos on kuvattu julkisella paikalla, kuten baarissa, niin silloin ei kuvia ole laitonta julkaista ellei niissä esiinny jotain sellaista mitä mainitset kohdassa kolme. 

Vierailija
19/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on laitonta.

Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.

Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.

Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.

Jos on kuvattu julkisella paikalla, kuten baarissa, niin silloin ei kuvia ole laitonta julkaista ellei niissä esiinny jotain sellaista mitä mainitset kohdassa kolme. 

Ihmisen kuvaaminen humalassa ja tämän kuvan levittäminen menee käsittääkseni tämän alle.

Vierailija
20/22 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on laitonta.

Ensinnäkin siksi, jos pikkujouluja ei pidetty julkisella paikalla.

Toiseksi voit jakaa vain sellaisia kuvia, joiden osalta kuvassa olevilta tunnistettavilta henkilöiltä on saatu lupa julkaisemiseen.

Kolmanneksi henkilöstä ei saa julkaista kuvaa, mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle.

Julkisella paikallakaan ei saa kuvat jotain tiettyä henkilöä ilman lupaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi