Onko opiskelua mitenkään mahdollista rahoittaa ilman töitä tai opintotukikuukausia?

Myös toimeentulotuella ja työmarkkinatuella voi opiskella joissain tilanteissa.

Työkkäri ei tue kuin 2 vuoden koulutusta joten ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Myös toimeentulotuella ja työmarkkinatuella voi opiskella joissain tilanteissa.

Niin amiksessa mutta ei korkeakouluissa ainakaan kovin helposti.

Kannattaa sairastua. Itse opiskelin eläkkeellä.

Puoliso, jos sellainen on, tai vanhemmat varmasti haluavat auttaa jos pystyvät.

Kuntoutustuella itse opiskelin

Meillä on opiskelija töissä joka ei harjoittelusta palkkaa saa, ei se teekkään mitään. Mulla ei haittaa, mä silti teen vaan omat työt. En tee kahden edestä. Istukoot tekemättä mitään, ei siitä kukaan tykkää. Tollasella asenteella, ei voi mitään. Ei vaan tykätä. Mut näkee jo motivaation alalle. Itse hän on opiskelunsa valinnut. Lopettakoot opiskelun jos ei maistu.

Ei onnistu, jos työkkärissä kuulevat että opiskelet niin tuet päättyy siihen. Aivan sama vaikka kurssit olisi iltaisin eli tarkoitettu työpäivän jälkeen tehtäväksi ja olet siis työnhakijana päivät. Näissä ei anneta mitään armoa eli vaikka kurssi olisi miten tahansa iltakurssi tai työpaikan vaihtajille tarkoitettu niin se arvioidaan aina sinua vastaan.

Tiedän tämän kokemuksesta. Olin lomautuksen aikana iltakurssilla ja kaikki tuet menetin. Sinne meni säästössä olleet rahat sitten. Elämäni kalleimmat opintopisteet. Jatkossa teen pimeitä töitä lomautuksen aikana. Niistä ei rankaista.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu, jos työkkärissä kuulevat että opiskelet niin tuet päättyy siihen. Aivan sama vaikka kurssit olisi iltaisin eli tarkoitettu työpäivän jälkeen tehtäväksi ja olet siis työnhakijana päivät. Näissä ei anneta mitään armoa eli vaikka kurssi olisi miten tahansa iltakurssi tai työpaikan vaihtajille tarkoitettu niin se arvioidaan aina sinua vastaan.

Tiedän tämän kokemuksesta. Olin lomautuksen aikana iltakurssilla ja kaikki tuet menetin. Sinne meni säästössä olleet rahat sitten. Elämäni kalleimmat opintopisteet. Jatkossa teen pimeitä töitä lomautuksen aikana. Niistä ei rankaista.

Nuo pitää sopia aina työkkärin kanssa. 

Minkä korkeakoulututkinnon sinä luulet työllistävän? Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Korkeakoulututkintoon ei myönnetä työttömyyskorvausta kuin ääriharvoin ja edellyttää käytännössä alaa jossa on täystyöllisyys. Eli sen mahdollisuuden voi samantien unohtaa.

Tein opiskeluaikana töitä hampurilairavintolassa. Tienasin yli tonnin kuussa ja olin pari vuotta töissä niin mulla oli yli 15000 säästöjä. Opiskeluun ei mennyt paljon rahaa koska sain vanhemmiltakin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Minkä korkeakoulututkinnon sinä luulet työllistävän? Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

On selvää, että korkeakoulututkinnolla ei ole sellaista arvoa kuin ennen. Tämä on oikea ongelma, mutta myös luonnollinen kehitys. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee ja kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa ja se laskee myös palkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä korkeakoulututkinnon sinä luulet työllistävän? Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Itsensä työllistymistä kannattaa ajatella yhä enemmän siitä näkökulmasta, että tekee sitä mikä menee kaupaksi. Eli perehtyy johonkin hommaan, kouluttautuu, ja alkaa myydä sitä omaan laskuun. Kutsutaan myös yrittämiseksi. Isommat firmat käyttää mielellään pienyrittäjän palveluja, koska siitä pääsee eroon milloin tahansa. Toisin kuin palkatusta työntekijästä. Jos sinulla on yksi työnantaja, ja se kaatuu, olet saman tien ilman toimeentuloa. Mutta jos sinulla on yrittäjänä 20 asiakasta, joista yksi kaatuu, sinulla on edelleen 19 asiakasta.