Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luin tuon jutun Ikean leikkipaikasta...

Vierailija
08.10.2011 |

Todella järkkyä miten tilanne hoidettiin Ikean taholta :( lapsen kuullen sanotaan että heillä riittää terveitäkin lapsia vahdittavaksi :(:(:( apua! Ja ketä olisi haitannut jos isoveli 10v tulee mukaan avustajaksi? Meni maku kyllä Ikeasta. Myyvät paskaa muutenkin.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se siellä riehu vaan takuulla leikkisi avustettavan pikkuveljensä kansa. Täytyy todella ihmetellä moista joustamattomuutta ja tahdittomuutta. t. Maiju

Vierailija
2/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennä ostoksille moiseen heikkotasoiseen huonekalukauppaan. t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se siellä riehu vaan takuulla leikkisi avustettavan pikkuveljensä kansa. Täytyy todella ihmetellä moista joustamattomuutta ja tahdittomuutta. t. Maiju


Jos sitä lipsutaan yhden kohdalla vaikkapa vamman takia, kohta joudutaan lipsumaan kaikkien kohdalla. Jousto vie perustan - kuten monessa muussakin asiassa - säännöstä. Mutta siitä olen samaa mieltä, että olisihan tuon voinut perustella paljon kohteliaammin ja fiksummin. Toisaalta sitä tuskin voi odottaa kovinkaan monelta nykynuorelta tai edes vanhemmalta, ei tuo lapsen äidinkään raivoaminen kovin asialliselta kuulostanut.

Vierailija
4/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi joustaa kaikkien kohdalla jos joustetaan vammaisen lapsen kohdalla? Sori en tajua tuollaista logiikkaa...oletko kaikessa elämässäsi noin joustamaton ja ehdoton?t. ap

Vierailija
5/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastuuseen eriyislapsesta.



Minusta se jos mikä on jo ls-ilmon peruste.

Vierailija
6/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei ole liikaa vaadittu joustaa vammaisen lapsen kohdalla kun tuskin sinne Ikean leikkipaikoille joka päivä kymmeniä vammaisia lapsia on tunkemassa avustajineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös ne olleet valmiita ottamaan sen vammaisen lapsen yksinään sinne leikkimään´?

Vierailija
8/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän ottaisi täyden vastuun leikkipaikassa veljestään! Hän olisi ollut vain AVUSTAMSSA JA VASTUU OLISI TIETTY OLLUT HOITAJILLE jotka on sinne sitä varten palkattu. Laittakoot sitten kyltin ettei vammaiset saa tulla! Melkoisen törkeää ja joustamatonta touhua Ikealta kyllä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palsta mammukat tietty ovat sitä mieltä ettei vammaisella lapsella isoveljineen ole sinne mitään asiaa mutta normaalit ihmiset eivät tuollaista joustamattomuutta tajua.

Vierailija
10/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastuuseen eriyislapsesta. Minusta se jos mikä on jo ls-ilmon peruste.

Sulla on tainnut jäädä päälle tuo ls-ilmon hokeminen.

Normaalia sisaruksen perään katsomista tuo on.

Ja pikkuveli kun oli vain lievästi fyysisesti vammainen, ei päästään. Ei mitään ihmeellistä, että isoveli auttaisi liikkumisessa.

Mut elä sä vaan valitsemallasi teillä ja älä anna lapsillesi mitään luottohommia, älä luota heihin missään asiassa. Kohta nään tulokset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtajakin puolustelee tuollaista tahdittomuutta ja joustamattomuutta.