Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ero ja puolison 10-v. tytär
16.11.2025 |
Olen eroamassa 4-vuoden suhteessa. Emme asu yhdessä, mutta puolisollani on tytär joka on ollut usein kanssamme esim. matkoilla ja arjessa. Mietin eroa pitkään eniten tämän tyttären takia. Puolisoni on myös tuonut esiin kuinka olen sitoutunut tähän lapseen alkaessani hänen kanssaan.
Olen itse nyt ihastunut toiseen joka on kiinnostunut minusta myös. En tietenkään tiedä tuleeko uudesta suhteesta mitään. Mutta olisi väärin jäädä vanhaankaan kun sydän on toisen luona (emme ole tehneet mitään enkä ole edes kertonut tälle toiselle olevani kiinnostunut, hän on ilmaissut sen minulle)
Miten tämän entisen puolison tyttären kanssa tulisi toimia. Näin en voi enää jatkaa
Kommentit (29)
Ei ole väärin jäädä suhteeseen. Ihastumisia tulee ja menee. Voi siihen itsekin vsikuttaa miten päästää tunteensa valloilleen. On ennemminkin väärin, jos ihminen on epäluotettava tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla ei ole pentua kohtaan velvotteita, kai sillä äiti on. Uusi gulli kehiin.
Jos vain mahdollista, jatkat tytön kanssa ystävyyssuhdetta. Aloituksesta päätellen, olet lapselle tärkeä aikuine.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole pentua kohtaan velvotteita, kai sillä äiti on. Uusi gulli kehiin.
Mistä oletus ap. olevan mies?
Idiootti.
Tässä tulos.
Unohda. Eihän tuo mitään koskaan ollutkaan. 😆
Avo avo avo avo avo.. jatkakaa.
Vaihtoon vaihtoon vaihtoon vaihtoon..jatkakaa.
Jälki näkyy seuraavassa sukupolvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen kulkumulkku olet, ehkä on hyvä että lähdet, mutta älä sitten ruikuta takas. Olet myös pettänyt lapsen luottamuksen.
Ethän edes tiedä aloittajan suhteen toista osapuolta niin miten voit sanoa noin.Elämä on yksi kerta eikä kellään ole mitään velvollisuutta pysyä yyhdessä.
Ole opettavaisena esimerkkinä, että aikuinen nainen seuraa sydäntään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin jäädä suhteeseen. Ihastumisia tulee ja menee. Voi siihen itsekin vsikuttaa miten päästää tunteensa valloilleen. On ennemminkin väärin, jos ihminen on epäluotettava tuuliviiri.
Mun mielestä on väärin jäädäsuhteeseen, jos oikeasti haluaa luoda elämää toisen kanssa. Itse en haluaisi että mun kanssa oltais pakosta tai velvollisuudesta.
"Mutta olisi väärin jäädä vanhaankaan kun sydän on toisen luona"
Ei olisi väärin. Väärin on lähteä suhteesta tunneperuisten haihattelujen mukana. Kun kuitenkin kyseessä ei ole oma lapsi niin olet vapaa menemään. Lapsi kyllä selviää siitä vaikka vahingoitatkin hänen turvallisuuden tunnettaan herkässä iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan fiksuinta tehdä, mitä lapsen vanhempi haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Tässä tulos.
Unohda. Eihän tuo mitään koskaan ollutkaan. 😆
Avo avo avo avo avo.. jatkakaa.
Vaihtoon vaihtoon vaihtoon vaihtoon..jatkakaa.
Jälki näkyy seuraavassa sukupolvessa.
Vastuu on lapsen vanhemman. Ei uuden puolison. Kamala kohtalo jos joutuu toisen lapsen takia jäämään suhteeseen jossa ei ole onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette asu yhdessä.
Ei oma kersa.
Mikä v.tun puoliso?
😂
Pierase.. Next.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta olisi väärin jäädä vanhaankaan kun sydän on toisen luona"
Ei olisi väärin. Väärin on lähteä suhteesta tunneperuisten haihattelujen mukana. Kun kuitenkin kyseessä ei ole oma lapsi niin olet vapaa menemään. Lapsi kyllä selviää siitä vaikka vahingoitatkin hänen turvallisuuden tunnettaan herkässä iässä.
Niin kukaanhan ei tulisi katkeraksi lapselle jonka takia jää epätyydyttävään suhteeseen ja menettää mahdollisesti elämänsä rakkauden. Selvästi nykyinen puoliso ei ole se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä suhdetta pitää yllä tyttäreen vaikka puolisoon ei pitäisikään.
Mikä estää jatkamasta ystävyyttä lapseen, vaikka romanssi loppuisi?
5 vuoden päästä ja ennemminkin tyttö on niin vanha että valitsee itse aikuisetkin ystävänsä, vaikka mutsi/faija estelisi.
Kunpa aikuiset eivät olisi niin itsekkäitä. Lapset on erillisiä ihmisiä eivätkä mitään vanhemmisssaan roikkuvia kasvannaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Tässä tulos.
Unohda. Eihän tuo mitään koskaan ollutkaan. 😆
Avo avo avo avo avo.. jatkakaa.
Vaihtoon vaihtoon vaihtoon vaihtoon..jatkakaa.
Jälki näkyy seuraavassa sukupolvessa.
Vastuu on lapsen vanhemman. Ei uuden puolison. Kamala kohtalo jos joutuu toisen lapsen takia jäämään suhteeseen jossa ei ole onnellinen.
Pidetään panosuhteet kodeista erossa.
Lapsia ei esitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen kulkumulkku olet, ehkä on hyvä että lähdet, mutta älä sitten ruikuta takas. Olet myös pettänyt lapsen luottamuksen.
Ethän edes tiedä aloittajan suhteen toista osapuolta niin miten voit sanoa noin.Elämä on yksi kerta eikä kellään ole mitään velvollisuutta pysyä yyhdessä.
Tuskin pysyt yhteenkään suhteeseen sitoutumaan. Elät juuri näiden pettäjien uuden suhteen ihastuksen huumaa.
Ei se mikään puoliso ole, jos ette ole naimisissa ettekä asu avoliitossa.
Ilmeisesti seurustelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta olisi väärin jäädä vanhaankaan kun sydän on toisen luona"
Ei olisi väärin. Väärin on lähteä suhteesta tunneperuisten haihattelujen mukana. Kun kuitenkin kyseessä ei ole oma lapsi niin olet vapaa menemään. Lapsi kyllä selviää siitä vaikka vahingoitatkin hänen turvallisuuden tunnettaan herkässä iässä.Niin kukaanhan ei tulisi katkeraksi lapselle jonka takia jää epätyydyttävään suhteeseen ja menettää mahdollisesti elämänsä rakkauden. Selvästi nykyinen puoliso ei ole se.
Silloin ei selvästikään ole itse koskaan kasvanut aikuiseksi
Alue: Aihe vapaa
Melkoinen kulkumulkku olet, ehkä on hyvä että lähdet, mutta älä sitten ruikuta takas. Olet myös pettänyt lapsen luottamuksen.