Lue keskustelun säännöt.
Mihin katosi työvoimapula ?
16.11.2025 |
Ennen vaalejahan kaikki muut puolueet yhtä lukuunottamatta ulisivat kaameasta työvoimapulasta johon ainoa lääke on maahanmuuton lisääminen. Nyt onkin sitten hipihiljaista. Mites tässä näin pääsi käymään ?
Kommentit (21)
Tuolla verukkeella perusteltiin maahanmuuton tarpeellisuutta. Vaan pieleen meni pahemman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on edelleen huutava työvoimapula
Arto
ex TM
Kok
Erityisen huvittavaa on SAK:n mamukiima.
Palkansaajajärjestö SAK ja työnantajien EK haluavat Suomeen työvoimaa ulkomailta.
Sitä ei koskaan ollut. Väite perustui työnantajille suunnattuun kyselylomakkeeseen, jonka kysymyksenasettelu oli erikoinen.
Eilen sanoi Häkämies TVssä että ulkomailta tarvitaan paljon työvoimaa kun tuleva kasvu on niin hurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla verukkeella perusteltiin maahanmuuton tarpeellisuutta. Vaan pieleen meni pahemman kerran.
Minäpä muistan vanhat lehtijutut. Silloin kirjoitettiin, että Suomeen pitää saada uutta verta, jotta geenimme monipuolistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen huvittavaa on SAK:n mamukiima.
Palkansaajajärjestö SAK ja työnantajien EK haluavat Suomeen työvoimaa ulkomailta.
Tekemään mitä? Nykyisetkin työpaikat täytyy pitää piilossa, kun ei haluta lukuisia hakemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen huutava työvoimapula
Arto
ex TM
Kok
Artokin on ollut nyt hiljaa jonkin aikaa. Tajusi ilmeisesti itsekin joutuvansa naurunalaiseksi jos vielä tässä tilanteessa höpisee työvoimapulasta.
Vierailija kirjoitti:
Eilen sanoi Häkämies TVssä että ulkomailta tarvitaan paljon työvoimaa kun tuleva kasvu on niin hurjaa.
tuossa video
https://www.mtv.fi/lyhyet/443dd2711dea233da406/video-elinkeinoelaman-ke…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään työvoimapulaa. Pyöräteittä aurataan ja hiekotetaan vasta kun on liukasta ollut viikko.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei koskaan ollut. Väite perustui työnantajille suunnattuun kyselylomakkeeseen, jonka kysymyksenasettelu oli erikoinen.
Tiedän tämän, koska olen itse tuon kerran täyttänyt, kun toimari delegoi kiireissään homman minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei koskaan ollut. Väite perustui työnantajille suunnattuun kyselylomakkeeseen, jonka kysymyksenasettelu oli erikoinen.
Siinä kysyttiin jotain tyyliin - onko missään tapauksessa ollut hankala saada kiireapua akuuttiin tarpeeseen.
Suomessa työvoimapulaa on vain tietyissä töissä. Niissä jotka vaativat erityisasiantuntejuutta taikka niissä joissa maksetaan huonosti ja joita kantis ei suostu tekemään.
Tulevaisuudessa tilanne vaan tiivistyy. Tuotantoalat alat ovat poistuneet maasta ja jäljellä on lähinnä palveluammatteja ja perusinfran töitä. Suurin osa palveluista koostuu vanhusten apuun ja hoitoon liittyvistä.
Siiis silloin kun ollaan kaikki mummoja ja pappoja ja nuorisoa on enää kourallinen. Jos vanhuksilla ei ole varaa maksaa näistä terveys- ja hoitopalveluksista (valtiolla ei ole) niin sitten nekin tyrehtyy.
Suurin osa kouluista, päiväkkodeista ym on silloin jo suljettu eli niitäkään töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kuin muutama vuosi siitä kun Jyrki Katainen vaati suomeen Puolta miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan lähestyvää työvoimapulaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisen huvittavaa on SAK:n mamukiima.
Palkansaajajärjestö SAK ja työnantajien EK haluavat Suomeen työvoimaa ulkomailta.
Tekemään mitä? Nykyisetkin työpaikat täytyy pitää piilossa, kun ei haluta lukuisia hakemuksia.
Kuinka maahantuodut pystyvät läpäisemään moniportaiset valintaprosessit ja optimoimaan ja viilaamaan CV:sä ja Linkkariprofiilin?
Vierailija kirjoitti:
Eilen sanoi Häkämies TVssä että ulkomailta tarvitaan paljon työvoimaa kun tuleva kasvu on niin hurjaa.
Sehän on ihan gagamies.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin muutama vuosi siitä kun Jyrki Katainen vaati suomeen Puolta miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan lähestyvää työvoimapulaa
Saisihan niitä nuoria miehiä tullakkin afrikasta ja lähi-idästä tuo määrä vaikka heti. Ainakin tänne ouluun heitä toivotaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työvoimapulaa on vain tietyissä töissä. Niissä jotka vaativat erityisasiantuntejuutta taikka niissä joissa maksetaan huonosti ja joita kantis ei suostu tekemään.
Tulevaisuudessa tilanne vaan tiivistyy. Tuotantoalat alat ovat poistuneet maasta ja jäljellä on lähinnä palveluammatteja ja perusinfran töitä. Suurin osa palveluista koostuu vanhusten apuun ja hoitoon liittyvistä.
Siiis silloin kun ollaan kaikki mummoja ja pappoja ja nuorisoa on enää kourallinen. Jos vanhuksilla ei ole varaa maksaa näistä terveys- ja hoitopalveluksista (valtiolla ei ole) niin sitten nekin tyrehtyy.
Suurin osa kouluista, päiväkkodeista ym on silloin jo suljettu eli niitäkään töitä ei ole.
Suurin este näiden tekemiseen on älytön byrokratia ja silppuisuus. Moni menee vuokrafirman kautta ja palkka on huonompi kuin vakituisilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla verukkeella perusteltiin maahanmuuton tarpeellisuutta. Vaan pieleen meni pahemman kerran.
Kymmeniä jäänyt kiinni alipalkan yms maksuista. Huijareille ei mahdeta mitään kun Orpo/Satonen pelasi miten pelasi.
Matilda luuli tulevansa unelmatyöhön Lappiin, mutta jäikin palkatta ja sai potkut: Olin järkyttynyt
8.11.2025 Palkkaa perehdytyksestä ei maksettu, vaan päinvastoin Matildan ja muiden saman yrityksen kausityöntekijöiden oli maksettava yritykselle ...
Meillä mitään työvoimapulaa ole ollutkaan. Tuolla peloteltiin jo aikoja sitten kun ns suuret ikäluokat olivat tulossa eläkeikään. Vaan suutariksi osoittautui tuo työvoimapula tuolloinkin.