Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyvauvoja imetetään liikaa!

Vierailija
17.09.2008 |

No, tuo oli tarkoituksella provosoiva otsikko ja huutomerkin tilalla vois oikeastaan olla kysymysmerkki. Pistää vaan pohdituttamaan se, että nykyään monet vauvat (omat ja tuttavien) ovat olleet tosi painavia kun vertaa meidän äitien vauva-ajan painoihin 25-35 vuotta sitten. Silloin vissiin imetettiin enemmän kellon mukaan, kun taas nykyään lapsentahtisesti ja pehmeästi vaikka tuntikausia putkeen... Onko tällä merkitystä, mitä luulette?



Toinen juttu sitten on, että ainahan sanotaan, ettei vauva syö enempää kuin tarvitsee, mutta onko todella näin? Aivan samoin vauvakin kai saa syömisestä mielihyvää kuin aikuisetkin ja voi jatkaa sitä yli tarpeen, kuten esim. lihavat aikuiset tekevät.



Toivottavasti kukaan ei ota tästä nyt hernettä nenään, mulla ei ole mitään moraalista kantaa asiaan, kunhan mietin, että voiko vauva olla liian pullea ja voiko siitä olla hänelle jotain haittaa (nyt tai myöhemmin), oppiiko esim vääränlaisen suhteen ruokaan, jos on koko ajan tissillä?



t. 8-kiloisen 3,5 kk:n ikäisen vauvan äiti

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en tiedä ovatko nykyvauvat liian pulleita, mutta omat lapseni eivät ainakaan ole lihoneet liikaa ja olen imettänyt aina lapsentahtisesti ja kauan. =)



Mikä on muuten täysimetyksen suositusaika nykyään?

Vierailija
2/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oli kyllä suorastaan lihava vauva. 2v oli paino jo tasoittunut ja siitä lähtien oikeastaan ennemminkin hoikka kuin normaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin olen käsittänyt että vauva ajan paino ei ennusta mitään tulevasta.... Luulen että psyyken puolella on vaikutukset jos jossain. En kyllä usko vanhaan joka 4. tunti huudatukseenkaan.

Vierailija
4/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

järkevät vaihtoehdot?



Pulloruokinnassa vauva saa paitsi vähemmän terveellistä ravintoa, myöskin sitä vielä helpommin kuin keskiverto rinnasta, ja pullolapset on usein vielä lihavampia kuin tissivauvat.



ja kellon mukaan ruokkiminen... onko se oikeasti lapsen kehitykselle parempaa huutaa nälkäänsä jatkuvasti, kuin olla lihava vauva? Käsittääkseni äidinmaidolla kerättyyn lihavuuteen ei edes liity mitään terveysriskejä, korvikkeella kerättyyn liittyy ainakin diabetesriski, muista en tiedä.



Mulla on kolme lasta, joista vanhin sai korviketta 4kk iästä, keskimmäinen 8kk iästä ja pienin on vielä rinnalla, ikää 5kk. Kaikki mun lapset ovat poikia ja pieniä tirppanoita, eslikoinen painoi tuon 8 kiloa vasta vuoden iässä. Kaikkia on imetetty lapsentahtisesti.

Vierailija
5/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän esikoistyttö oli todella pullea vauva. Oli pulloruokinnassa, siis korvikkeella. Niin painava että oli hankala kanniskella.

Toinen tyttö taas ihan normaali tai melko hoikka vauva siis. Ja hän oli pelkällä rintamaidolla 6kk ikään saakka.

Molemmat tytöt oli syntyessään samankokoisia.

Vierailija
6/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli näyttäisi siltä, että pulleat vauvat ovat terveitä aikuisia. En nyt muista niitä tarkemmin, mutta yksi tutkimus koski sydän-verisuonisairauksia, joita siis pulleilla vauvoilla on aikuisena vähemmän kuin hoikilla, ja toinen koski sitä, kuinka helposti aikuisena lihoo, eli pullea vauva ei niin herkästi kuin hoikka vauva.



Eli en usko, että voi imettää liikaa.



Toisekseen imemisen tarve on yksilöllistä, jos ei tissiä saa tarpeeksi, tarvitsee tutin. Toiset lapset ei kaipaa imemistä ollenkaan. Toisaalta ei lapsi ime tissiä jos on kylläinen ja maitoa edelleen tulee. Voi "roikkua" tissillä, jos maitoa tulee hitaasti eikä masu ole täynnä. En usko, että imemisen määrä vaikuttaa siihen, miten paljon ruoasta aikuisena tykkää :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rintalapsi kasvaa ensimmäisen 5-6kk yleensä yli käyrien, ja tasaa sen 12kk mennessä. Pullolapset kasvaa käyrillä, ( koska 60-70-luvulla kun imetettiin 4h välein, ei monikaan äiti pystynyt imettämään muutamaa kuuta pidempää. "Maito vaan loppui" ) koska käppyrät on rustattu sen ajan hengen mukaan.

Rintaruokitut ovat keskimääräistä sopusuhtaisia vuoden iässä kuin pulloruokitut.

Vierailija
8/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi että itsekään en tietenkään vauvaani huudattaisi mistään hinnasta. Halusin vaan herättää keskustelua, ja onneksi sitä on tullutkin. Hyvä niin, jos tuo "liika" imetys ja painavuus ei vaikuta myöhempään elämään muuten kuin positiivisesti.



Ehkä se jopa onkin niin, että minä joka tykkään koko ajan mussuttaa jotain makeaa, lihon siksi, että syömisen tarpeitani ei ole pienenä kunnolla tyydytetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva joutuu olemaan nälissään sen vuoksi että äiti ei vielä voi ruokkia koska kello ei ole vielä neljää. Sitten kun ruokaa saa niin sitä on hotkittava suunnilleen kuolemanpelossa kun vauva ei tunne vielä kelloa eikä tiedä koska seuraavan kerran taas armo käy oikeudesta ja ruokaa annetaan.

Vierailija
10/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen koski sitä, kuinka helposti aikuisena lihoo, eli pullea vauva ei niin herkästi kuin hoikka vauva.

Koko ikäni olen ylipainosta kärsinyt, PAITSI vauvana, jolloin olin pieni laiha riuku, ja lääkärikin meinasi tehdä leikkauksen, kun oli varma, että joku tukos on jossain... Nyt omat lapset on aika rimpuloita jo vauvoina olleet, toivottavasti eivät sitten isompina ala lihoa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja molempia olen imettänyt lapsen tahtisesti täysimetystä n 6kk ja osittainkin vielä reilu vuoden ikään. Molemmat olleet pulleita vauavana kunnes n 10kk iässä alkoivat tasottua liikkumisen myötä. ja nyt ovat erittäin sopusuhtaisia terveitä leikki-ikäsiä.

Vierailija
12/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskoa, että vauva-ajan pulleudella tai laihuudella on suoraa vaikutusta aikuisiän painoon. Lähinnä varmaan leikki-iän ruokailutottumukset (ja paino?). Lapsena nuo tavat opitaan.



Kyllä ne vauvamakkarat yleensä katoaa, kun ipana lähtee liikkeelle. Itse olen täysimettänyt molempia 6kk ja kaikenkaikkiaan esikoista 1,5v ja tätä toista nyt 8kk. Hoikkia tyttöjä ovat molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korrelaatio ei tietenkään todista syysuhdetta, mutta on hyviä syitä olettaa, että vauva-ajan ja varhaislapsuuden ravitsemustila muokkaa aineenvaihdunnan säätelyä ym. ja tällä on merkitystä tulevaisuuden kannalta. Tietenkin kotoa opituilla ruokailutottumuksillakin on oma osuutensa.

uskoa, että vauva-ajan pulleudella tai laihuudella on suoraa vaikutusta aikuisiän painoon. Lähinnä varmaan leikki-iän ruokailutottumukset (ja paino?). Lapsena nuo tavat opitaan.

.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi