Onko järkee ostaa "mökkikäyttöön" pieni rivari maalta?

Aivan uutta minulle, voi toimiakin.

Kun minä lähden mökille, haluan viettää aikaa perheeni tai ystävieni kanssa, porukalla, rauhassa. Voi paistaa makkaraa ja käydä illalla uimassa ja saunoa myöhään. Lasten kanssa voi pelata ja leikkiä rauhassa metsän laidassa ja mennä metsään poimimaan marjoja tai tehdä eväsretkiä.



Joten rivitaloon en voisi kuvitella meneväni rentoutumaan rauhassa, kun ne naapurit on kirjaimellisesti seinän takana eikä mitään omaa tilaa, ainoastaan pieni piha ja siinäkin se naapurin piha on sentin päässä.



Eli mökkeily ja rivitalo ei mielestäni ihan kohtaa.

lomakäyttöön tarkoitettu, toiset jotka asuvat pysyvästi eivät saa häiriintyä jos lomailu on "liian" rentoa.



Muutoi kuulostaa kyllä aika hullulta näin kun itse asuu avoimella maaseudulla omakotitalossa. Tuntuisi vain kaupunkimaisemmalta mennä rivitaloon punkkaamaan. Lisäksi mä miellän mökkeilyyn luonnossa olemista, rauhaa ja pientä puuhastelua. Miten se rivarissa oleilu eroaisi normielämästä?

että rivarissa voisi mökkeillä :DDD

lainausmerkeissä. Kaupungin keskustassa asutaan kerrostalossa. Jotenkin olis kaipuu lähemmäs luontoa, mut vähän hirvittää jonkun mökin ylläpito. Siks tuli mieleen joku maalaisrivari, missä ois isohko piha. No joo, tää tuli ihan ex tempore mieleeni, joten voi tosiaan olla ihan hullua ;)

Itselleni tulee mieleen joku juurikin pieni kunta/kylä ja sieltä rivitalo-osake.Mahdollisesti aktiiviselle perheelle,läheltä hyvät hiihtoladut,uimaranta,pururata tms.Miksei toimisi hyvinkin.Kaikki eivät kaipaa sitä saunomista ja uimista omalla tontilla,tuo voisi olla sellainen "helppo" ratkaisu jos ei ole resursseja oman mökin vaatimiin töihin.

Ja vielä jostain laskettelukeskuksen/kylpylän lähistöltä,voisi vuokrata jos ei itsellä käyttöä.

jos asuu maalla omakotitalossa, mut ite kaupungin pölyssä jatkuvasti olevana maalaisrivarikin tuntuis jo ihan "luonnolta" ;)



ap

ei ylläpitohuolia tms. vaan leppoisaa, helppoa asumista. Naapurit varmasti kastelevat mahdollista kasvimaata jne.

Joku kirkonkylä ison järven rannalla vois olla aika hyvä "mökin" sijainti.



Olis tosi kätevä, jos liikkuu paljon vesillä. Talvella toimisi myös hyvin, jos lähistöllä on rinne ja hyvät ladut.

Asutaan Helsingissä isossa omakotitalossa, jossa on iso piha ja oma rauha.



Haluaisin itselleni ja omalle perheelle pienen asunnon kotiseudultani, mutta mökkiä en jaksaisi huoltaa talon lisäksi.

Erään ystäväni vanhemmilla on juuri tuollainen 'mökki', kalastusmökiksi sitä kutsutaan. Taloyhtiöllä on venepaikat rannassa - luksusta!



Ja tämä eläkeläispariskunta asuu maalla omakotitalossa!

ettei se ole rivari, jossa osakkaat tekevät itse talkkarin työt. Silloin joudut itse kustantamaan jonkun tekemään ne työt puolestasi, kun et ole paikalla.



Ja sellaisen perinteiden "terassi-illanvieton" voi unohtaa, koska rivarissa on otettava naapurit huomioon.

No meillä oli yksiö kerrostalossa pikkukaupungin keskustassa "mökkinä". Tykättiin kovasti siitä.



Mitäpä väliä sillä on mitä joku muu ajattelee, jos vaan itse tykkää. Rivarissa pitää muistaa, että huoltoyhtiöä ei välttämättä ole ja esim. lumityöt pitää ehkä tehdä sitten talkoilla. Menee sit vähän hankalaksi ehkä oman työpäivän aamuna ajaa jonnekin toisaalle tekemään koko rivarin lumityöt. Kerrostaloasunto oli tässä mielessä ihan loistava - ei tarvinnut muuta kuin kääntää ovi lukkoon. Tosin hajulukot meinas välillä kuivaa, joten kyllä käytiin yleensä asunnolla vähintään 3 viikon välein.

kun olis vaan niin kiva, että se "rivarimökki" olisi oma :).



ap

Juuri siksi, että se olisi huoleton ja kapunkimukavuudet kuitenkin. Tietenkin pitäisi olla joku rivarinpääty ja isohko piha, ettei olisi niin paljon naapureita.

Jostain pikkukaupungista ajattelin hankkia lähiaikoina..

lainausmerkeissä. Kaupungin keskustassa asutaan kerrostalossa. Jotenkin olis kaipuu lähemmäs luontoa, mut vähän hirvittää jonkun mökin ylläpito. Siks tuli mieleen joku maalaisrivari, missä ois isohko piha. No joo, tää tuli ihan ex tempore mieleeni, joten voi tosiaan olla ihan hullua ;)

rivarissa on aina naapurit ja ei sellaista mökkiä (mikä on talvet kylmänä) mitään sen enempää tartte huoltaa. Naapurit ja mökkeily ei ole hyvä yhdistelmä. Savusta siinä sitten kalaa rivarin takapihalla ja temmellä miten haluat. ei toimi

noin tunnin ajomatkan päässä keskustasta. Jossain Lahden lähellä niitä pienempiä taajamia, jos oikein muistan. Tykkää kovasti, esim. bussilla pääsee sinne helposti jos vaikka ei talvella halua autolla mennä. Kauppa kävelymatkan päässä, samoin se bussikyyti tarvittaessa, järvi vieressä, lenkkireittejä lähellä. Asuu kerrostalossa melko lailla Helsingin keskustassa, nauttii pikku kirkonkylän rauhasta.

Eräästä pikkukunnasta, jossa myös kohtuullisen suuri laskettelukeskus. Oli paljon halvempaa ostaa rivariosake taajamasta kuin mökki/osake varsinaisesta lomakylästä. Ladut lähtevät melkein omasta pihasta ja mäkeen ajaa kymmenessä minuutissa.



Miksei toimisi kesälläkin, ei ole hullu idea ollenkaan!

samalla rahalla saat böndeltä hylätyn maatilan + ison tontin eli voit harrastaa ihan oikeaa mökkitoimintaa ja maata nurmikolla ilman häiritseviä naapureita.



Esim täältä

http://www.navetta.com/oldhouse/house/list

löytyy paljon tyhjillään olevia vanhoja taloja maalta, oivallisia mökkikäyttöön.

ihan pienissäkin kylissä, ei tarvi olla edes missään kirkonkylällä. Yksi kylä tulee mieleen, missä ei ole edes kauppaa ja kyläkoulukin on jo lakkautettu. Järvi kylästä kuitenkin löytyy ja se rivitalo. Ja toinen kylä on sellainen, missä on enemmän palveluja, eli on kauppa, huoltsikka, monitoimitalo ja taas se järvikin on ja tietenkin se rivitalokin.