Lue keskustelun säännöt.
Onko keskustelussa aina oltava "järkeä" ?
11.11.2025 |
Minulla on kaveri, jonka kanssa keskustelu on suoraan sanottuna ihan hlvetin rasittavaa.
Kaikessa, mitä sanon, on oltava selvä logiikka tai edes "joku järki", mieluiten tieteellinen tai muutoin todistettu fakta tms. Jos keskustellaan aiheesta mistä minulla on kokemusta, hän näkee sanomiseni niin, että projisoin ja minulla on vähintäänkin trauma, joka pitäisi avata terapiassa.
Haluaisin joskus vaan puhua ilman, että pitää miettiä mistä löydän uusimmat faktat mielipiteelleni siitä, että tänään on kirpeä pakkaspäivä. Haluaisin jakaa asioita, tunteita ja kokemuksia ihan vain kevyesti. Kaverillani on taipumus tulkita täysin neutraalit ja iloisetkin kommentit psykologisena analyysinä, mikä on todella raskasta.
Kaverini on ihan normaali tyyppi muuten ja hänen kanssaan on tosi kiva käydä syvästi pohtivia keskusteluja, mutta tuo ainainen "faktantarkistus" on rasittavaa. Tästäkin on keskusteltu, mutta hänestä ongelma on minulla.
Kommentit (8)
Ei ole puhumisen pakkoa 😂😂😂 puele sellaisten kanssa mikä sinun tyylisi sopii. Jos ei jonkun jutut miellytä niinole hiljaa tai postu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Miksi pidät kaverina helvetin rasittavia??? 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miksi pidät kaverina helvetin rasittavia??? 😂😂😂😂
Ei ystävyys ole mustavalkoinen juttu. Minä pidän ihmisistä, joissa on persoonaa, tarttumapintaa ja joilla on jotain sanottavaa. Silti on uuvuttavaa keskustella sellaisen kanssa, joka analysoi jokaisen äänenpainonkin. Joskus haluaisin vain kummankin meistä jakavan tajunnanvirtaa ja fiiliksiä ilman psykologisia tulkintoja.
ap
Onko jollain kokemusta aiheesta?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tiätenkää 😃 Kuulisitpa meidän sisarusparven keskusteluja, siitä on välillä järki kaukana 😂
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ei tiätenkää 😃 Kuulisitpa meidän sisarusparven keskusteluja, siitä on välillä järki kaukana 😂
No juu, sitä juuri kaipaankin! Myös tämän rationaalisesti keskustelevan kanssa, mutta en tiedä kykeneekö hän lainkaan siihen. Itsestä tuntuu, että hän tällä keskustelutyylillä imee minusta kaikki mehut.
ap
Sinun ei tarvitse puolustaa jokaista lausettasi kuin väitöskirjaa. On ihan normaalia ja terveellistä haluta keskusteluja, joissa voi vain jakaa fiiliksiä ilman analyysejä tai todisteita. Jos hän on muuten hyvä ystävä ja syvälliset keskustelut hänen kanssaan toimivat, ehkä voit itsekin rajata milloin olet valmis syvään analyysiin ja milloin et. Sanot siis suoraan, että haluan jakaa tän tunteen/ajatuksen fiilispohjalta, enkä halua että terapioit tai etsit sen syvempää merkitystä sanomisestani.