Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa nimenä saa olla Muhammed, mutta ei Jeesus?
11.11.2025 |
Rikosuutisissa usein mainitaan tekijän nimeksi Muhammed, Muhamed, Muhammad tai Mhammed. Tulisissa islamilaisissa kulttuureissa pojat halutaan nimetä tunnetun profeetan mukaan, mutta käytännön syystä nimeä pitää varioida, ettei ihan kaikilla olisi täysin sama etunimi.
Miksi sitten suomalaisessa kulttuurissa pojalle ei voi antaa nimeksi Jeesus?
Kommentit (13)
Toinen on kuollut väärä profeetta, toinen Jumalan Poika? Onhan siinä eroa paljonko kunnioitusta itse kullekin täytyy varata. Jos välttämättä haluat tulla Jesuksen nilkoille potkimaksi, kannattaa suunnata Espanjan futiskentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis juutalaisten "jumalan" poika. Ihmiset ovat keksineet vuosituhansien aikana lukemattomia "jumalia".
On outoa että jopa täällä Pohjolan perukoilla moni pitää pienen aasialaisen paimentolaiskansan muinaista saarnaajaa "oikeana" jumalana.
Jesus nimeä on annettu Suomessa jonkun verran. On tietty syy miksi muhamedit ovat yliedustettuina rikostilastoissa eikä Jesukset.
Eiköhän Suomessa olekin jo monta Jesusta, myös täällä syntyneitä? Lähinnä kai latinalaisesta amerikasta tulleita, ja toisena nimenä/osana nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Jesus nimeä on annettu Suomessa jonkun verran. On tietty syy miksi muhamedit ovat yliedustettuina rikostilastoissa eikä Jesukset.
Ja on tietty syy, miksi yleisin rikollisen nimi on Matti, Teemu, Timo, Harri, Kari sensijaan että Makwan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kantisäijät olette kyllä alinta paskaa vihaharhoinenne. Esitätte keksittyjä väitteitä faktoina. Ei ole hyvin asiat teidän tyhmissä päissä.
Paneeko se tänään ryyppäämään, että demokraatit voittaa molemmat kamarit USA:ssa ja se on Trumpin loppusuoran alku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus nimeä on annettu Suomessa jonkun verran. On tietty syy miksi muhamedit ovat yliedustettuina rikostilastoissa eikä Jesukset.
Ja on tietty syy, miksi yleisin rikollisen nimi on Matti, Teemu, Timo, Harri, Kari sensijaan että Makwan.
Onko näin esim Irakissa? Teemut loistavat maan rikostilastoissa? En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus nimeä on annettu Suomessa jonkun verran. On tietty syy miksi muhamedit ovat yliedustettuina rikostilastoissa eikä Jesukset.
Ja on tietty syy, miksi yleisin rikollisen nimi on Matti, Teemu, Timo, Harri, Kari sensijaan että Makwan.
Kuinka monta Jeesusta olet bongannut rikosuutisissa? Kyllä ne usein mohmmedeja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Te kantisäijät olette kyllä alinta paskaa vihaharhoinenne. Esitätte keksittyjä väitteitä faktoina. Ei ole hyvin asiat teidän tyhmissä päissä.
Paneeko se tänään ryyppäämään, että demokraatit voittaa molemmat kamarit USA:ssa ja se on Trumpin loppusuoran alku?
Olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen on kuollut väärä profeetta, toinen Jumalan Poika? Onhan siinä eroa paljonko kunnioitusta itse kullekin täytyy varata. Jos välttämättä haluat tulla Jesuksen nilkoille potkimaksi, kannattaa suunnata Espanjan futiskentille.
Jeesus on yleinen poikien nimi latinalaisissa maissa. Lausutaan: Hesus
Olihan Jesse jossain vaiheessa ihan muoti nimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus nimeä on annettu Suomessa jonkun verran. On tietty syy miksi muhamedit ovat yliedustettuina rikostilastoissa eikä Jesukset.
Ja on tietty syy, miksi yleisin rikollisen nimi on Matti, Teemu, Timo, Harri, Kari sensijaan että Makwan.
Onko näin esim Irakissa? Teemut loistavat maan rikostilastoissa? En usko.
Kuka niin väitti?
Kaikissa maissa eniten raiskaavat kantaväestön miehet. Ihan kaikissa.
Se kun on miestyypillinen rikos, liittyy siihen että tekijällä on tunne ja kyrrrrpä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa nimenä saa olla stalin muttei hitler ?